Une femme à la tête de l’Eglise protestante Unie de France

500 ans après la Réforme de Luther, elle est la première femme portée à la tête des luthériens et réformés français : Emmanuelle Seyboldt, 46 ans, a été désignée présidente du conseil national de l'Église protestante unie de France (EPUdF), lors d'un synode, à Lille (Nord).

Jusqu’alors, seule l’Église réformée d’Alsace et de Lorraine avait été dirigée par une femme, Thérèse Klipffel (1920-2006), de 1982 à 1988. « Je n’étais pas candidate, j’ai été très surprise quand j’ai été appelée à cette fonction de présidente », confie Emmanuelle Seyboldt, pasteur à Besançon (Doubs), depuis 2013, pour l’EPUdF, la principale Église protestante française, qui revendique 250.000 fidèles engagés dans ses rangs.

LIRE LA SUITE…

68 Comments on Une femme à la tête de l’Eglise protestante Unie de France

  1. @Divorcée et remariée à un pasteur d’origine allemande
    …..
    Dans quelle condition ce divorce ?…
    Car :

    • Romains 7:2  Ainsi, une femme mariée est liée par la loi à son mari tant qu’il est vivant ; mais si le mari meurt, elle est dégagée de la loi qui la liait à son mari.
    
    • 1 Corinthiens 7:39  Une femme est liée aussi longtemps que son mari est vivant ; mais si le mari meurt, elle est libre de se marier à qui elle veut ; seulement, que ce soit dans le Seigneur.
    
    • 1 Corinthiens 7:10 A ceux qui sont mariés, j’ordonne, non pas moi, mais le Seigneur, que la femme ne se sépare point de son mari
    11  si elle est séparée, qu’elle demeure sans se marier ou qu’elle se réconcilie avec son mari, et que le mari ne répudie point sa femme.

    Déjà la loi divine ne permets pas le divorce sauf pour cause de porneia(infidélité à la loi divine statuant le mariage), c’est à dire dans les cas d’union illicite dès le départ croyant/païen ou croyant/incroyant.
    Dans tous les autres cas de mariage croyant/croyant, la femme demeure liée à son premier mari même si il y a divorce ou séparation du fait de l’un ou de l’autre.
    Le remariage de la femme dans ces cas est moichao, c’est à dire adultère devant Dieu, car il y a violation de la loi spirituelle unissant les deux en une seule chair.

    NB : Délier devant Dieu ou dans les cieux et sur la terre, par l’autorité spirituelle reconnue, est possible dans la mesure ou l’un des membre du couple devient antichrist ou «païen/publicain» et que l’autre demeure fidèle au Seigneur.

    @a) pasteur à Besançon (Doubs), depuis 2013,
    b) « J’y vois une cohérence de notre Église : depuis 1965, elle accueille des femmes pasteurs. Que, plus de 50 ans après, des femmes soient appelées à ce type de responsabilités, c’est la logique », juge-t-elle,

    …………
    Parole du Seigneur Jésus-Christ à l’Église :

    1 Timothée 2:12  Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre de l’autorité sur l’homme ; mais elle doit demeurer dans le silence.

    @a) « J’aime bien me qualifier de libérale évangélique, ou d’évangélique libérale », sourit-elle, en ajoutant : « On a besoin de toutes les voix de l’Église ».
    b) En phase avec un « protestantisme qui n’a pas peur de ce que l’époque produit », déclare-t-elle, sans en faire un étendard.

    ………….

    Matthieu 13:33  Il(Jésus) leur dit cette autre parabole : Le royaume des cieux est semblable à du levain qu’une femme a pris et mis dans trois mesures de farine, jusqu’à ce que la pâte soit toute levée.

    Attention la femme de la parabole c’est la «megas porne», il y a des hommes et des femmes en son sein.
    La parabole parle de l’apostasie dans l’Église du Seigneur.

    Ceci dit, qu’une femme soit nommée à une cette haute direction et autorité dans l’Assemblée des saints, cela n’est pas impossible ni infaisable, tant qu’elle demeure dans l’obéissance de ce qui est prescrit pas le Seigneur au sein du Corps de Christ. Cela concerne notamment l’enseignement des Écritures qui ne lui est pas permis.
    Cependant si elle prends la charge des choses administratives, comptables, gestion du personnel, etc, il n’y a pas de soucis et tant que ses conférences, débats etc concernent les aspects, administratifs, sociaux, culturels du milieu, je n’y vois point d’inconvénients.
    Mais la charge spirituelle des Assemblées dans le pastorat avec enseignements spirituels dans et sur le Corps de Christ, cela vient en désobéissance à Christ.

    Bien à vous !

    • Shor L

      Alors l;à il se régale pour descendre une femme . Mais elle au moins elle a fondé une famille …..pas vous …. trop occuper à critiquer les femmes hein 😉

    • @Colombe // 31 mai 2017 à 16 h 21 min //
      ……
      Où voyez vous que je me régale à descendre une femme alors que j’engage simplement à demeurer en ce qui est écrit ?
      J’estime que c’est très tristesse de voir un tel désordre dans ce qui est le corps de Christ.
      Divorce, désobéissance évidente et tout cela avec l’accord d’autres qui soutirent la méchanceté dans l’Église.
      Excusez moi, c’est de l’apostasie que je vois en tout cela et non point une Église de Christ en Volonté de Dieu.

      Par ailleurs ma conclusion ne rabaisse aucunement la femme.

      En ce qui concerne ma vie vous ne me connaissez pas, évitez les calomnies svp !

      Bien à vous !

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 7 h 55 min //

      Je crois au contraire que l’on vous connait bien trop pour ne pas avoir envie de vous calomnier Shor.
      Heureusement qu’elle ne s’est pas remariée a un pasteur noir, sans cela on aurait également Pignard sur le dos.

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 7 h 55 min //
      …….
      Colombe ignore tout de ma vie, si je vous dit qu’elle calomnie, alors elle calomnie !

      Bien à vous.

    • Quelle chretien peut avoir l’envie de calomnier sont frère quand celui ci dit une vérité? Pas un chretien bien spirituel je pense.

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 25 min //

      Ne cherchez pas je ne suis pas chrétien, de ce fait je calomnie quand je veux, c’est très pratique.

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 25 min //
      ………………….
      Vous n’êtes pas chrétien et vous jugez les chrétiens ????…Donc selon la définition biblique vous êtes bien un démon ?

    • TrolleyBus // 5 juin 2017 à 20 h 21 min //

      Oh ! Seriez vous, du fait d’être chrétien, exempté de critiques et jugements ?
      Cela mon brave, vient de votre orgueil et non de la religion.

    • @TrolleyBus // 5 juin 2017 à 20 h 21 min //
      ………….
      Calomnier ce n’est pas émettre une appréciation juste sur un humain, selon la Bible c’est faire l’œuvre du diable.

    • TrolleyBus // 7 juin 2017 à 11 h 25 min //

      « Vous n’êtes pas chrétien et vous jugez les chrétiens ???? »
      « Calomnier ce n’est pas émettre une appréciation »

      Il faut vous décider, l’on parle de jugement ou de calomnie ?

    • @TrolleyBus // 7 juin 2017 à 11 h 25 min //
      ……………
      Les deux !

  2. Il n’existerait aucun pasteur en exercice divorcé et remarié ? Monsieur Shor.
    Cette pasteure ne s’est pas elle même établie à ce poste, mais elle a été nommée par des pasteurs semble-t’il. Ils doivent connaître son histoire et ses fruits. On ne refera pas ici de procès en appel.
    Jésus a envoyé la femme au puit évangéliser tout un village alors qu’elle avait eu 5 maris ! Avec un succès extraordinaire !
    Alors si nous sommes plus parfaits qu’eux, où sont nos fruits ?
    C’est une boutade, le Seigneur tient les comptes à la perfection ! On peut lui faire confiance !

    • @Yohana // 31 mai 2017 à 16 h 07 min //
      Il n’existerait aucun pasteur en exercice divorcé et remarié ?
      ………………
      Si ce pasteur était déjà marié dans le Seigneur et a répudié sa femme pour se remarier avec une autre, il est inapte au service du Seigneur car il est adultère.

      Marc.10:11  Il leur dit : Celui qui répudie sa femme et qui en épouse une autre, commet un adultère à son égard ;

      @Cette pasteure ne s’est pas elle même établie à ce poste, mais elle a été nommée par des pasteurs semble-t’il. Ils doivent connaître son histoire et ses fruits. On ne refera pas ici de procès en appel.
      ……………
      Le linge sale se lave en famille dit-on, mais il y a telle famille qui est boucs et telle famille qui est brebis.
      Personnellement j’appartiens à la famille des brebis et chez nous on n’agit pas comme les boucs, car la «femme pasteure» cela n’existe pas dans la famille brebis du Seigneur, car le Seigneur dit : «Je ne permets pas à la femme d’enseigner…», et en outre, la femme divorcée dans le Seigneur et qui se remarie et qui est adultère du fait de son remariage, cela n’existe pas non plus dans la famille brebis du Seigneur.
      Mais en effet, cela existe dans la famille boucs, rebelles aux ordres du Seigneur, dans la famille des incrédules et de ceux qui renient la Parole du Christ et cela pour leur propre confusion.

      @Jésus a envoyé la femme au puit évangéliser tout un village alors qu’elle avait eu 5 maris ! Avec un succès extraordinaire !
      ……………
      Excusez moi mais sur ce coup là vous êtes en pleine invention.
      Depuis quand Jésus enverrait-il un ministre homme enseigner l’Évangile alors que ce ministre est en pleine situation d’adultère, donc de Péché ?
      C’est impossible car il est écrit pour l’évêque et pour ceux qui enseignent :

      1 Timothée 3:2  Il faut donc que l’évêque soit irréprochable, mari d’une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l’enseignement.
      3  Il faut qu’il ne soit ni adonné au vin, ni violent, mais indulgent, pacifique, désintéressé.
      4  Il faut qu’il dirige bien sa propre maison, et qu’il tienne ses enfants dans la soumission et dans une parfaite honnêteté ;
      5  car si quelqu’un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l’Eglise de Dieu ?
      6  Il ne faut pas qu’il soit un nouveau converti, de peur qu’enflé d’orgueil il ne tombe sous le jugement du diable.
      7  Il faut aussi qu’il reçoive un bon témoignage de ceux du dehors, afin de ne pas tomber dans l’opprobre et dans les pièges du diable.
      
      Tite 1:7  Car il faut que l’évêque soit irréprochable, comme économe de Dieu ; qu’il ne soit ni arrogant, ni colère, ni adonné au vin, ni violent, ni porté à un gain déshonnête ;
      8  mais qu’il soit hospitalier, ami des gens de bien, modéré, juste, saint, tempérant,
      9  attaché à la vraie parole telle qu’elle a été enseignée, afin d’être capable d’exhorter selon la saine doctrine et de réfuter les contradicteurs.
      10  Il y a, en effet, surtout parmi les circoncis, beaucoup de gens rebelles, de vains discoureurs et de séducteurs,
      11  auxquels il faut fermer la bouche. Ils bouleversent des familles entières, enseignant pour un gain honteux ce qu’on ne doit pas enseigner.

      Ainsi la femme samaritaine ne pouvait pas déjà être évangéliste car c’est un ministère, et un ministère d’enseignement de la Parole, et cela pour plusieurs raisons :
      Son péché, sa position de samaritaine, son genre qui la disqualifie du ministère de l’évangéliste, elle n’est même pas encore une convertie.

      De plus Jésus ne l’envoie pas évangéliser comme vous le dîtes mais à l’arrivée des apôtres, cette femme choquée par ce qu’elle avait entendu de Jésus, cours témoigner ce qui lui était arrivé aux gens de son village. Jésus ne l’a jamais envoyé !

      @Alors si nous sommes plus parfaits qu’eux, où sont nos fruits ?
      C’est une boutade, le Seigneur tient les comptes à la perfection ! On peut lui faire confiance !

      …………………
      Il ne s’agit nullement ici de se comparer à d’autres mais de préciser ce qui est Volonté de Dieu car que ce soit nous, que ce soit l’autre chacun sera jugé par Christ en conformité de ce qui est écrit, que l’on soit déjà parfait ou pas, enfant ou adulte, petit ou grand, homme ou femme.
      Chacun sera jugé fonction des ordres du Seigneur c’est cela qu’il faut retenir.

      Et puis sachez en outre que le fruit ce ne sont pas les œuvres extérieures, mais nous en qualité d’œuvre parfaite de Dieu en image de Christ et accomplissant la Volonté de Dieu et sachez de prime abord, que Christ adultère cela n’existe pas !

      Bien à vous !

    • @ Shor L. // 31 mai 2017 à 18 h 51 min //
      Sachez que je ne justifie rien, je refuse seulement de m’élever en juge.
      Le Seigneur ne choisit pas les parfaits mais ceux qui sont disponibles.
      Pour ma part je ne pense pas que le système pyramidal est conforme au plan de Dieu.
      « Tous derrière et lui devant » me fait davantage penser au petit cheval blanc de la poésie qu’au rôle du pasteur. Mon pasteur s’appelle Yeshua et je n’en connais point d’autre.
      L’église devrait fonctionner en collégialité exprimant les différents ministères. Le Seigneur a envoyé les disciples deux à deux pour l’annonce de l’évangile, il n’a pas fait de distinguo entre homme et femme, tous sont conviés à le glorifier.
      Je viens de lire le portrait de cette dame dans Réforme, il est certain que le dernier point sur le mariage homosexuel pose réellement question !
      https://www.reforme.net/portraits/emmanuelle-seyboldt/

    • @Yohana // 1 juin 2017 à 13 h 50 min //
      ………………….
      Vous êtes obligé de juger spirituellement Yohana et celui qui juge spirituellement juge conformément à la Parole de Dieu, qui est Loi de Dieu et qui permets de discerner ce qui est bien de ce qui est mal.
      Quand vous dîtes il est certain que le dernier point sur le mariage homosexuel pose réellement question , vous vous devez de juger spirituellement !
      Est ce conforme à la vérité émanant de Dieu ces mariages homosexuels : Oui ou Non ?
      Devons nous parce que nous sommes chrétiens et amour, accepter dans une voie de tolérance la bénédiction aux homosexuels ? Oui ou Non ?

      Il faut vous dissocier du mal et cesser de dire en vous même je n’ai pas à juger puisque vous vous trompez vous même et n’émettant pas un avis éprouvé et selon Dieu.
      Vous avez à juger spirituellement de ce qui est de Dieu et de ce qui n’est pas de Dieu sinon comment ferez vous pour connaitre sa Volonté en votre vie.
      Si on vous prêche que l’homosexualité est bon devant Dieu car il y a entre ces deux hommes ou ces deux femmes de réels sentiments, tels que l’on ne le retrouve même pas chez les couples hétérosexuels, comment jugerez vous de la chose ?
      Vous devez juger spirituellement, sans rejet certes, avec souffrance et dans la miséricorde, mais vous vous devez de juger sinon c’est la porte ouverte à tous les démons, il faut savoir qui vous êtes en Christ et quelle Parole vous défendez.

      Certes le Seigneur ne choisi pas des parfaits mais il ne choisira pas un enfant immature pour se confronter aux loups !
      Jésus pour accomplir son ministère ce n’est pas à 12 ans qu’il parait à Israël et pourtant c’était lui le Messie.
      Pourquoi dès 12 ans il n’a pas commencé la prédication sur le royaume des cieux et faire tous les miracles qu’il a fait ? Donc il avait bien une stature à atteindre.

      Le Seigneur ne prends pas non plus n’importe qui de disponible car tous ne sont pas selon son cœur et selon son désir. Deux hommes se présentent après la mort de Judas pour l’apostolat, Dieu choisi l’un des deux …
      Pourquoi ne pas prendre les deux pour l’apostolat tandis que les deux étaient disponibles ?
      Preuve que le disponibilité n’a rien à voir avec l’appel de Dieu, car il y a un choix de Dieu et croyez moi Yohana, Dieu ne trahit point sa propre parole et 1Tim.2:12 est toujours parole de Dieu et actualité dans l’Église.

      Ce que j’ai à vous dire, c’est de grandir encore, car votre jugement est faible et vous aurez bien du mal à résister au mal car votre armure et vos armes ne sont pas encore ce qu’il faut.

      Bien à vous !

      Ps : Je ne serai pas reçu en tout de vous mais soyez bénie en Christ.
      Ps2 : A mes deux premières questions posées, ma réponse est non et un non ferme et à ma dernière question la réponse est le sentimentalisme est voix de l’âme et non point de l’Esprit/esprit.

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 7 h 59 min //

      Pas de panique Yohana, avec Shor vous êtes dans l’obligation de juger et surtout d’avoir le même jugement que lui, sinon vous êtes apostat. Ou pire, en fonction de la météo surement.

  3. Mieux vaut l’obeissance que les sacrifices…bcp des gens rendent à Dieu un service contre la volonté même de Dieu. Toute église ou religion qui établit des femmes dans les 5 ministeres peuvent être considerées comme Antichrist c.a.d anti parole……et ici c’est une femme divorcée et remariée. Honte aux Protestants

    • jeff

      ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ……………………mdr

    • @Colombe : Jeff a raison et Dieu fera retomber sur votre tête vos moqueries contre ce qui est de l’Esprit selon qu’il est écrit :
      Ps.140:9 Que sur la tête de ceux qui m’environnent Retombe l’iniquité de leurs lèvres !
      10 Que des charbons ardents soient jetés sur eux !

      Il serait temps que Dieu agisse pratiquement en la vie des uns et des autres afin que l’on reconnaisse véritablement qui est de Lui et qui n’est pas de Lui.

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 8 h 01 min //

      Ah, ça y est, Shor passe directement aux menaces et sort le baton qu’est l’enfer pour appuyer ses propos. Ne vous laissez pas avoir, l’enfer a toujours été utilisé par ceux qui n’ont pas d’arguments tenables, pour garder l’autorité par la peur. Et Shor fait ça très bien. Il pourrait probablement être gourou. V’la la tête de la secte Shor ahah !

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 8 h 01 min //
      ……………………
      1 Corinthiens 5:12 Qu’ai-je, en effet, à juger ceux du dehors ? N’est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger ?

      Mais pour vous : Proverbes 19:28 Un témoin pervers se moque de la justice, Et la bouche des méchants dévore l’iniquité.

      Qu’ai je à faire d’être jugé par un charnel et un mort ?

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 28 min //

      Suffisamment pour me répondre visiblement.
      Cela n’enlève cependant rien au fait que vous faites bien trop souvent appel a l’enfer, la damnation éternelle et au jugement divin. Et cela n’enlève rien au fait que c’est une des techniques préférée des gourous.

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 28 min //
      …………………
      Je réponds toujours à qui m’interpelle et cela parce que je respecte mon interlocuteur. Si je n’ai pas répondu à un commentaire à mon attention, c’est que je ne l’ai pas lu et si un jour j’observe que je n’ai pas répondu, je laisse un petit mot. Et si je ne veux plus répondre, je laisse aussi une bénédiction en retour.
      Ne pas répondre c’est mépriser, je ne vous méprise pas mais cherche aussi à ce que dans votre approche de Christ vous cessiez de jouer à ce petit jeu stupide de celui qui veut «faire son fanfaron» au sein de ce qui est saint.
      Je pourrai aussi penser de vous que vous êtes bien un chrétien mais un chrétien taquin dont le but est de tourner tout le monde en bourrique sur ce forum, histoire de faire monter la pression ou faire vérifier vos propos ou mettre mal à l’aise ou jouer un rôle.
      Vous êtes là, faisant comme si vous ne connaissez rien mais je ne suis pas dupe, vous savez et vous connaissez bien Christ, d’une manière théorique et superficielle, mais vous n’êtes pas sans savoir qui il est, mais vous jouez à votre trouble fête, comme si cela était un jeu de parler de Christ ou de jouer avec la vie éternelle.
      Je ne saurai vous ressembler en votre approche qui tourne le salut même en dérision, car Christ est pour moi La Vie par Dieu son Père, c’est ma Vie Éternelle et je ne saurais jouer avec elle, car mon espérance est réelle et véritable.
      Aimer selon Dieu le Père et selon Christ, ce n’est pas du sentiment c’est désirer que l’autre aussi hérite du Salut car on a déjà vu l’enfer mais aussi le Paradis et on ne veut pas que d’autres aillent en enfer.

      Non TrolleyBus, le Paradis existe et si cela n’était pas Christ nous l’aurait dit, et comme le Paradis existe, l’enfer aussi existe sinon Christ ne serait pas descendu dans la Mort même chercher les croyants qui à l’époque de Noé restèrent incrédules aux exhortations de Dieu à revenir à lui, ces esprits retenus captifs par la mort et dont les corps périrent immergés et noyés sous les eaux du déluge.
      Or si ceux là même qui périrent lors du déluge étaient encore prisonnier dans la mort et cela pendant plus/près de deux millénaires après la mort du corps, il y a bien quelque chose, sinon Christ lui même ne serait pas descendu les chercher dans la Mort, et ensuite ressusciter des morts, car lui aussi il est mort, est allé dans la mort, mais il est revenu à la vie par la puissance de Dieu son Père.

      Ainsi sachez par cela que l’humain qui meurt aujourd’hui sans Christ va directement dans le Schéol/l’enfer dans l’attente de la seconde mort qui est le destructeur même de la mort, des âmes corrompues et des esprits antidieu et antichrist. De sorte qu’avertir l’autre ce n’est pas jouer au «demi dieu», au menteur, au clown, au gourou,… mais c’est Aimer selon Dieu et selon son Christ.
      La folie et la foi se ressemblent pour tenir le même langage au départ, mais le sot qui demeure sot ne peut discerner le son de l’un ou de l’autre.

      En outre j’estime que vous jugez les autres sans fondement véritable et cela c’est faire preuve d’inintelligence chronique.
      Il serait bien pour vous avant de vouloir enlever petite paille chez l’autre, enlever pylônes d’acier chez vous en votre œil.

      Bien à vous !

    • TrolleyBus // 5 juin 2017 à 20 h 26 min //

       » De sorte qu’avertir l’autre ce n’est pas jouer au «demi dieu», au menteur, au clown, au gourou,… mais c’est Aimer selon Dieu et selon son Christ. »
      Bonne réponse. Surement la première que j’entends de votre part d’ailleurs, je ne manquerais pas de vous féliciter !

      Quand au reste, je vous laisse a vos interrogations sur mes motivations.

      Sachez cependant que la poutre se trouve généralement dans l’œil de ceux qui remettent peu de choses en questions, et que lorsqu’on a une poutre dans l’œil depuis bien trop d’années, il est difficile de la remarquer et de s’en défaire.

    • @TrolleyBus // 5 juin 2017 à 20 h 26 min //
      …………..
      Mais ce n’est pas en vous faisant ténèbres que vous ferez jaillir la Lumière.

    • TrolleyBus // 7 juin 2017 à 11 h 27 min //

      Pensez vous que vraiment que je sois la pour faire sortir la lumière de vos esprits ?
      Si lumière il devait y avoir, elle viendrait de votre changement de pensée, ce changement je ne peux le provoquer, je peux tout au plus vous suggérer de faire attention a la réactance, en espérant que cela vous aide a un jour, voir plus loin que le bout de votre nez.

    • @TrolleyBus // 7 juin 2017 à 11 h 27 min //
      ………………
      Pour faire jaillir la lumière en l’autre il faut premièrement que vous même soyez lumière vous même, or vous êtes ténèbres car la véritable Lumière c’est Christ, mais vous refusez sa flamme !

      Bien à vous.

    • TrolleyBus // 8 juin 2017 à 6 h 37 min //

      Merci pour cette réponse toute faite et prévisible (et prévue…) dans un bon patois de Canaan parfaitement poli au fil des années. Ces belles réponses vous évitent de devoir vous demander si il faut vous remettre en question ou non, c’est très pratique.

    • @TrolleyBus // 8 juin 2017 à 6 h 37 min //
      ……………….
      Votre réponse vous sied tout aussi bien.

      Bien à vous.

  4. A ben ça alors je la connais bien et je l’ai eu comme pasteur en ardèche , nous étions à l’époque très complice ..elle était devenue une amie .
    Je ne savais pas qu’elle avait divorcé et s’était remarier. Il y a un bail que je ne l’ai vue, au moins15ans .

    Elle a fait du chemin , c’est une femme de caractère bien trempée et cévenole bien-sur …..comme moi 😉

    • @Colombe // 31 mai 2017 à 16 h 19 min //
      ……………..
      Donc si je ne m’abuse elle était déjà «pasteure»(ce qui n’est déjà pas biblique) et mariée dans le Seigneur.
      Elle divorce de son premier mari et en prends un autre et vous appelez cela être en Volonté de Dieu ?

      Marc 10:12  et si une femme quitte son mari et en épouse un autre, elle commet un adultère.

      Bref.

    • Shor L

      Oh moi je ne la juge pas ,si son mari était une ordure elle a bien eu raison de l’envoyer boulet…. Il faut pouvoir vivre sa foi avec sa moities, si ce n’est pas possible alors il faut se séparer plutôt que de brûler loin de Dieu ……

    • @Colombe // 1 juin 2017 à 12 h 57 min //
      si son mari était une ordure…
      ……………
      Je crois bien plus que c’est votre langue qui est ordurière et injurieuse car parler ainsi d’un humain c’est dire combien votre cœur est souillure car si d’aventure j’avais osé traiter une femme d’ordure, qu’est ce que je n’aurais pas entendu de votre part à tous !
      Déjà j’use de délicatesse à l’égard de la femme dans mon écrit je suis malgré cela jugé par vous, si j’avais dit d’une femme qu’elle est une ordure et mérite qu’on l’envoie bouler, mais qu’est ce que je n’aurais pas pris des uns et des autres.
      Ce qui est le plus affolant c’est que les autres vous lisent sans rien vous dire, comme si c’était normal de traiter un mari d’ordure et estimer qu’il est bon à jeter. Mais c’est quoi cette attitude ? Elle est de Christ ?????!!!!!!!!!
      Bref, je ne veux pas vous comprendre, ce serait vous ressembler, et je ne vous justifie pas plus dans votre propos.
      Non désolé, votre langage est impropre à la Foi et irrecevable de la part d’une femme qui se dit inspirée.
      Le Seigneur ne vous autorise point un tel mépris à l’égard de votre semblable.

      Ceci dit, la Parole du Christ n’autorise pas à répudier un époux quand l’on est marié dans le Seigneur et à se remarier derrière. C’est de l’adultère.
      Vous n’allez tout de même pas vous mettre à réécrire la Bible ou plutôt faire un évangile parallèle.
      Déjà vos propos ne sont pas épurés et vos conclusions sont charnelles sur ce point.

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 8 h 04 min //

      Shor qui se pose en victime, ça ne manque pas d’être drôle.

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 8 h 04 min //
      …………….
      Et vous pourquoi jouez vous le rôle de la mouche morte dans l’huile du parfumeur ?

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 29 min //

      Parce que j’adore vous entendre vous comparer a une huile de parfumeur, chacune de vos phrase en dit tellement long sur votre ego que je ne peux m’empêcher de venir troubler votre quiétude.

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 29 min //
      …………..
      Donc vous êtes bien une mouche morte !

      Ps : L’huile du parfumeur ici ce n’était pas moi mais tout ce qui est saint, agréable à Dieu, juste, parfait, tout ce qui mérite l’approbation et qui est divin, savoir tout ce qui est spirituel et qui a trait aux Saintes Écritures et que vous méprisez sans cesse.

  5. « Une femme à la tête de l’Eglise » Je croyais que c’était Jésus? Comme « on » peut se tromper!
    « Il est la tête du corps de l’Eglise; il est le commencement, le premier-né d’entre les morts, afin d’être en tout le premier♥. »

    Non, non inutile d’insister, c’est pas mon genre, son mari peut-être tranquille et rassuré!!!
    Pas question de briguer la place, de postuler, ni d’ambitionner en lorgnant Emmanuelle! Nous avons déjà une « copie »: le Président prénommé Emmanuel 👿 Pulsar refuse catégoriquement

    « C’est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d’Emmanuel. » Esaïe 7.

    « Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, Et la domination reposera sur son épaule; On l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix. » Esaïe 9.

    A moins que la femme ne soit le salut de l’homme??? Toujours son avenir: Jean Ferrat!
    «La Femme Est L’avenir De L’homme»

    Le poète a toujours raison
    Qui voit plus haut que l’horizon
    Et le futur est son royaume.
    Face à notre génération,
    Je déclare avec Aragon:
    La femme est l’avenir de l’homme.

    Entre l’ancien et le nouveau,
    Votre lutte, à tous les niveaux,
    De la nôtre est indivisible.
    Dans les hommes qui font les lois,
    Si les uns chantent par ma voix,
    D’autres décrètent par la bible.

    Le poète a toujours raison
    Qui détruit l’ancienne oraison
    L’image d’Ève et de la pomme.
    Face aux vieilles malédictions,
    Je déclare avec Aragon :

    La femme est l’avenir de l’homme!
    Pour accoucher sans la souffrance,
    Pour le contrôle des naissances,
    Il a fallu des millénaires.
    Si nous sortons du moyen âge,
    Vos siècles d’infini servage
    Pèsent encore lourd sur la terre.

    Le poète a toujours raison
    Qui annonce la floraison
    D’autres amours en son royaume.
    Remets à l’endroit la chanson
    Et déclare avec Aragon:

    La femme est l’avenir de l’homme !
    Il faudra réapprendre à vivre,
    Ensemble écrire un nouveau livre,
    Redécouvrir tous les possibles.
    Chaque chose enfin partagée,
    Tout dans le couple va changer
    D’une manière irréversible.

    Le poète a toujours raison
    Qui voit plus haut que l’horizon
    Et le futur est son royaume.
    Face aux autres générations,
    Je déclare avec Aragon:
    La femme est l’avenir de l’homme

  6. Jesus ou Rien // 31 mai 2017 à 18 h 24 min // Réponse

    Elle est donc d’accord avec le mariage homo, triste. Déborah aurait dénoncé.

  7. Je connais un pasteur itinérant , homme , qui est divorcé et remarié , je ne défend pas ça mais pourquoi ce serait juste pour un homme et pas pour une femme . Perso je n’ai pas vraiment d’idée là dessus en plus je ne connais pas cette dame

    • Ce qui est sûr en revanche c’est que de choisir une femme, pasteure divorcée et remariée est bien dans l’air du temps, bien en phase avec ce « protestantisme qui n’a pas peur de ce que l’époque produit » selon sa formule…, il manque juste qu’elle ait été « mariée » (et bénie…) avec une autre femme. Un choix naturellement pas anodin de la part de ce Synode qui ne doit pas trop croire hélas que l’Esprit aurait pu le guider vers un autre choix qui soit en accord avec l’enseignement des Ecritures.

    • @Catherine Bunel // 31 mai 2017 à 19 h 06 min //
      mais pourquoi ce serait juste pour un homme et pas pour une femme
      ……………
      En quoi cela serait-il juste Catherine ?
      Tu sais pertinemment que le Seigneur n’approuve pas la répudiation dans son Corps puisqu’il a déjà donné les règles concernant le mariage dans son Église.
      • Si le pasteur que tu cites était marié dans le Seigneur et a répudié son épouse pour se marier avec une autre c’est pas juste, c’est péché, c’est de l’adultère.
      • Si la chose ne s’est pas produite comme décrite, il faut entrer dans le détail car chaque situation possède sa réponse.

      Bien à toi !

    • Mariage Publié le 20/12/2011 à 07:41 Colomiers. Heureux, ils se sont dits « oui »
      Samedi la salle des mariages de la mairie de Colomiers était comble avec la famille et tous les amis de Nadia Béranger et de Jean-François Bourgue.
      http://www.ladepeche.fr/article/2011/12/20/1244133-colomiers-heureux-ils-se-sont-dits-oui.html

      Jean 12. 47 « Si quelqu’un entend mes paroles et ne les garde point, ce n’est pas moi qui le juge; car je suis venu non pour juger le monde, mais pour sauver le monde. »

      Bourgué Marié et divorcé deux grands enfants (mariés) ! 😥 Pasteur ADD de l’église de Colomiers à cette époque là! 😥 Conclusion: Des Pasteurs divorcés et remariés cela existe aussi, pas seulement en Amérique ou ailleurs…!

      C’est pas Pulsar qui juge, c’est Christ: Actes 17. 31 « Parce qu’il a fixé un jour où il jugera le monde selon la justice, par l’homme (Jésus-Christ) qu’il a désigné, ce dont il a donné à tous une preuve certaine en le ressuscitant des morts… »♥

      Matthieu 25. 31 « Lorsque le Fils de l’homme viendra dans sa gloire, avec tous les anges, il s’assiéra sur le trône de sa gloire. 32 Toutes les nations seront assemblées devant lui. Il séparera les uns d’avec les autres, comme le berger sépare les brebis d’avec les boucs; 33 et il mettra les brebis à sa droite, et les boucs à sa gauche. 34 Alors le roi dira à ceux qui seront à sa droite : Venez, vous qui êtes bénis de mon Père; prenez possession du royaume qui vous a été préparé dès la fondation du monde » Qui sont les Brebis et les boucs? Mystère et boule de gomme

    • Cette femme a une foi d’héritage. « Qu’allons nous léguer à la prochaine génération? Quel héritage nous apprêtons-nous à laisser à nos enfants ? ».

      Elle est convaincue du besoin de Dieu, de l’engagement du Fils …mais reste très humaniste à mon avis .

      Je ne pense pas qu’elle soit convertie dans le sens de l’exigence spirituelle de la parole ….

      Mais c’est une femme entière, passionnée et efficace, à l’écoute et toute voué à l’église.
      EST- CE UN MAL ?
      Face aux dérives du renouveau charismatique et bien je pense que non , car cette femme ne va pas vous accuser mais vous écouter …. Ce qui est à mon sens fondamental pour progresser dans la connaissance de la parole de Dieu ………..
      Quand au St Esprit et bien il est libre ensuite de venir visiter ceux qui ont été enseigné sur la parole .

      N’attendez pas des réformés la conversion !

      Ceux qui la vive son traités d’illuminés et sont vites écartés par le grand savoir théologique humaniste avec brillance d ‘éloquence verbale …..du haut de la chair.
      Le verbe c’est lui qui règne ….mais pas celui qui s’est fait chair …..NON , ce verbe là vous écoute de haut 😉 …..car il sait ;).

      L’intellectualisme n’a jamais enfanté qui que ce soit dans la vraie foi. C’est l’Esprit Saint qui enfante !!!!

      Pour conclure :

      J’ai grandi dans la foi réformée et c’est là dans cette église qu’on disait morte…. que le réveil est venu me chercher . A 17ans convertie, 9 mois après le baptême du Saint Esprit et depuis….. 44ans que je sers mon Dieu par l’Esprit .

      Il y a un verset de la bible que dit que Dieu visite le désert et le fait refleurir …Les terres arides sont un lieu propice pour apprendre à grandir…. et la fidélité .

      Esaïe 35- 1 Le désert et le terrain sec se réjouiront, la plaine aride exprimera sa joie et fleurira comme un narcisse; 2 elle se couvrira de fleurs et exprimera sa joie par des chants d’allégresse et des cris de triomphe.

      SÉCHERESSE

      http://www.alliances-delivrances.com/article-16774180.html

    • @Colombe : Ce que je vois de vous c’est que vous vous convainquez de servir Dieu selon l’Esprit quand vous êtes aux antipodes de l’Esprit.
      Zélée oui vous l’êtes mais sans intelligence !…

      Des fois je me demande comment le Seigneur vous recueillera en votre temps.
      Mais je suis certain d’une chose c’est que vous allez tomber des nues de voir votre propre nudité quand il se dévoilera à vous et que vous regretterez amèrement combien vous avez résisté vainement à l’exhortation d’aujourd’hui.
      Votre sentimentalisme vous voile l’Esprit cela est évident.

      Vous dîtes que vous êtes dans le Véritable mais je vous juge spirituellement Colombe et vos propos ne sont ni spirituels, ni conformes à la Volonté du Seigneur.
      Je compte sur la miséricorde de Dieu vous concernant et je vous pardonne vos iniquités et je dis Seigneur ne tient pas compte de son aveuglement, car elle ne sait plus ce qu’elle dit.

      Que Dieu exauce ma prière vous concernant !
      Bien à vous.

      Ps : Je ne doute pas que vos contradictions charnelles suivront.

    • Shor L. // 1 juin 2017 à 15 h 20 min //

      L’écoute et l’attention à l’autre ,n’est pas votre point fort nous le savons !!!!

    • @Colombe : Et votre discernement une eau trouble !

  8. Le « libéralisme évangélique » revendiqué par cette dame me fait penser hélas à l’oxymore de « mort-vivant », alliance d’une chose et de son contraire… tellemment tendance sous Macron.

    Pourtant dit Jésus, « puisses-tu être froid ou bouillant ! » (Apocalypse 3:15)

    Qu’il en soit ainsi pour nous aussi !

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 8 h 07 min //

      Donc c’est vous qui définissez froid ou bouillant ? On est Bouillant si on est d’accord avec vous et froid si on ne l’est pas ? On est bouillant si on passe son temps a critiquer tout ce qui se fait et on est froid quand on se bouge pour quelque chose ?
      Drôle de façon d’envisager les choses.

    • @TrolleyBus : Non, on est bouillant si et seulement : On aime le Seigneur Dieu de tout notre cœur, de toute notre âme et de toute notre pensée; et que l’on aime son prochain comme soit même.
      L’Amour ne fait point le mal !

      Bien à vous.

    • Jean Baptiste // 2 juin 2017 à 17 h 10 min //

      Tous les versets bibliques peuvent être livrés à la contorsion à souhait, c’est là tout le problème.
      Une révélation approximative au sujet de tas de choses, d’un Dieu soi disant grandissime, est un véritable paradoxe.

      Quand « Jésus » affirme d’être Froid ou Bouillant, c’est juste l’image biblique classique du bon Dualisme dont elle est imbibée : Bien/Mal Gentils/Méchants,…

      C’est extrêmement limité comme vision des choses..

      Les plus grands génies remettent cela en question à l’âge de trois ans en général 🙂

    • @ Jean-Baptiste

      Quoique certainement de l’étoffe des génies, vous ne semblez pourtant pas avoir compris que « froid ou bouillant » n’avait rien à voir avec « bien ou mal », alors qu’il s’agit d’amour pour le Seigneur et par conséquent de notre vie ou non avec Lui… Bouillant dans l’amour ou au contraire indifférent et froid. Entre les deux la tiédeur est à vomir.

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 31 min //

      Du coup, Shor, cette femme a la tête de l’eglise protestante unie, vous l’aimez comme vous même ? Vraiment ? Je vous trouve un peu plus critique sur elle que vous ne l’êtes sur vous pour selon que vous l’aimez comme vous même.

    • @TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 31 min //
      ……………………..
      L’Amour de Dieu et de Christ ce n’est pas le sentiment de l’âme, c’est mais l’esprit fait qui demeure dans toute la volonté de Dieu et l’esprit qui aime exhorte à demeurer dans tous ce qui est écrit.
      Si vous m’aviez bien lu je m’impose bien plus à moi ce que j’écris pour d’autres selon qu’il est aussi écrit :

      1 Corinthiens 9:25  Tous ceux qui combattent s’imposent toute espèce d’abstinences, et ils le font pour obtenir une couronne corruptible ; mais nous, faisons-le pour une couronne incorruptible.
      26  Moi donc, je cours, non pas comme à l’aventure ; je frappe, non pas comme battant l’air.
      27  Mais je traite durement mon corps et je le tiens assujetti, de peur d’être moi-même rejeté, après avoir prêché aux autres.

      Bien à vous !

    • Aimer son prochain c’est lui dire la vérité.

    • Jean Baptiste // 7 juin 2017 à 10 h 30 min //

      « @ Jean-Baptiste
      Quoique certainement de l’étoffe des génies, vous ne semblez pourtant pas avoir compris que « froid ou bouillant » n’avait rien à voir avec « bien ou mal », alors qu’il s’agit d’amour pour le Seigneur et par conséquent de notre vie ou non avec Lui… Bouillant dans l’amour ou au contraire indifférent et froid. Entre les deux la tiédeur est à vomir »

      C’est au regard d’une communauté que cela s’apprécie et être froid a plutôt une connotation négative en règle générale.
      Preuve en est que la dénomination d’où je viens classifiait les membres éloignés de « Refroidis », c’est quand même une allusion à quelque chose de pas très « Bien » selon la conception Chrétienne basique, donc de « Mal » pour résumé très simplement. C’est pour cela que j’ai dit cela. Pour aller plus loin, si un croyant est Froid, il est livré à Satan pour beaucoup ou tout du moins sous son influence…
      Même que je n’aie pas entièrement raison, il y a du vrai quand même car ce sont deux extrêmes de perception thermique comme Bien/Mal.

  9. Bon ben, les féministes de « tout(s) poil(s) » vont avoir matière à s’auto-satisfaire de cette nouvelle!

    • C’est certain, et cette « église » doit être si proche du pouvoir actuel qu’elle a sans doute déjà adopté en son sein le principe de « parité » selon lequel il doit y avoir autant d’hommes que de femmes dans chaque fonction, même celles pour lesquelles l’Ecriture stipule explicitement le contraire. C’est çà la doctrine de ce « protestantisme qui n’a pas peur de ce que l’époque produit », selon la formule si explicite de sa présidente, là où d’autres croyants voient au contraire dans « l’époque » et dans le monde actuel tous les signes avancés de ce que le Seigneur s’apprête à juger selon Sa Parole. Réjouissons-nous de ce que ce temps s’approche !

    • Jean Baptiste // 7 juin 2017 à 10 h 46 min //

      Il est évident qu’il est plus facile de faire taire au nom de Dieu et de ses prophéties ceux dont les idées ne nous plaisent pas que de tenter la médiation, le compréhension, la conciliation.
      Ce n’est qu’une fuite en avant ne menant à rien du tout.
      D’autres spiritualités ont une approche non belliqueuse.

    • « D’autres spiritualités ont une approche non belliqueuse. »

      @ Jean-Baptiste

      Il faut être assez dérangé pour voir du « belliqueux dans le protestantisme… Mais votre obsession anti-chrétienne que vous exprimez ici à longueur de com a déjà démontré votre dérangement !

  10. Je vois rien de spirituel chez cette femme

    • TrolleyBus // 2 juin 2017 à 20 h 32 min //

      Même pas son prénom ?

    • Sans doute pas plus hélas que chez la plupart de ses collègues fonctionnaires professionnels du culte protestant. Sans leur statut rémunéré, seraient-ils d’ailleurs nombreux à demeurer encore membres bénévoles et contributeurs de leur église ?

    • Thérèse n’est pas biblique donc à part la bonne Soeur qui porter ce nom, je vois pas la spiritualité.

    • TrolleyBus // 6 juin 2017 à 16 h 54 min //

      Thérèse ? Il me semble lire Emmanuelle.

    • Jean Baptiste // 7 juin 2017 à 10 h 43 min //

      De toute manière, vous n’y pouvez pas grand chose, le Christianisme évangélique s’autorise à déterminer qui est spirituel ou pas, cela selon la « nouvelle naissance » ça a été dit plus haut par certains déjà…L’endoctrinement est passé par là…

      « Je ne pense pas qu’elle soit convertie dans le sens de l’exigence spirituelle de la parole …. »
      ou
      « N’attendez pas des réformés la conversion ! »

      C’est plutôt basique et digne du raisonnement sectaire, Tribal « comme tu n’es pas comme moi, eh bien je te rejette ».

      Et c’est surtout très paradoxal par rapport à ce que nous disent souvent les évangéliques; qu’il n’y a que Dieu qui connaît les cœurs…! Eh bien si donc il les connaît, pourquoi portez vous donc un jugement sur l’état spirituel de cette Dame…?

      Et comme ce raisonnement concerne les Non croyants, les Musulmans, bref tous ceux qui ne pensent pas comme vous, je peux donc me permettre de conclure à un raisonnement sectaire ,ce qui me semble évident..

    • Robert M. // 13 juin 2017 à 10 h 00 min //

      « Et c’est surtout très paradoxal par rapport à ce que nous disent souvent les évangéliques; qu’il n’y a que Dieu qui connaît les cœurs…! Eh bien si donc il les connaît, pourquoi portez vous donc un jugement sur l’état spirituel de cette Dame…? »

      Très juste, ce n’est pas la moindre de nos mauvaises habitudes que de juger avec nos pauvres critères extérieurs , le fait qu’elle soit une femme n’arrange rien à l’affaire mais au final le jugement appartient à Dieu Seul quant aux motivations profondes des uns et des autres.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :