Oecuménisme / A Nice, « Jour du Christ » réunit les chrétiens de toutes confessions

Samedi 21 mai, les croyants de quatorze ministères du département ont célébré ensemble l’amour et l’annonce du Christ à Nice. Les liens personnels tissés durant l’année de préparation a fait évoluer les représentations.

Jour-Christ-NiceSous un grand chapiteau bleu, Tristan, étudiant et protestant évangélique, conte avec enthousiasme sa rencontre avec Jésus : « Jésus ressuscité est le plus grand miracle qu’un homme peut vivre. Mon cœur transformé est passé des ténèbres au royaume de Dieu. »

LIRE LA SUITE…



Catégories :L'Eglise, Religions

Tags:, , , ,

100 réponses

  1. Les chrétiens n’ont qu’une confession.

    Laisser de côté les différences doctrinales = renier l’unique message libérateur de Jésus-Christ crucufié.

    Quant à danser maintenant, pour ce que vous chantiez avant… j’imagine.

    oeckuméné

    Apocalypse 3:10 Parce que tu as gardé la parole de la persévérance en moi, je te garderai aussi à l’heure de la tentation qui va venir sur le monde entier, pour éprouver les habitants de la terre.

    Luc 21/34 Prenez garde à vous-mêmes, de crainte que vos coeurs ne s’appesantissent par les excès du manger et du boire, et par les soucis de la vie, et que ce jour ne vienne sur vous à l’improviste;
    35 car il viendra comme un filet sur tous ceux qui habitent sur la face de toute la terre.
    l
    Genèse 11:6 Et l’Eternel dit: Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c’est là ce qu’ils ont entrepris; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu’ils auraient projeté.

  2. Bon OK, c’est de œcuménisme! Mais un tantinet ségrégationniste il y manque:
    de l’Hindouisme, du Bouddhisme, du Judaïsme, et de l’Islam… Pour le Christianisme
    OK: il est un peu à toutes les « sauces » plus ou moins « épicé » avec de l’immangeable,
    trop salé, pas assez… Vous voyez bien: en mélangeant ça donne la moyenne😦
    un peu comme: « ni chaud, ni froid » quelque chose comme, disons « tiède »!😥
    Et aussi, ça peut arriver, comme dire: de l’imbuvable😥 Quand on mange: il faut boire,
    pour ne pas s’étouffer, évidemment!!!

    Les religions sont toutes bonnes, les différences ne dépendent que du point de vues!
    Comme par exemple: quand les dires, et ben: ils sont très loin: du vécu???
    Et comme pour les politiques: quand le baratin prime sur le réel et l’effectif…
    Du bas de l’échelle hiérarchique, jusqu’au sommet de l’élites: Apôtres, Prophètes,
    Docteurs, Pasteurs, Évangélistes… Veuillez pardonner pour les dignitaires, les gros
    bonnet ou grosses légume, comme qui dirait les importants, les mandarins, comme les
    notables, catho oblige: les pontifes et bien sûr au sommet les Ténors de l’estrade😥
    Que j’aurais pu: bien involontairement, omettre de soumettre à la vindicte populaire😥

    Bon, j’ai largement dépassé mon tour de dénigrement, de sous-estime, de discrédit…
    finissons de déblatérer maintenant! Je vais m’efforcer de faire mieux? Vous avez raison:
    « C’est pas couru d’avance… » ? Allez et faites mieux♥ A plus! Je vais préparer ma « bouffe »
    Et que des « bouffes » ou taloches, qui se perdent😆 Vous avez raison😦 Merci!

    • cela et inti-biblique i y a un seul Dieu et une seul vérité Chrétien veut dire petit Christ donc on fait se qu’il dit et Jésus nous dit il n’y a pas d place entre la lumière et les ténèbres et oui la nouvelle religion des temps de la fin il et écrit dans l’apocalypse sortez du milieu d’elle mon peuple!oui l’œcuménisme et contre Dieu et ses enseignement

  3. j’avais hâte de lire les commentaires le début ne me déçoit pas😀

    • CATHERINE … ben oui … de toute facon ..vous savez ils vont tous venir avec les versets à l’appui pour prouver que l’œcuménisme c’est l’anti christ etc etc ..vous connaissez la chanson par coeur … mais peu se posent la question ..et si D.ieu voudrait y faire un merveilleux travail de vrai évangélisation ..un vrai travail d’unité spirituel entre chrétien de toute confession débouchant sur une réelle fraternité .. Jesus n’a t’il pas dit que D.ieu pouvait susciter des enfants d’Abraham avec des pierres?. Les chrétiens pharisien s’empressent de vouloir faire descendre le feu du ciel pour tout consumer et balancer en enfer … alors que le Messie veut encore sauver ..restaurer .. restructurer ..reformer …

    • je ne peux dire qu’un grand AMEN à votre commentaire , David😉

    • David: « ..et si D.ieu voudrait y faire un merveilleux travail de vrai évangélisation
      ..un vrai travail d’unité spirituel entre chrétien de toute confession débouchant
      sur une réelle fraternité .. »

      Ben ça alors! Pourquoi pas? Seulement voilà et à première vue: c’est pas du
      tout, mais alors, pas du tout: ce qui est écrit dans le fameux et fumeux😉
      vieux bouquin; qui parle de la chose ou du machin-truc-chouette qui doit arriver!!!
      Attention de faire, comme dirait l’autre: le bon choix? Qui vivra verra???

      Proverbes 14. 12
      « Il y a telle voie qui semble droite à l’homme, mais dont l’issue sont les voies de la mort. »

      « Car le temps viendra auquel ils ne souffriront point la saine doctrine, mais aimant
      qu’on leur chatouille les oreilles, par des discours agréables, ils chercheront des
      Docteurs qui répondent à leurs désirs. » 2 Timothée 4. 3

      Comme d’ab: j’ai vu, une toute petite lumière, alors je suis venu pour y être éclairé(sic)
      C’est rappé: la lumière était artificielle!😥 Il n’y a pas le choix pour être sauvé Jean 14. 6
      « Jésus lui dit : je suis le chemin, et la vérité, et la vie; nul ne vient au Père que par moi. »

      « Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que
      tu as envoyé, Jésus-Christ. » Jean 17. 3 Et zou, au suivant!🙂 Bises d’espoir!

  4. « Mettre de côté les différences doctrinales » entre chrétiens,

    Mon beau père a milité toute sa vie dans l’équipe de la tente de l’unité (Gagnières), le bilan serait intéressant à faire , ils faisaient chaque été un camp quelque part en France, ceci depuis plus de 30ans !!!

    http://tentedelunite.fr/category/non-classe/presentation/videos/

    Tente de l’unité – Christianoscope

    http://www.christianoscope.com/buts-et-histoire-tente-de-l-unite.html

  5. Les sept rois d’Apocalypse 17
    Le combat est pour bientôt et rappelé dans Apo 17 :14 ou l’agneau et les appelés, les élus et les fidèles combattront aussi. Or Apo 17 devient de plus en plus clair.
    Voici ce que je pense de la bête et la femme assise dessus, énigme ne pouvant être résolue que depuis la démission de Benoit XVI :
    Cette femme était vêtue de pourpre (évêques) et d’écarlate (cardinaux).
    Les 7 montagnes sur lesquelles la femme est assise représentent Rome ayant 7 collines. Pourpre et écarlate sont respectivement les couleurs des évêques et des cardinaux.
    Les 7 rois sont 7 papes à compter depuis que le Vatican est devenu un Etat par les accords de Latran du 11 février 1929.
    1- Pie XI (1922-1939) (17 ans). Tombé
    2- Pie XII (1939-1958) (19 ans). Tombé
    3- Jean XXIII (1958-1963) (5 ans). Tombé
    4- Paul VI (1963-1978) (15 ans). Tombé
    4’- Jean-Paul Ier (1978-1978). Non compté, règne insignifiant.
    5- Jean-Paul II (1978-2005) (27 ans). Tombé
    6- Benoît XVI (2005-2013) (8 ans). Existe
    7- François (2013-…) Doit rester peu de temps
    Donc cinq sont tombés (morts), un existe (a démissionné) et entre sa démission et la nomination de François a existé un temps où il n’était pas encore venu.
    La Bête qui était, qui n’est plus mais qui reparaîtra est (semble-t-il) le retour d’une autorité religieuse qui contraint par la force. Comme elle est un huitième roi et qu’elle est du nombre des sept, cela veut dire que le pape François est double et va révéler une relation avec des autorités temporelles de contraintes.

    Les 10 rois qui n’ont pas encore reçu de royaume dans Apo 17 :12-14 qui feront alliance avec la bête qui était, qui n’est plus, mais qui reparaîtra, et qui vont combattre contre l’agneau, les appelés, les élus et les fidèles sont (peut-être) les 10 chefs des différentes églises hors catholique romaine soit les chefs des : Protestants, évangéliques, orthodoxes, témoins de Jéhovah+Mormons+saints des derniers jours, Juifs, Musulmans, Bouddhistes, Hindouistes, Animistes, Francs-Maçons.

    Les clés que j’utilise sont :
    Le dragon = autorité morale qui contraint par le nombre.
    La bête = autorité contraignante par la force (politique = autorité sur la mer) ou la contrainte pécuniaire (patronat = autorité sur la terre).

    • L’oecuménisme contenant tous les chefs religieux du monde va devoir se bagarrer, comme rappelé dans Apo 17 :14, contre l’agneau et les appelés, les élus et les fidèles et ce sont ces derniers qui vont gagner.
      C’est ainsi que se réalisera la scission entre le juste et le méchant, entre les chrétiens qui servent Dieu et ceux qui ne le servent pas comme prédit dans Malachie 3 :16-18 et 4 :1-3.

    • Il n’y a pas de chef qui règne sur les Eglises Evangéliques , encore moins sur les Eglises Protestantes, pas de grand sacrificateur dans le judaïsme actuel, il n’y a pas non plus d’autorité suprême dans l’Islam et qui représenterait tous les musulmans (il n’y a pas de clergé) et je ne parle pas des animistes!

    • A Robert M.,
      Il n’y a pas de chef d’après vous mais le pape François parvient à recevoir ces chefs l’un après l’autre ou ensemble dans ses rencontres oecuméniques et inter religieuses. Il est apparemment plus perspicace que vous.

    • @rav Pin’har
      J’ai bien apprécié la pignarderie d’évacuer papito Jean-Paul 1er surnuméraire, et qui faisait capoter la belle martingale. Fou zede ein gross vilou, ja, ja…

    • Je doute que le Pape François ait pu trouver un chef qui représente chaque tendance de l’Islam sans quoi il lui aurait fallu aussi inviter la Al Bagdadi qui est la tête de Daech et encore moins un chef représentant les animistes.
      Nous autres Evangéliques avons bien des « représentants » de fédération mais en aucun cas ils ne peuvent être appelés chefs car ils n’ont aucun pouvoir décisionnaire en quelque matière que ce soit, comme l’aurait un Pape.

      Et Fil a bien raison de vous faire remarquer qu’escamoter un pape élu par le Concile et, qui même si son règne fut fort bref a été Pape, démontre que votre manière de comptabiliser évacue le surnuméraire qui vient fausser vos calculs de manière parfaitement arbitraire.
      Mais j’imagine que vous avez une réponse toute faites (même si elle est tirée par la calotte) sur cette bien opportune omission.

    • Dans le Catholicisme un Pape est un Pape parce qu’il a été élu dans ce sens quelle que fut la durée de son apostolat, il est inscrit dans la lignée des » descendants  » de Pierre, vous ne pouvez le gommer dans votre comptabilité.
      D’ailleurs sa mort si soudaine peu après sa nomination en interrogea plus d’un à l’époque et aurait du être relatée prophétiquement par Malachie (le moine).

    • @Robert M
      « et aurait du être relatée prophétiquement par Malachie (le moine). »
      Prophétie d’Malachie ne profite jamais, et tend à pignarder… Rav Pin’har se croit au bac à sable, où l’on compte pour du beurre…

    • complètement Robert , il n’est pas mort avant son élection , il a exercé , même si c’est pour de temps un sacerdoce , il compte pour les catholiques et il est donc à comptabiliser

    • A Robert M. et Fildefériste,
      Mes premiers commentaires portant sur la série des papes commençaient par Pie XII et prenaient en compte Jean-Paul 1er.
      La preuve en page 21 de ce lien :
      http://www.appeldeminuit.ch/files/zeitschrift/pdf/ADM%202013-11_web.pdf
      Et cela marchait aussi bien puisque le clou de cette prophétie est de trouver qui est le pape qui va être à la fois le 7è et le 8é roi et qui va à la perdition.

      En consultant le site « chretien2000 », http://chretiens2000.over-blog.com/2013/11/r%C3%A9sum%C3%A9-sur-les-viii-rois-de-l-apocalypse.html publié le 8 nov 2013,
      je me suis aperçu que le Vatican n’est devenu un Etat qu’à partir de 1929 par les accords de Latran entre Pie XI et Mussolini.
      En conséquence, il faut compter les 7 rois d’Apocalypse 17 depuis cette date de 1929 et non pas depuis 1947 comme proposée précédemment. On compte donc Pie XI comme le premier roi et on néglige Jean-Paul 1er qui n’a pas eu le temps de régner puisqu’il est resté 33 jours seulement.

    • A Robert M.,
      Jean-Paul Ier est le 109è pape de la prophétie de St Malachie donc il l’a prophétisé.
      C’est Nostradamus qui a négligé Jean-Paul Ier parce qu’il n’a pas régné au moins un an révolu.
      Nostradamus dit qui doit venir, élu en même temps que Benoit XVI, et qui ne sera pas trop conforme à l’église de Rome :
      Au C.5:Q.92, il a écrit :
      « Apres le siege tenu dix et sept ans,
      Cinq changeront en tel revolu terme :
      Puis sera esleu de mesme temps,
      Qui des romains ne sera trop conforme. »
      Le premier vers désigne la durée du pontificat de Pie XI (1922-1939 (17 ans)), le 105e pape de la prophétie de Malachie : Fides intrepida (La foi intrépide). Le « Siège » étant bien sûr celui de Pierre. Les cinq papes suivants ont été :
      1- Pie XII (1939-1958) (19 ans),
      2- Jean XXIII (1958-1963) (5 ans),
      3- Paul VI (1963-1978) (15 ans),
      3’- Jean-Paul Ier (1978-1978) (0 ans donc non compté parmi les cinq qui ont fait des ans révolus),
      4- Jean-Paul II (1978-2005) (27 ans).
      5- Benoît XVI (2005-2013) (8 ans).
      6- François en même temps que Benoît XVI mais ne sera pas trop conforme aux catholiques romains.

      Or dans Apo 17 :10, il est dit que le 7è roi doit rester peu de temps, or dans l’écriture prophétique le temps est un an révolu et il est donc assez logique de dire que Jean-Paul Ier n’a pas pu rester un temps et donc n’est pas compté.

    • wow , Nostradamus , rien que ça !!!!!!

    • @C Bunel
      « wow , Nostradamus , rien que ça !!!!!! »
      Rav Pin’har sait choisir ses sources ; encore échappons-nous, car elle était illettrée, à l’évangile selon sainte Jehanne, et à celui des Pieds Nickelés…
      Don Pignardos est la démonstration vivante que le ridicule ne tue pas.

    • C’est pas moi qui l’ait dit cette fois-ci mais un certain Rav Dynovisz : « La délivrance viendra de France »,

      Bien sûr, je l’aurais mieux dit et en beaucoup plus court mais ils aiment tellement parler, en plus je n’ai pas compris grand chose parce que ses digressions hébraïques ne me sont pas compréhensibles.

    • @Daniel,
      Vous conspuez les érudits Juifs à l’ordinaire et les prenez à témoins quand ils vont dans votre sens?

    • @Robert M
      « Vous conspuez les érudits Juifs à l’ordinaire et les prenez à témoins quand ils vont dans votre sens? »
      C’est une des subtilités tant du pignardage que du colombinage.

    • Je démontre que je ne suis pas le seul simplement et je trouve que ses arguments sont très légers par rapport aux miens.

    • A Robert M.,
      Je ne me souviens pas avoir conspué un érudit juif comme vous l’affirmez. Je ne conspue que ceux qui se mêlent de donner les directions à la France qui ne lui conviennent pas, comme ce que Valls dit : « Les juifs de France sont plus que jamais à l’avant-garde de la république et de nos valeurs »
      et de prendre les postes importants qu’ils ne devraient pas occuper comme le gouvernement, la fabrication des lois, la justice, les médias, les banques.

      Par Rav Dynovisz, La France précurseur du monde, dépassant les limites,
      Tempérament français = Tomber les limites, vision du petit qui peut devenir grand.

    • « et de prendre les postes importants qu’ils ne devraient pas occuper comme le gouvernement, la fabrication des lois, la justice, les médias, les banques. »

      Mais dans la mesure ou ils sont citoyens Français rien ne l’empêche.

    • « Je ne conspue que ceux qui se mêlent de donner les directions à la France qui ne lui conviennent pas »

      Cela vaut aussi pour bien des hommes d’états biens Français qui se sont succédés au pouvoir par la voie du suffrage universel, en démocratie on a les bergers que l’on se donne c’est donc bien « La France » qui fait son propre malheur (par le choix du peuple) et ne comptez pas sur cette France anticléricale et matérialiste pour se donner un chef religieux en guise de guide suprême.

    • A Robert M.,
      « Mais dans la mesure ou ils sont citoyens Français rien ne l’empêche. »
      Si, la Constitution les empêchent de faire certaines lois.
      « Les lois Pleven, Chalandon et Gayssot sont des législations de circonstance, staliniennes dans leur inspiration conduisant concrètement à l’interdiction légale du patriotisme et au rétablissement du délit d’opinion. Elles permettent à des minorités, aussi bruyantes que restreintes, mais pratiquant le terrorisme intellectuel le plus abject, de s’ériger en “police de la pensée”. Sous couvert de lutter contre un “racisme” totalement inexistant en France, comme en témoignent les statistiques de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, c’est en réalité au droit des Français à rester maîtres chez eux que s’en prennent ces législations. Elles doivent donc être abrogées.»

      De même la Constitution leur interdit de refuser de juger lorsqu’on évoque les droits de l’homme dans les tribunaux et pourtant ils refusent.
      La discrimination pour favoriser les embauches ou les postes élevés dans les média a leurs congénères est digne de ce qui s’est passé à leur encontre pendant l’occupation.

    • Ce que je dis c’est que la constitution n’empêche pas un citoyen Français de confession Juive de briguer de telles fonctions, alors que vous déclarez:

      « Je ne conspue que ceux qui se mêlent de donner les directions à la France qui ne lui conviennent pas… »

      Ce qui vaut pour n’importe quel citoyen Français malveillant, égoïste, dérobeur, menteur, ambitieux et ce quelle que soit sa confession, à moins que pour vous ces « caractéristiques » soient propres uniquement aux Français de confession Juive.

    • A Robert M.,
      « Ce qui vaut pour n’importe quel citoyen Français malveillant, égoïste, dérobeur, menteur, ambitieux et ce quelle que soit sa confession »

      Non, les Juifs sont une entité solidaire à part, qui se retrouvent entre eux, qui se cooptent entre eux, qui discriminent les goyims, qui se font enterrer en Israël, qui font des plaisanteries malsaines sur le Christ, qui ne peuvent avoir la fibre française imprégnée qu’elle est de la religion chrétienne, qui n’hésitent pas à faire des procès d’antisémitisme aux goyims alors que les goyims ne leur en font pas.
      Bref, les lois juives elles-mêmes interdisent aux étrangers de mener les affaires de l’état parce qu’ils ne sont pas imprégnés de l’esprit des Français et ne vibrent pas pour la France et censurent et attaquent en justice toutes réflexions de bon sens qui s’élèveraient contre eux.
      Et on nous met ça à des postes clés.

      Un citoyen français, si mauvais soit-il, ne se prive pas de ces vibrations et Sa Marseillaise est là pour le lui rappeler.

    • « Un citoyen français, si mauvais soit-il, ne se prive pas de ces vibrations et Sa Marseillaise est là pour le lui rappeler »

      Ainsi donc selon vous un méchant Français de souche vaudra toujours mieux qu’un méchant Français de confession Juive parce que « Sa Marseillaise ??? » intérieure saura le rappeler aux devoirs envers sa nation !
      Mais quel Evangile Est-ce là?

    • @Robert M
      Curieux christianisme que celui qui veut joindre un chant enjoignant d’ensemencer la terre en pratiquant l’aspersion de sang, comme nombre de rituels sataniques le pratiquent depuis la nuit des temps, à l’évangile… mestre Pignard, qui se pique d’histoire, semble méconnaître l’arrière-plan occulte de la secte qui a fomenté la Révolution, et semble également dans une étrange confusion, puisque d’un côté il célèbre les « vertus » de ladite, tout en larmoyant sur les bons rois de France, Clovis le coupeur de têtes notamment, et voyant le profil de Louis Capet n°16 sur le linceul du Seigneur.

    • @Daniel,

      En tous cas son jugement sur eux n’est pas aussi catégorique que le vôtre :

      http://www.nouvelordremondial.cc/2016/01/21/vladimir-poutine-appelle-les-juifs-deurope-a-venir-sinstaller-en-russie/

    • A Robert M.,
      Quel sera leur statut ? Auront-ils tous les droits des Russes notamment les rôles influents dans le gouvernement, la justice, les médias, les banques, l’éducation ? Auront-ils le droit de mettre les Russes qui parlent contre eux aux tribunaux, ne serait-ce que pour un « détail » ?

    • ILS auront surtout le droit de se taire comme n’importe quel citoyen Russe depuis la Révolution d’Octobre et malgré la chute du mur. Poutine n’aimant pas particulièrement les contradicteurs:

      http://stories.amnesty.fr/Amnesty-Stories-03/?gclid=CIL52PO3js0CFfMV0wodDGcDMA

    • Songez que ne serait-ce le dixième de vos propos ici contre les lois iniques de votre gouvernement vous auraient valut depuis longtemps le goulag là-bas.

    • @Daniel:

       » qui ne peuvent avoir la fibre française imprégnée qu’elle est de la religion chrétienne »

      Là vous vous illusionnez mon bon, suffit de voir comment la grande majorité de nos concitoyens « de souche » réagissent lorsque nous leur témoignons de Jésus-Christ, les « Lumières » et les dégâts de la religion instituée sont passées par là et ont agit dans le cœur de beaucoup comme un « vaccin » contre le Christianisme (le VRAI bien sûr pas le « culturel » ).

  6. « mettre de côté les différences doctrinales pour placer le Christ au centre du rassemblement permet de nouer de bonnes relations ». Ivan Muzart, pasteur des Assemblées de Dieu
    Comment mettre Christ au centre sans SA doctrine ? Il est ENORME ce pasteur ADD !!!
    Ce n’est plus la « Pente-côte » mais plutôt la descente aux enfers.

    • @Greg889
      « Il est ENORME ce pasteur ADD !!! »
      Bien sûr, et c’est pour ça que Muzart règne…

    • elle n’est pas mal , Fil , mais une musaraigne ce n’est pas si énorme que ça , par contre faute d’avoir la dent longue elle l’a très aiguisée😀

    • La musaraigne règne dans le potager ;)elle est l’alliée du jardinier 😆

      Bon Ivan Muzart peut très bien fonctionner comme une musaraigne dans le potager , pour protéger les légumes comestibles ………du grand jardinier🙂

    • @;)
      « La musaraigne… »
      Et la parjure jure, s’essuyant la bouche, qu’elle n’a point péché, c’est bien ça ?

    • Filchangétarobpourlénoss
      27 mai 2016 • 7 h 08 min

      Vous vous enfoncez les clous vous même dans vos mains ….de quel péché vous parlez au juste , vous faites allusion au péché du sexe, vous voulez parler de la prostituée de l’Apocalypse hein !

      Telle est la voie de la femme adultère : Elle mange, et s’essuie la bouche, Puis elle dit : Je n’ai point fait de mal. (Proverbe 30)

      Dans le même texte il y a aussi ceci :

      .
      11 Il y a une race de gens qui maudit son père, et qui ne bénit point sa mère.
      12 Il y a une race de gens qui pense être nette, et qui toutefois n’est point lavée de son ordure.
      13 Il y a une race de gens de laquelle les yeux sont fort hautains, et dont les paupières sont élevées.
      14 Il y a une race de gens dont les dents sont des épées, et dont les dents mâchelières sont des couteaux, pour consumer de dessus la terre les affligés et les nécessiteux d’entre les hommes.

      Cette semaine un homme est mort d’arrêt cardiaque dans notre village , un homme d’église , il m’avait souillé …..Dieu l’a retranché !

      J’ai reçu que Dieu avait commencé de juger sa maison ….

      J’ai fait un courrier à l’équipe d’Avignon (AIMG ) ministères de guérison ,qui trafique avec la reine du ciel. La réponse a été cinglante …..mais ils ne savent pas encore que Dieu a commencé de juger sa maison .

    • @corneille
      Vous pouvez tenter de vendre vos salades pseudo-inspirées à qui vous voulez, la dernière goutte a été votre lamentable parjure.
      Que des hébétés vous tiennent pour une grande inspirée n’a rien qui puisse surprendre : le monde est rempli de pigeons, et si ce n’était le cas, les sectes en tout genre ne pourraient prospérer.

    • Colombe , ne le prenez pas comme une offense mais j’ai toujours eu beaucoup de mal avec les chrétiens qui disent : « celui ci est mort parce qu’il m’a fait ceci ou cela » . J’en ai même entendu n’attendre que ça avec impatience s’énervant presque parce que leur détracteurs n’étaient pas encore « punis » par la mort ou par une maladie grave . Deux frères que nous aimions beaucoup , mon mari et moi , sont partis un peu trop tôt pourtant ils n’avaient fait de mal à personne , au contraire ils étaient plein d’amour pour leur prochain , pourtant Dieu a décidé de les ramener à la maison plus tôt que nous , Dieu montrera peut être à celui qui a volontairement ou involontairement du tord à son frère ou à sa sœur qu’il a mal agi mais pas au point de le faire mourir . Un frère , il y a déjà plus de 25 ans , nous avait fait beaucoup de tord , il aimait le Seigneur mais il ne nous aimait pas trop , ça arrive ce genre de chose , au début on a essayé de se justifier mais on a vite compris que c’était au Seigneur de le faire . Ce frère était directeur du personnel dans une entreprise depuis de nombreuses années il a perdu son travail , ensuite il a monté une entreprise avec un associé il y a mis toutes ses économies , mais cet associé qui se disait chrétien était ce que l’on appelle une « planche pourrie » et il a perdu tout l’argent investi , il aimait le Seigneur je l’ai déjà dit et lui est resté libre mais ce « fameux  » associé c’est retrouvé en prison . Et bien nous avons prié pour ce frère , il ne l’a jamais su nous ne l’avons jamais revu et bien sûr nous n’étions pas les seuls à prier pour lui et le Seigneur l’a relevé et je vous assure que nous en étions très contents , pourtant le tord qu’il nous avait fait aurait pu nous faire perdre toute crédibilité ; ça oui le Seigneur peut le faire mais je ne me réjouirai jamais de la mort d’un frère , même s’il m’avait fait du mal et jamais je en pourrai penser que Dieu m’a fait justice en lui prenant la vie

    • @C Bunel
      Quoi ? Mais vous perdez la raison, ma chère sœur Catherine. Vous osez exhorter avec les arguments de la plus grande évidence biblique, conformes à tous les enseignements du Guide véritable, le Seigneur que nous adorons, une sainte de la plus pure autoproclamation, qui reçoit les textos du ciel en direct, nananananère, et qui sait bien plus mieux que vous que maudire c’est guérir, car le venin trop gardé corrompt son détenteur ? Figurez-vous que les choses ont bien changé depuis que Jésus disait aux disciples de bénir ceux qui nous font du mal, pour imiter le Père, et de ne pas nous opposer au méchant, mais au contraire ajouter encore à ce qu’il exige, et sans arrière-pensée maligne, en plus. Vous avez une trop vieille bible, à l’évidence, tous ces trucs-là, c’est dépassé.

    • Filchangétarobpourlénoss
      29 mai 2016 • 10 h 26 min

      je n’ai pas fait de serment !!

      Attention de ne pas aller plus loin que la vérité …………….changer d’avis sur un litige après explication
      démontre une attitude humble à l’écoute et empreint de sagesse .

      SOUVENEZ VOUS QUE LA FRANCE EST SOUS L’EMPRISE DE LA DÉESSE RAISON ….ET BIEN PAS MOI 🙂 çA NE ME GÈNE PAS DE CHANGER D’AVIS SI JE DÉCOUVRE QUE J’AI MAL JUGE, APPRÉHENDE….. LA SITUATION !!!!!!

      SOUPLESSE de caractère dans l’échange , voilà la clef de la relation en vérité.

    • @cocoricolombe
      « démontre une attitude humble »
      C’est exactement ce qui frappe d’emblée chez vous ; jamais un « moi je », pas une vantardise sur des révélations particulières, ou une élection prétendue, donc hautement spéculative, quoique putative… Yech’ a bien de la chance de travailler dans votre team…

    • Fildefériste va bientôt reproché à Jésus d’avoir changé d’avis devant la Syro-Phénicienne à laquelle il a d’abord dit non, puis ensuite oui, et il va le poursuivre jusqu’à temps qu’il s’en prenne une là il faut.
      « Ce que vous faites à l’un de ces plus petits d’entre les miens, c’est à moi que vous le faites. » (Jésus-Christ)

    • @D Pignard
      Toujours égal à lui-même, rav Pin’har. Ayant oublié de faire ses dévotions à Jehanne ce matin, il mélange une épreuve de la foi, dont l’intérêt était que les disciples en tirent un enseignement, et s’ils l’avaient fait, comme ils eussent dû, Pierre n’aurait pas eu besoin de la vision de la nappe pour comprendre la pensée universaliste, et non galliciste, du plan de l’Eternel, avec le parjure manifeste de miss giroucolombinette, entre autres menues scories. Il va sans dire que quand cela vous arrange, vous allez puiser des éléments peu importe où, ce qui ne plaide guère en faveur de votre constance, sauf dans l’à-peu-près.

    • Moi , j’avoue qu’à part une petite réponse parce que ça me semblait un peu gros , je ne répond plus depuis longtemps , je ne comprend absolument rien😦😦

    • @Daniel, Jésus n’a pas changé d’avis mais comme l’a précisé Fil éprouvé le cœur de cette femme par une réponse qui n’était pas une fin de non-recevoir , comment auriez vous réagit vous si on vous avait traité de petit chien alors que vous veniez supplier pour que l’on secoure votre enfant dans une grande détresse ?
      IL admire la foi persévérante (et y répond favorablement) de cette femme « étrangère aux alliances » mais qui devrait faire rougir de honte « les petits enfants » qui bien souvent ont méprisés le « pain » qui leur était dévolu en priorité, à l’instar du centenier ou de Rahab la prostituée Cannanite.
      Les disciples eux demandaient à Jésus de l’exhausser pour qu’elle ne leur casse plus les oreilles, croyez-vous pourtant qu’IL fut comparable au juge inique dans son attitude?

    • Catherine
      Je vous cite : Colombe , ne le prenez pas comme une offense mais j’ai toujours eu beaucoup de mal avec les chrétiens qui disent : « celui ci est mort parce qu’il m’a fait ceci ou cela » . J’en ai même entendu n’attendre que ça avec impatience s’énervant presque parce que leur détracteurs n’étaient pas encore « punis » par la mort ou par une maladie grave

      ***vous avez un curieux don d’interprétation ……Je n’ai jamais voulu la mort de cet homme, bien au contraire .

      Quand les gens me souillent, m’accusent , je lève le bouclier de la foi pour arrêter les traies enflammés du malin , c’est ce que la bible m’a appris à faire ….pas vous ?

      Vous vous empressez de vous emparer d’un esprit de suspicion …..pour vite charger l’innocent….. au lieu d’entendre les mises en gardes du Seigneur 🙂

      Les esprits religieux n’aiment pas entendre les mises en gardes ….Je me tiens sur le mont Ebal et je proclame les jugements de Dieu …Chacun son appel .

      http://www.universdelabible.net/lire-la-segond-21-en-ligne/ref,Deut%C3%A9ronome%2027.1-10/

      Ensuite après méditation du service au Mont Ebal , vous aurez peut être autre chose à partager , sinon vous perdez quelque chose sur les différentes interventions de Dieu dans sa maison .

      Moi je n’ai rien fait ni rien dit , j’ai levé mon bouclier pour me protéger comme le conseille la parole de Dieu …..Dieu ma protégé ..pour le reste je constate que je ne crains plus rien . MES ENNEMIS SONT EN DÉROUTENT Shalooooom

      ps : Ne vous imaginez pas que calomnier et souiller un (e) innocent(e) reste sans suite devant Dieu.

      je vous cite : Deux frères que nous aimions beaucoup , mon mari et moi , sont partis un peu trop tôt pourtant ils n’avaient fait de mal à personne , au contraire ils étaient plein d’amour pour leur prochain , pourtant Dieu a décidé de les ramener à la maison plus tôt que nous ,

      ****Bien évidemment , mais pour autant des jugements tombent aujourd’hui comme autrefois et la vous ne semblez pas être bien informée bibliquement .

      je vous cite : pourtant le tord qu’il nous avait fait aurait pu nous faire perdre toute crédibilité ; ça oui le Seigneur peut le faire mais je ne me réjouirai jamais de la mort d’un frère , même s’il m’avait fait du mal et jamais je en pourrai penser que Dieu m’a fait justice en lui prenant la vie

      **** une foi encore vous interprétez mal , je ne me réjouie pas , je donne une révélation qui devrait en principe vous faire frémir ,plutôt que de vous conduire à accuser …Mais vous faites ce que les Israélites ont toujours fait chaque foi qu’une voix prophétique les mettait en garde .

      ET VOILA, LA CHAIR L’EMPORTE SUR LA SAGESSE ET L’HUMILITÉ UNE FOI ENCORE…..

      Le peuple chrétien est léger très léger et ensuite il s’étonne de ce qui lui arrive ..au lieu d’examiner son cœur et son comportement et se tenir dans la repentance et l’humilité …Il brandit avec orgueil ses connaissances limitées, qui sont un piège pour sa vie non enracinée dans la vérité de la parole de Dieu.

      (Écoute Israël ) – Écoute église des nations car j’entre en jugement avec ton peuple qui ne respecte plus mes ordonnances mes commandements de vie ….ils insultent ceux que je leur envoie pour les informer de mes attentes , ils les maltraites les souillent et les chassent , alors que je les ai pourtant envoyé pour leur annoncer leurs péchés .

      Repent toi sinon j’ ôterai ton chandelier de devant moi .

      Apocalypse 3

      …2Sois vigilant, et affermis le reste qui est près de mourir; car je n’ai pas trouvé tes œuvres parfaites devant mon Dieu.
      3Rappelle-toi donc comment tu as reçu et entendu, et garde, et repens-toi. Si tu ne veilles pas, je viendrai comme un voleur, et tu ne sauras pas à quelle heure je viendrai sur toi.
      4Cependant tu as à Sardes quelques hommes qui n’ont pas souillé leurs vêtements; ils marcheront avec moi en vêtements blancs, parce qu’ils en sont dignes.…

      Martin Bible
      Souviens-toi donc des choses que tu as reçues et entendues, et garde-les, et te repens, mais si tu ne veilles pas, je viendrai contre toi comme le larron, et tu ne sauras point à quelle heure je viendrai contre toi.

      Apocalypse 2:5
      Souviens-toi donc d’où tu es tombé, repens-toi, et pratique tes premières oeuvres; sinon, je viendrai à toi, et j’ôterai ton chandelier de sa place, à moins que tu ne te repentes.

    • Colombe , alors peut être que le terme « réjouir  » est inapproprié , vous avez raison ; donc je vais reformuler : JE NE PENSERAI JAMAIS que la mort d’un frère , même s’il m’a fait beaucoup de mal , est dû à une quelconque « justice de Dieu  » pour me venger . Dieu ne veut pas que le méchant meurt il veut qu’il se repente , il a donné son fils unique pour ça . Alors comme je vous l’expliquai je crois que Dieu peut amener au désert pour parler au cœur de celui qui c’est endurci , et celui ci , d’ailleurs , peut y tourner en rond jusqu’à ce qu’il comprenne , mais la mort NON , le sacrifice de la croix aurait été vain sinon . C’est un forum , encore une fois , Colombe , je n’ai aucune colère contre vous et ne suis pas agressive envers vous , mais je vous donne mon point de vue comme on le ferait dans n’importe quel forum

    • @C Bunel
      Il me semble que l’essence de l’évangile est contenue dans ce que le juste, ou plutôt le justifié, se réjouit avec les anges de ce que le méchant se repent, et change de voie. Et il intercède en ce sens, et surtout quand il a eu à en souffrir personnellement. Cela veut dire aussi que son ego est enfoui en Christ, bien sûr…

    • Oui moi c’est comme ça que je le comprend et que je le vis , attention je ne suis pas mère Theresa , bien que mes fils me taquinent avec ça , quand on me fait du mal ma première réaction n’est pas de dire « alleluia qu’il soit béni  » il m’arrive même de ressentir de la colère , mais je prie et je demande au Seigneur de m’aider et si on le lui demande sincèrement il le fait toujours . J’ai fait maint et mainte fois l’expérience et on se sent tellement mieux après .

    • Robert M.
      30 mai 2016 • 11 h 25 min

      Excellent Robert ….. UNE LECTURE JUSTE ET BIBLIQUE !

      Je souligne que ce texte va plus loin , il remet Israël à sa place de fils ainé qui doit bénir les nations au lieu de les juger ….Ce pain et le pain de shabbat ,ce shabbat dont le Fils est le maître ,pour donner le vrai repos .
      La Syro-Phénicienne avait une grande foi, car elle avait reçu de Dieu les révélations sur le peuple d’Israël et son appel libéré par Jésus le juif .
      C’est ce que Pierre comprendra plus tard avec la nappe et les animaux purs et impur mélangés

    • Le Fils de l’homme trouvera-t-il la foi sur la terre quand il viendra ? Vous savez, la foi pour demander justice à Dieu devant les outrages.
      « Et Dieu ne fera-t-il pas justice à ses élus, qui crient à lui jour et nuit, et tardera-t-il à leur égard? Je vous le dis, il leur fera promptement justice. Mais, quand le Fils de l’homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre? » (Luc 18 :7-8)
      Vous voyez donc que ce sont ceux qui ont la foi qui obtiennent justice de Dieu, mais trouvera-t-on la foi sur la terre quand le Fils de l’homme viendra ?

    • A Robert M.,
      « éprouvé le cœur de cette femme par une réponse qui n’était pas une fin de non-recevoir »
      Ah ! Vous faites des prédictions maintenant sur ce qu’aurait fait Jésus dans l’autre cas ?
      Comment savez-vous que ce n’était pas une fin de non recevoir ? Qu’aurait-il fait si la femme n’avait pas accepter d’être petit chien ?
      Comment Fildefériste sait-il ce qu’aurait fait Colombe si une mise au point de Paul Ohlott n’était pas intervenue ?
      L’accuser de parjure alors qu’elle n’a fait aucun serment est tout à fait honteux et répréhensible. Pourquoi ne l’avez-vous pas repris comme vous le faites pour moi ?

    • @rav Pin’har
      « L’accuser de parjure alors qu’elle n’a fait aucun serment est tout à fait honteux »
      Très excellent rav Pin’har, vous seriez bien inspiré de vous adresser à l’intéressé, rav Fil’osemite.
      Dame giroucorneille alias « la pythie ardecho-calviniste » a laissé des traces parfaitement consultables, et avait été informée de la totale inocuité de ce qu’elle redoutait, et dont tout le monde se foutait, avant ses affirmations solennelles. Il s’agit donc indéniablement d’un parjure, j’voul’jure.

    • Catherine Bunel
      31 mai 2016 • 8 h 42 min

      Colombe , alors peut être que le terme « réjouir » est inapproprié , vous avez raison ; donc je vais reformuler : JE NE PENSERAI JAMAIS que la mort d’un frère , même s’il m’a fait beaucoup de mal , est dû à une quelconque « justice de Dieu » pour me venger .

      ******La encore vous extrapolez , je ne me venge pas justement c’est exactement le contraire, mais vous persistez dans votre interprétation affective et non objective .

      Dieu ne veut pas que le méchant meurt il veut qu’il se repente , il a donné son fils unique pour ça
      s
      ****pourtant Ananias et Saphira sont morts alors que ce qu’il avaient fait était pas aussi grave que ce que certains font aujourd’hui , et vous voudriez que le Dieu de justice laisse le mal gangréner l’église ? La vous faites erreur, car notre Dieu et plein de compassion certes, mais aussi le Lion de Juda qui rugit contre le mal pour la gloire de son NOM .

      VOUS RISQUEZ D’ÊTRE ÉTONNÉE PAR CE QUI VA MAINTENANT CE PASSER DANS LES MOIS ET ANNÉES QUI ARRIVENT DANS LES ÉGLISES !

      LA REPENTANCE A UN COÛT ……………….. VITAL !

    • Colombe , vous n’avez pas du tout compris ma phrase , je n’ai pas dit que vous , vous vous vengiez j’ai dit que le Seigneur ne va pas me venger de ce qu’on m’a fait en tuant une personne . Vous parlez d’Ananias et Saphira , mais croyez vous qu’aujourd’hui il y a le même sanctification et la même crainte de Dieu qu’à l’époque ?? De ce temps là je suis certaine que la présence de Dieu devait être palpable à chaque fois qu’ils se réunissaient . Et on voit , en lisant les Actes , que l’amour régnait . Je pense que chacun devait d’abord s’examiner avant de penser que l’autre était plus pêcheur que lui . Moi c’est vraiment ce que je ressens en lisant les évangiles et tout les Actes

    • @C Bunel
      « Moi c’est vraiment ce que je ressens en lisant les évangiles et tout les Actes »
      Il faut peut-être aussi garder en mémoire que parmi l’assemblée de Jérusalem, il n’y a QUE des Juifs, pour lesquels l’équation désobéissance = sanction de l’Éternel est une évidence, puisque les lectures rappellent constamment les dispositions du Deuréronome, et les livres historiques les déportations, qui sont la preuve tangible que l’Éternel fait ce qu’Il annonce, et qu’après avoir longuement averti, il corrige. En sorte qu’Ananias et Saphira démontre par leur mensonge, qui est la raison de leur châtiment, qu’ils ne croient pas que les disciples ont été établis juges sur Israël, en remplacement de ceux qui avaient décidé la mort du Fils, et qu’ils ont reçu pour cette charge la capacité de sonder les cœurs et connaître la vérité, comme il est évident. Pierre se borne d’ailleurs à annoncer un jugement exécutoire qui ne vient pas de lui, mais du Saint Esprit.

    • A Fildefériste,
      Puisque ces traces sont parfaitement consultables selon vos dires, produisez donc devant nous le serment que Colombe aurait fait au sujet de son non retour parmi les commentateurs de ce site, sachant toutefois qu’elle soutient n’avoir fait aucun serment, ce que je confirme de ce que j’en ai lu.

    • @D Pignard
      « produisez donc devant nous le serment que Colombe aurait fait au sujet de son non retour »
      Je n’ai pas de temps à gaspiller à vos caprices ; les écrits restent, chacun est libre de vérifier. Je ne poursuis pas de but malsain vis-à-vis de colombe, je trouve simplement dommage qu’elle agisse souvent avec légèreté, soit dans ses avis non réfléchis, soit dans ses prétendues prophéties. Si l’on reçoit réellement des informations du Seigneur, ce n’est pas de la pacotille qu’on peut répandre à tort et à travers, d’autant qu’elle est avant tout destinée aux saints. Cette perpétuelle confusion entre ce qui devrait être tenu pour saint, s’il venait réellement du Maître, et la manière désinvolte et profane de l’exposer me dérange personnellement beaucoup. L’Écriture recommande d’examiner ce genre d’apports, et de trier, pour éliminer ce qui est sans valeur ; cela ne veut pas dire que colombe soit une suppôte des ténèbres, mais relativise grandement, en tout cas pour moi, la crédibilité de ses apports constants. On peut aisément me reprocher des comportements proches en apparence, par mon goût des facéties ; mais je n’annonce jamais rien comme venu des cieux, déjà parce que je considère que ce n’est pas le lieu approprié.

    • Je suis bien d’accord avec Colombe au sujet de ce qui va se passer dans les églises. La lettre à l’église de Thyatire est là pour vous dire :
      « Toutes les églises connaîtront que je suis celui qui sonde les reins et les coeurs, et je rendrai à chacun de vous selon ses oeuvres. »
      et puis Es 29 :11-21 :
      https://www.biblegateway.com/passage/?search=Esaie+29%3A11-21&version=LSG

    • @D Pignard
      L’esprit d’Abraham n’est pas un esprit revanchard ; vous semblez vous réjouir de ce que les jugements de l’Éternel s’exercent, alors que toute l’Écriture témoigne de ce que son désir est que le méchant rentre en lui-même, se repente, et vive.
      Je ne parle pas d’ouvriers d’iniquité, qui savent parfaitement qui est le Seigneur, et travaillent sous le manteau à saper l’Église, mais de disciples de bonne volonté qui se sont égarés, comme cela est tout à fait possible dès qu’on croit pouvoir marcher tout seul.

    • « Comment savez-vous que ce n’était pas une fin de non recevoir ?  »

      Si c’était un fin de non recevoir… Il ne l’aurait point exhaussée alors qu’Il l’a exhaussée à cause de sa foi, le simple fait que le Seigneur engage un dialogue avec cette femme étrangère aux alliances aurait du vous interpeller, souvenez-vous que parmi « les petits chiens » il faut aussi considérer ceux qui auparavant ont sollicités Jésus quoique ne faisant pas partie « des brebis perdues de la maison d’Israël » et obtinrent la guérison d’un tiers ou la délivrance.

      Jésus Lui-même ne déclarait-il pas :

      « Je vous le dis, en vérité, il y avait beaucoup de veuves en Israël aux jours d’Elie, lorsque le ciel fut fermé pendant trois ans et six mois, quand il y eu une grande famine sur toute la terre ; et Elie ne fut envoyé vers aucune d’elles, mais à Sarepta de Sidon, vers une femme veuve. Et il y avait beaucoup de lépreux en Israël au temps du prophète Elisée ; et aucun d’eux ne fut guéri, mais Naaman le Syrien. (Lc 4, 25-27) »

      Ce qui constitue aussi je pense une déclaration d’intention.

      « Le silence de Jésus peut paraître déconcertant, si bien qu’il suscite l’intervention des disciples, mais il ne s’agit pas d’insensibilité à la douleur de cette femme. Saint Augustin commente justement : « Le Seigneur feignait de ne pas l’entendre, mais ce n’était point pour lui refuser sa miséricorde, c’était pour enflammer encore son désir » (Sermo 77, 1: PL 38, 483). Le détachement apparent de Jésus qui dit : « Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël » (v. 24) ne décourage pas la cananéenne qui insiste : « Seigneur, viens à mon secours ! » (v. 25). Et même lorsqu’elle reçoit une réponse qui semble ôter toute espérance — « Il ne sied pas de prendre le pain des enfants et de le jeter aux petits chiens » (v. 26) —, elle ne renonce pas. Elle ne veut rien enlever à personne : dans sa simplicité et son humilité peu lui importe, les miettes lui suffisent, seul un regard lui suffit, une bonne parole du Fils de Dieu. Et Jésus est admiratif de cette réponse de foi si grande et lui dit : « Qu’il t’advienne selon ton désir » (v. 28). »

      Parce que voyez-vous Daniel la Miséricorde de Dieu n’est jamais loin du son jugement comme le Prophète Jonas a pu l’éprouver quoiqu’il le savait pertinemment mais qu’il ne voulait pas en voir l’application sur un peuple qu’il avait en détestation.

    • @Robert M
      C’est suffisamment interloquant que ce sont ceux qui avaient en principe le moins d’éléments en main pour évaluer qui avaient le jugement, et donc la foi, les plus pertinents. Le centurion romain dont nous ne savons pas grand chose, avait peut-être entendu le récit de guérisons, et en avait immédiatement déduit que de tels prodiges ne peuvent venir que de la plus haute autorité qui soit. Il ne manifeste pas la moindre hésitation quand il demande son aide à Jésus, ce qui démontre que c’est un homme bon, qui a le souci de ses serviteurs, que la capacité de Jésus a accomplir un pareil prodige à distance ne fait aucun doute pour lui, et qu’il sait que le Juif, à plus forte raison Jésus, ne peut se souiller dans une maison non consacrée à l’Éternel. Carton plein, le bonhomme. D’ailleurs, on en parle encore 2000 ans après…

    • Pour ce qui est du différent entre Fil et Colombe , je n’en connaît pas la teneur ni les détails, j’ai tendance a ne pas ne pas m’ immiscer dans les disputes de personnes sur ce forum.

    • Catherine

      Colombe , vous n’avez pas du tout compris ma phrase , je n’ai pas dit que vous , vous vous vengiez j’ai dit que le Seigneur ne va pas me venger de ce qu’on m’a fait en tuant une personne . Vous parlez d’Ananias et Saphira , mais croyez vous qu’aujourd’hui il y a le même sanctification et la même crainte de Dieu qu’à l’époque ?? De ce temps là je suis certaine que la présence de Dieu devait être palpable à chaque fois qu’ils se réunissaient .

      Ce que je crois c’est qu’à la fin des temps sera le temps où l’Épouse de christ sera arrivée à maturité spirituelle et sera confrontée aux mêmes évènements spirituels que les apôtres du début du temps des nations .

      Donc je pense que Dieu n’est pas vengeur mais juste et n’accepta pas à l’infini l’iniquité , …..il y a un temps pour juger, la patience de Dieu à des limites avec ceux qui se font passer pour chrétiens et souillent le NOM SAINT de l’Éternel ….Dieu reste le maître de l’histoire et de l’avenir de son œuvre qu’il défens lui même et donc écarte ceux qui font par leur mensonge, barrage à sa volonté ….pour un lieu, une région etc … Je l’ai vu en action dans ce domaine plusieurs fois .

      Attention de ne pas se moquer de Dieu ….celui qui le fait récolte le fruit de ses abus .

      Notre soumission à Dieu par un empressement à reconnaître nos erreurs et la preuve d’un cœur remplie de la présence du Saint Esprit…

      Celui qui s’obstine et continu à mentir tout en enseignant ses frères, s’expose au jugement du Dieu Saint dans lequel il n’y a point de mensonge mais l’Esprit de la Vérité.
      Le Père du mensonge étant Lucifer , Satan le destructeur des œuvres de Dieu .

    • A Fildefériste,
      Comme vous n’avez pas pu démontrer le serment que vous prêtez à Colombe et n’ayant pour ma part entendu aucun autre que vous perpétuer ces accusations, je considère donc que vous êtes un calomniateur.

    • @D Pignard
      « Comme vous n’avez pas pu… »
      Cela sonne comme « si tu es… »
      J’ai clairement écrit que je n’avais pas l’intention de souscrire à vos exigences. Nuance considérable.

    • Daniel PIGNARD
      2 juin 2016 • 15 h 00 min

      A Fildefériste,…..

      Daniel je m’en fou il est taquin et cherche noise pour faire réagir et ça marche .Non seulement je ne me sens pas concernée, mais en plus il m’amuse avec ses redites ….à croire que notre fil s’ennuie hein !

      VOILA J’AI UNE RÉELLE AMITIEE POUR CHACUN DE VOUS , J’AI DU PLAISIR A PARTAGER…. MÈME SI NOUS NE SOMMES PAS TOUJOURS D’ACCORD LES UNS AVEC LES AUTRES . C’EST LE JEUX DU DIALOGUE ET C’EST ÉDIFIANT JE TROUVE 🙂 shalom Daniel

    • Filchangétarobpourlénoss
      2 juin 2016 • 11 h 11 min
      .
      @D Pignard

      Mais mon brave passez donc votre chemin si je vous importune , ce n’est pas à vous que s’adressent mes comes , donc ne vous sentez pas obligés de faire le flic , nous n’en avons pas besoin …Liberté d’expression oblige à nous supporter , ce qui est pour votre caractère dominant un bon exercice spirituel .

  7. Au delà de ce que l’homme appelle œcuménisme je ne peux que saluer et encourager l’entente fraternelle autour d’un seul et même Chef : Jésus-Christ Fils de Dieu.

    Espérons que cela porte du fruit au cœur de ceux qui entendant les témoignages puisse être profondément touché par l’Esprit de Dieu qui les mènera indubitablement au Salut.

  8. « Oecuménisme / A Nice, « Jour du Christ » réunit les chrétiens de toutes confessions »

    De la bouche de David, l’Eternel Dieu dit :
    « Si l’eternel ne bâtit la maison, ceux qui la bâtissent travaillent en vain ;
    Si l’Eternel ne garde la ville, ceux qui la gardent veillent en vain. »

    C’est un fait et pas un commandement qu’il faille mettre en pratique.

    Jésus dit à Nicodème :
    « Si un homme (ou une femme) ne nait de nouveau, il ne peut entrerer ni voir de loin, le royaume de Dieu. ».
    Ce n’est pas un commendement à mettre en pratique, mais un fait, une oeuvre uniquement divine.

    [[ « réunir les chrétienS de touteS confessionS » ]]:

    …….; a) Ne rassure personne que ==> Dieu soit dans ce rassemblement oecuménique ! ! !
    ET
    …….. b) Ne rassure personne que ==> les participants soient nés d’en haut.
    puisque ce geste n’est pratiqué par aucun humain ! ! ! C’est du ressort absolu de Dieu.

  9. « les croyants de quatorze ministères du département »
    Il y a un côté cocasse à cette terminologie qui se veut l’expression d’une tendance mondiale: les entreprises religieuses qui dribblent le fisc sont des « ministères ». Cela en jette, hein: « ministères »!
    Au fond, il faut pouvoir ôter ce mascara pour voir que la prétendue épouse qui se présente ainsi n’est au fond qu’une catin. Certainement pas la catin du Seigneur!
    Et quantité de « ministères » sont des consulats du royaume de ce monde.
    Ministères? Plutôt des organismes religieux qui couvent autant de dénominations.

    • Terme cocasse en effet, merci de l’avoir relevé, bien révélateur de l’esprit d’entreprise mondaine qui a pu présider à ce rassemblement hétéroclite de « croyants de 14 ministères »… De quel ministère : de Paul ou d’Appolos ou de Mgr Untel, ou encore – il en fallait bien une – de la « pasteure évangélique » Marie-Hélène Moulin, apostresse autoproclamée de son propre « ministère » et de la prospérité qui va avec…?

      Puissions-nous plutôt chacun n’être au contraire que d’un seul « ministère », celui seul dont le seul nom nous ait été donné pour notre salut !

    • Jamais on ne chauffera une méga-Church avec des mini-stères

    • Excellent jeu de mots Sam de Souce !!😀

  10. Un titre plus exact aurait été plutôt « A Nice, « Jour du Christ » réunit DES chrétiens de DIVERSES confessions », car ce ne sont certainement pas « tous les chrétiens » et encore moins de toutes les confessions… et ils sont sans doute loin aussi de d’en être les représentants.

    Ce que je remarque en tout cas c’est que ce pluralisme tous azimuts semble s’accomoder des autorités les plus libérales de l’EPUdF et de la FPF (cf., http://www.jourduchrist.fr/index.php/qui-sommes-nous) dans une ville où cette église bénit les mariages homos ( http://archives.nicematin.com/nice/a-nice-les-protestants-benissent-le-mariage-gay.2230288.html), le vice-président protestant de ce « jour du Christ », C.Barbéry ne s’étant semble-t-il jamais mouillé non plus contre la décision apostate du synode de son église, à la différence de quelques autres de ses confrères « attestants »… Mais les sirènes romaines de la confusion semblent ici à l’oeuvre pour (re)mettre encore sous le boisseau la lumière de la vérité reçue des Ecritures

    • Seigneur, pardonne et éclaire tous ces moutons aveugles qui se laissent embobiner et entraîner dans de telles abominations

  11. «Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas: Salut! car celui qui lui dit: Salut! participe à ses mauvaises oeuvres ». 2Jean 10,11

  12. @ http://www.jourduchrist.fr/index.php/qui-sommes-nous

    ………….

    « Pour qui ?
    Des évènements ouverts aux chrétiens de diverses dénominations qui reconnaissent le Christ comme le Seigneur et Sauveur, Dieu Trinitaire, Jésus vrai homme et vrai Dieu, unique médiateur entre Dieu et les hommes.
    Une charte de Collaboration précise ces points  »

    Jésus dit :
    « Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, je suis au milieu d’eux ».

    IL N’Est PAS ECRIT :
    Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, [ET AU NOM DU DIEU TRINITAIRE ]
    je suis au milieu d’eux.

    Dieu a donné tout pouvoir à Jésus-Christ ; et c’est autour de LUI et LUI seul qu’il faut s’assembler.

    Vous GREFFEZ VOS DOGMES ET VOS THEOLOGIES humains, dans l’Enseignement de la Sainte Parole de Jésus-Christ.
    Pouvez-vous nous citer un verset des Ecritures, avec référence, parlant de ce fameux dieu trinitaire autour du quel vous organisez vos rassemblements humains

    « Une charte de Collaboration précise ces points  »

    Votre charte de collaboration n’est pas biblique. Tout ce qui n’est pas biblique ne doit pas être exposer en public. ! ! ! Nous avons assez de pollution comme ça ! Alors stop !

  13. Ils veulent faire un oecuminisme mais qu’en ressort-il vraiment? Est-ce que l’église catholique ne chercherait-elle pas à avaler l’Eglise de Christ? (la vraie)

    • bouncer
      29 mai 2016 • 18 h 06 min

      .

      Est-ce que l’église catholique ne chercherait-elle pas à avaler l’Eglise de Christ? (la vraie)

      ***Ha ha ha vous avez tout compris …..et d’ailleurs des prêtres formés par les institues cathos deviennent pasteur de l’église réformer , d’une part pour pouvoir convoler en JUSTE noce et d’autre part pour ramasser le troupeau égaré ….Le pasteur de l’EPUDEF de mon coin est dans ce cas et va se marier avec une catho comme lui;;;;dans l’église autrefois réformée !!!!!

      C’est à mourir de rire ce que produisent les religions .

    • Catholique : universel
      Œkoumèné : terre habitée.

      C’est juste remaquillé. Rome n’a jamais renoncé à son hégémonie….

      Et il y a des chrétiens séduits, et de plus en plus.

  14. Et Elysée fit tuer 42 enfants par deux ours « mal léchés » surement! (2 Rois 2. 23 – 24)

    « Élisée monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons
    sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: Monte, chauve! monte, chauve!
    Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l’Éternel.
    Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. »😥

    Même qu’il serait pas gentil Elysée! Si j’osai je dirais que: c’était du « mechant » boulot!!!
    Mais, déjà la Bible: faut-il la comprendre! Pour ce qui est de l’expliquer? Faut demander
    aux apôtres, aux Prophètes, aux Docteurs, Pasteurs etc. Perso. moi pas savoir?
    Qui foisonnent assurément: dans ces derniers temps? Les sommités, évidemment!🙂

    Veuillez m’excuser de vous importuner, mais: ça m’a échappé! Il faut tenir les ours « chrétiens »
    en cage, en laisse et ne pas les laisser « déchirer » les petits, les nouveaux nés: en Christ? Pardi!

    • Pulsar
      30 mai 2016 • 17 h 23 min

      Nous sous estimons l’attente de Dieu ….. http://www.enseignemoi.com/bible/actes-5.html

    • Belle Colombe quel rapport avec Elysée et les ours et Ananias et Saphira? Moi pas piger?
      A moins que ce ne soit pour la justice de Dieu et ses jugements « expéditifs » pour le moins?

      M’enfin, je dis ça pour: « Et Jésus dit: Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas
      de venir à moi; car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent. »

      « Comme Judas tenait la bourse, quelques-uns pensaient que Jésus lui disait:
      «Achète ce dont nous avons besoin pour la fête» ou qu’il lui demandait de donner quelque
      chose aux pauvres. » Comme certains pasteurs qui détourne l’argent des « paroissiens »
      qui sont pas obligatoirement « siens » les sous des « paroissiens », évidemment😆

      Peut-être qu’Elysée ne supportait pas de ne plus avoir les cheveux au vent!!! Comme:
      Brad Pitt, et autres… Bises♥
      http://www.be.com/galerie/people-ces-hommes-aux-cheveux-longs-55184.html

    • Pulsar
      31 mai 2016 • 9 h 24 min

      Quel pitre ……sans l’allure de Brad Pitt,, quoi que quoi que😉

      Aller un peu de formation biblique😉

      11 Le même jour, Moïse donna cet ordre au peuple : 12 Lorsque vous aurez passé le Jourdain, Siméon, Lévi, Juda, Issacar, Joseph et Benjamin, se tiendront sur le mont Garizim, pour bénir le peuple;

      13 et Ruben, Gad, Aser, Zabulon, Dan et Nephthali, se tiendront sur le mont Ebal, pour prononcer la malédiction.

      http://www.enseignemoi.com/bible/deuteronome-27.html

      Ce qui veut dire mon cher frère que Dieu bénit mais il juge aussi .

    • @corneile croassante
      Mon Seigneur a, par son sacrifice, posé les bases d’une alliance nouvelle, et ordonné à ceux qu »Il a engendrés par le sang et l’eau de bénir au lieu de maudire. En sorte que le mont Ebal est la mémoire d’un état ancien, au même titre que le déluge que l’Éternel a juré – et Lui tient ce qu’Il dit, suivez mon regard – ne jamais réitérer.

    • Filchangétarobpourlénoss
      31 mai 2016 • 20 h 08 min

      Un gros détail renard …….Jésus est venu accomplir la loi par l’Esprit et nous convie à faire de même si nous voulons êtres fils et filles de Dieu le Père.

      le livre de Matthieu est là pour nous le rappeler , ……pour ceux qui persistent dans la grâce à bon marché

  15. a voir les coms (certains) on croirait entendre un discourt de l’ex PCF. être contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre.La mentalité n’a guère évoluée. sans comparer quiconque à ces incestes (on n’attire pas des mouches avec l’aigreur doctrinale) .Jetez une grenouille dans de l’eau bouillante,elle sautera en dehors de la marmite.Faite chauffez progressivement,elle cuira.
    Bien sur en gardant quand même la tête froide sans renier la vérité,le chemin et la vie que l’on a reçu.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :