Turquie : « Allah » n’est pas « Dieu », avertit le gendarme des médias

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel turc (RTÜK) a adressé une mise en garde officielle à une chaîne de télévision qui avait utilisé le mot « Dieu » au lieu de « Allah » dans…

…le doublage d’une série française, a rapporté jeudi un journal turc.

L’organe de supervision des médias a estimé dans sa décision que l’usage du mot « Dieu » dans un pays musulman pouvait avoir « un impact défavorable sur la perception d’Allah par les enfants », a écrit le quotidien de langue anglaise Hürriyet Daily News.

LIRE LA SUITE…



Catégories :Islam & Islamisme, Medias, Religions

Tags:, , , , , , ,

46 réponses

  1. On le savait déjà, mais si les Turcs le disent aussi alooooors.

  2. C’est vrai et terriblement grave pour les musulmans. C’est ainsi que les armées d’Allah iront pour tenter d’anéantir le peuple du Dieu de la Bible. Là, Allah recevra la terrible défaite qui est
    mentionnée dans Ezéchiel et Zacharie et sa défaite définitive sera celle qui est décrite dans le livre de l’Apocalypse.
    <Les croyants en Allah regretteront amèrement, pour l'éternité leur choix.

  3. Déjà il faudrait clairement définir qui que contient le mot :dieu.
    Au niveau chrétien il y a tout un amalgame avec cette histoire de la trinité donc je vois mal comment un chrétien trinitaire peut vouloir corriger un musulman car il devrait déjà se corriger lui même.
    Il y a 3 , il y a un…bref il y a de quoi carrément se marrer pour un musulman.

    Donc il y a un souci de définition.
    Dieu est ce déjà un nom propre ou un titre qualifiant une entité céleste ou humaine ?
    Satan lui même est qualifié par la bible de dieu(théos) de ce siècle.
    Donc Satan est un dieu.
    Or quand la Bible parle du dieu des chrétiens, elle utilise le même terme grec « theos »

    Donc theos n’est pas pas à proprement parler un nom propre mais bien plus un titre, cependant quand un individu parle en s’adressant à sa divinité dans laquelle il croit il dira : Mon dieu ! et cela autant le chrétien qui croit en Dieu Le Père de Jésus-Christ, que l’autre qui croirait en Satan, dieu de ce monde.

    Ainsi j’estime qu’il faudrait déjà définir correctement le concept de  » dieu  » sinon c’est du grand n’importe quoi
    Car on peut dire :
    le dieu des chrétiens
    le dieu des musulmans
    le dieu du monde
    le dieu des incas
    le dieu des bouddhistes
    etc.

    Pour moi, il n’y a qu’un seul et unique Dieu auquel j’adhère: Le Père.
    Cependant je n’ignore pas qu’il existe d’autres dieux auxquels je n’adhère pas !
    Mais le Père est le Dieu des dieux et il a domination et autorité sur tous les dieux.

    Allah est-il Dieu le Père ?
    NON !
    Pourquoi ?
    Car la doctrine présentée d’Allah n’est pas la doctrine de Dieu le Père.
    Le point divergent capital : La doctrine d’Allah le Dieu des musulmans ne lui reconnait aucun fils tandis que la doctrine du Père, le Dieu des chrétiens reconnait un fils en Jésus-Christ.

    Ce sont deux doctrines différentes, qui peuvent se croiser et se ressembler sur certains points mais dans la finalité c’est complètement différent.

    Donc Allah le Dieu des musulmans enseigné dans la Coran n’est pas Dieu le Père, le Dieu des chrétiens enseigné par la Bible.

    C’est somme toute fastidieux cette histoire de dieu et de dieu et je déteste parler de ce domaine mais pour moi, je veux être clair sur le sujet.

    • Juste pour votre information, les bouddhistes ne se préoccupent pas de la question de l’existence de Dieu, et ne la nient pas non plus. Cette question, est, passée sous silence. Le bouddhiste cherche à s’affranchir du cycle des réincarnations par la pratique d’une conduite vertueuse, la compassion, la méditation, et ainsi accéder au stade de « Bouddha » signifiant l’éveillé. Siddharta Gautama devenu le Bouddha, n’a jamais prétendu, à aucun moment, être d’origine divine.
      A ce titre, le mot « religion » pour le bouddhisme, serait à nuancer, et n’a pas le même sens que pour les autres courants de foi.

    • vous ne croyez donc pas en la déicité de Jésus et du Saint-Esprit ?

  4. Les chrétien adorent un dieu unitaire, sous trois aspects, père, Fils et Saint-Esprit. D’ailleurs, dans la Genèse, le terme Elohim est un pluriel.
    Le Fils, dans son état originel a créé toutes choses à même titre que le Père et le Saint-Esprit. Elohim est un et pluriel dans son essence.

    • Elohim est bien pluriel car il désigne le Dieu trois fois Saint ! Saint le Père, Saint le File set Saint le Saint Esprit ! Il est écrit « faisons l’homme à notre image »! Nous n’avons donc pas le même Dieu !

    • On va la faire encore plus drôle :

      Les mariées sont un humain unitaire aussi sous deux aspects, le mari, l’épouse.
      D’ailleurs dans la Genèse, le terme Une seule chair renferme deux.
      l’homme ‘adam dans son état originel a nommé toutes les créatures et il a nommé aussi la femme.
      Une seule chair c’est pluriel dans son essence !

      Bref…

      Avouez que c’est du grand délire et du n’importe quoi !

    • Oui, Dieu est Père, Fils, et Esprit Saint…

      Mais je n’aime pas la définition de trois personnes. Dieu est Dieu, pas une personne

      Et personne (les êtres humains) n »a jamais vu le Père,…
      Les fidèles ne Le verront qu’après le Millénium..

      Le Fils Jésus s’est manifesté aux hommes de tous les temps… Avec Adam, Abraham, (Il mange avec lui), Jacob qui s’appelle ensuite Israël, Moïse, Josué, etc…

      Le Saint Esprit ou Souffle Saint n’est pas une personne non plus mais l’Esprit de Dieu dans le cœur des croyants nés de nouveau, nés de Dieu, nés d’en Haut…

      Dieu en Trois, mais pas trois personnes… Dieu seulement

      Bien sur, quand Jésus est venu sur terre, là Il était une personne car il fut alors complètement homme pour mourir à notre place en tant qu’homme parfait..

    • Désolé la Bible dit que Celui qui est Dieu c’est le Père et UNIQUEMENT Lui.
      Au commencement il y eu le Christ en Esprit qui s’est incarné par la suite en Jésus.
      Le Fils est Dieu certes car il a tous les attributs de la divinité du Père mais il n’est pas le Père. (Comme un Principe de la division cellulaire dans la Mitose en allégorie ou l’on retrouve deux cellules identiques mais l’une a été la mère et l’autre la fille)
      Il est le Fils ENGENDRÉ et NÉ de Dieu le Père, il y a bien Deux, identique certainement mais l’un demeure inextricablement Père et l’autre Fils engendré.

      Qu’est ce que je déteste cette doctrine débile de la Trinité.
      Je l’exècre et l’abhorre !

      Le mari et son épouse sont UNE seule Chair cela n’annihile aucunement le sexe mâle du sexe femelle.
      La femme reste la femme et l’homme reste l’homme tout en état UNE SEULE CHAIR !
      Il y a bien deux et non pas Un mais il y a UN dans la dimension spirituel celle de la seul chair. Cependant le rôle et le rang des deux n’est pas du tout le même.
      L’homme demeure le Chef de la femme, de même Dieu le Père demeure le Chef de Christ.
      Donc le VRAI Dieu c’est le Père vu que le Fils (Christ lui est soumis).
      Le plus grand c’est Dieu, donc c’est le Père car il est le Chef de Christ.

      Donc il n’y a pas Un Dieu en TROIS c’est FAUX !
      Il y a le Père qui est Dieu et il y a encore le Fils qui est bien entendu Dieu(un Dieu mais pas le Père).

      Faut arrêter avec ces inepties de faire un amalgames des trois.

      Nous sommes Monothéiste car nous croyons en UN SEUL DIEU au dessus de tous les Dieux savoir Dieu le Père.
      Mais dans la doctrine chrétienne il n’y a pas qu’un seul Dieu vu que les Fils de Dieu le Père sont aussi des Dieux. même Satan est un Dieu (Theos :celui de ce siècle)
      Christ le Fils de Dieu le Père est aussi (un)Dieu sans être Dieu le Père.

      Peut-on parler de polythéisme ici ?
      Oui et non (faut sonder la doctrine du polythéisme et ce qu’on y met), car nous croyons aussi en Christ qui est Dieu mais qui n’est pas Dieu le Père mais le point capital c’est que le Fils demande aux croyants de ne pas l’adorer lui mais d’adorer Dieu le Père.
      Thomas a appelé Dieu le Seigneur et d’autres ont adoré le Seigneur Jésus-Christ cela ne peut pas leur être imputé en Péché simplement à cause du fait que l’homme peut adorer la divinité du Père au travers du Fils qui est sans Péché.
      Mais toute adoration va vers le Père c’est cela le rôle du Fils et l’enseignement qu’il a donné.

      Donc faut arrêter l’hypocrisie religieuse de dire monothéisme c’est ok et polythéisme c’est apostasie etc etc…vue que la réalité n’est pas du tout cela.
      Il faut définir correctement les choses sinon c’est un voyage en eau trouble.

      Le hais le dogme religieux mais qu’est ce que je hais ce truc et cela est agaçant car personne ne fait réellement l’effort de voir par lui même car on veut rester coller au dogme pour comme pas froisser la populace et se mettre tout le monde à dos !

      Bref…

    • Les Anges de Dieu peuvent l’adorer mais pas nous?:

      Hébreux 1:6 « que tous les anges l’adorent »

      Esaïe 9:6

      (9 :5) Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, Et la domination reposera sur son épaule ; On l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix.[…]

      Mais il a dit au Fils: Ton trône, ô Dieu, est éternel; Le sceptre de ton règne est un sceptre d’équité  »

      « 28 Thomas lui répondit : Mon Seigneur et mon Dieu ! Jésus lui dit :
      29 Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru ! »

    • Qu’y a t’il de compliqué à comprendre que Dieu est esprit et qu’il s’est matérialisé dans le fils ,tout en restant Pere de là où il est , c’est à dire partout?
      Le Dieu qui a créé le cerveau humain avec sa capacité de faire plusieurs choses en même temps ,ne pourrait pas en conservant son omnipotence et son omniprésence .materialisé une parcelle de lui dans le fils qui n’est autre que lui?
      Qu’y at’il de compliqué à comprendre que Dieu communique par son esprit saint avec l’homme puisqu’il est esprit?
      Dieu est le saint esprit car c’est ainsi qu’il se manifeste à l’esprit de sa créature , qu’il rentre en contact avec lui.Et là encore, c’est la manifestation de sa puissance car çe saint esprit qui n’est autre que lui peut parler à tous en différents lieux et de différents sujets….

      Vous êtes vraiment limité en reflexion …Vous essayer de comprendre le divin en prenant des exemples humains….le couple etc… Ors on ne peut pas comparer le,divin et l’humain…Ils ne sont pas identiques…

    • Un Kabyle du CM2 peut faire un texte sans faute ,mieux que Tania .
      Faute :Dieu est esprit
      Correction :Dieu est Esprit (E majuscule )
      Faute :Qu’y at’il
      Correction :Qui y a t-il
      Faute : çe
      Correction : Ce
      Faute :Ors
      Correction :Hors
      Sans compter ,votre vocabulaire ,orthographe et grammaire sont une catastrophe .
      Dans ce cas , je pourrai vous enseigner non seulement la bible ,mais aussi votre français .
      Fraternellement .

    • @Joseph de Kabily

      Si cela peu vous faire plaisir d’avoir l’illusion d’être meilleur en français que moi , prenez le!

      Mais n’oubliez pas que çe n’est qu’une illusion …..

      PS: au fait ce n’est pas  » hors » mais la conjonction de coordination  » or  »

      Pour vous apprendre à les retenir ,vous pouvez dire la « phrase » : mais, ou, et, donc, or, ni, car.)

      Euh…lol…j’ai une très bonne maîtrise du français , désolée de vous décevoir . Seulement quand j’écris vite pour Actu, je ne me relis pas parce que cela n’a pas trop d’importance pour moi de laisser les fautes de frappes et les fautes du correcteur de I Pad apparaitrent dans mes com….

      Quant à vos leçons…non merci , j’aurais trop peur que vous me coupiez un doigt si jamais je ne connais pas mes règles par coeur…

      Apprenez déjà à raisonner intelligemment en vous débarrassant de votre abrutissement culturel , ensuite on pourra discuter paisiblement .
      😉

  5. pardon Saint le fils et …..

  6. Pour une fois, on est d’accord. Le Dieu de la Bible n’est pas celui des musulmans.

    • — Il en est même très loin :
      Ésaïe 55, 8-9 : «Car mes pensées ne sont pas vos pensées, et mes voies ne sont pas vos voies, dit l’Éternel: Mais autant que les cieux sont élevés par-dessus la terre, autant mes voies sont élevées par-dessus vos voies; et mes pensées, par-dessus vos pensées.»
      — De plus :
      Ésaïe 55, 10-11 : «Car comme la pluie et la neige descend des cieux, et n’y retourne plus, mais arrose la terre, et la fait produire, et germer, tellement qu’elle donne la semence au semeur, et le pain à celui qui mange; Ainsi sera ma parole qui sera sortie de ma bouche, elle ne retournera point vers moi sans effet, mais elle fera tout ce en quoi j’aurai pris plaisir, et prospérera dans les choses pour lesquelles je l’aurai envoyée.»
      «ma parole qui sera sortie de ma bouche», ici, c’est Jésus-Christ ! Car :
      Jean 1, 14 : «Et la Parole a été faite chair, et a habité parmi nous, et nous avons contemplé sa gloire, qui a été une gloire comme la gloire du Fils Unique du Père, pleine de grâce et de vérité.»
      — <De sorte que, comme nous ne pouvons pas "dissocier" le Père de Sa Parole, nous ne pouvons pas dissocier Dieu de Son Fils Jésus-Christ, bien qu'ils agissent de façon totalement différente ! C’est exactement comme nous, puisque nous avons été créés à l’image de Dieu : nous agissons différemment de notre parole et notre parole n’agit pas de la même façon que nous ! Et pourtant nous ne sommes qu’une seule personne !
      — Pourquoi en serait-il différent pour Dieu ? Si nous nous considérons nous-mêmes comme une seule personne avec trois manifestations de notre être totalement différentes, il FAUT considérer Dieu, dont nous sommes l’image, comme Un Seul Esprit (car Dieu est Esprit : Il n’a PAS de corps !) dont Sa Parole agit de façon totalement différente de Lui !
      — De plus, on pourrait dire que ce n’est pas Dieu qui a créé les cieux et la Terre, mais Sa Parole… si on considère les deux séparément ! Mais en en considérant l’ensemble, comme nous, Son Image, on voit Un Seul Dieu qui parle et que, par Sa Parole («Dieu dit…»), Il créa non seulement les cieux et la Terre et tous les animaux et les végétaux, mais encore l’Homme !
      — Et cette Parole S’est revêtue d’un corps de chair quand Elle est descendue sur Terre pour être sacrifiée à notre place pour l’expiation des péchés !
      — Mais il ne s’agit que d’Une Seule Personne !
      — Cordialement, au Nom du Seigneur Jésus-Christ !

    • Une seule personne?:

      16 Dès que Jésus fut baptisé, il sortit de l’eau ; voici que les cieux s’ouvrirent, et il vit l’Esprit de Dieu descendre comme une colombe et venir sur lui. 17 Et des cieux, une voix disait : « Celui-ci est mon Fils bien-aimé ; en lui j’ai mis tout mon amour. »

      « Dès que Jésus eut été baptisé, il sortit de l’eau. Et voici, les cieux s’ouvrirent, et il vit l’Esprit de Dieu descendre comme une colombe et venir sur lui.

      17
      Et voici, une voix fit entendre des cieux ces paroles : Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai mis toute mon affection. « 

    • — Oui, Robert M : UNE SEULE Personne ! Car n’oublie pas :
      Jean 4, 24 : «Dieu est esprit: et il faut que ceux qui l’adorent, l’adorent en esprit et en vérité.»
      — Es-ce que Dieu-Esprit peut-Il être considéré comme une Personne, vu qu’Il n’a PAS de corps ? Or, Jésus-Christ est la Personne de Dieu car n’oublie pas encore :
      Esaïe 9, 6 : «Car l’enfant nous est né, le Fils nous a été donné, et l’empire a été posé sur son épaule, et on appellera son nom, l’Admirable, le Conseiller, le Dieu Fort et puissant, le Père d’éternité, le Prince de paix.»
      — À comparer avec :
      Jean 1, 1 (traduit correctement) : «Au commencement était la Parole, et la Parole était à Dieu: et Dieu était la Parole: 2 Elle était au commencement à Dieu.»
      — <Si Dieu est la Parole (le Logos) et que la Parole a été faite chair, c'est donc que Dieu S'est manifesté en chair, non (1 Timothée 3, 16 – Ostervald) ? À moins que par un raisonnement particulièrement tordu, Dieu n'est PAS la Parole, mais la Parole est Dieu…:-/:-/:-/ C'est "un peu tiré par les cheveux", tu ne trouves pas ?
      — C'est comme en maths : si A = B, B = A, non ? Alors, pourquoi en est-il différent pour Dieu, hein ?!??… Explique-moi très simplement, sans t'"emberlificoter" dans des explications "vaseuses" !
      — Cordialement, au Nom du Seigneur Jésus-Christ !

  7. Bien que pour les musulmans le mot ALLAH représente le père céleste, ce mot en Arabe, est composé d’un ensemble de SERPENTS. Il y a le grand serpent SATAN, ensuite un cobra en haut à gauche, une pointe de fourche qui représente un serpent et un bâton à tête de serpent, comme les bâtons des magiciens du pharaon contre Moïse (Exode 7:10-12). La magie dans l’écriture biblique est clairement SATANIQUE (Deutéronome 18:10-14). Mais mis à part la représentation de Satan et ces démons qui en dessins séparés forment ce nom une fois réunis; Allah mis à l’envers, ressemble aussi beaucoup au mot NAHASH en Hébreu, qui veut aussi dire serpent. Et les lettres Nahash, à l’envers, donne hsahan ou Sahan, le H étant muet, cela devient très similaire au mot Satan. Dans le livre de Genèse, le serpent est une image représentative du diable, que l’on nomme aussi Satan (Genèse 3:1, 2 Corinthiens 11:3 et Apocalypse 12:9 et 20:2). Les fausses inspirations de Mahomet provient d’un anges déchu (démon) qui a trompé Mahomet, se fessant passer pour Dieu le père (Coran 5:46-48). Le mot Allah représente bien la personne de Satan, comme vous l’avez vus, et c’est pourquoi le Coran dit de tuer les Juifs et les chrétiens, ceux qui ne se convertissent pas à la loi de Satan (ALLAH). (Coran 9:3-5, 9:3-5, 9:29-39, 47:4). Le leviathan est un animal qui a déjà exister, car il correspond au dragon chinois et certaines autres découvertes, dont un bébé découvert http://www.logiquebiblique.over-blog.com , mais Satan se fait appeler le grand dragon, qui dans ce cas précis, n’est pas rélié aux dinosaures (Dragons) qui ont vécus parmi les hommes, un peu comme son autre nom (Le serpent ancien), qui signifie ces attributs, selon sa personnalité. https://www.youtube.com/watch?v=RKt8xSEWnkE

  8. En dehors de la Turquie qui n’est pas un pays arabe , quel nom donnent les chrétiens arabes à Dieu ? Comment l’appellent ils ?

    • Ou ABBA ou BABA, mais ma mère utilisait surtout RABé .

    • « Allah » !! et oui

      donc les chrétiens arabes seraient des hérétiques selon vous ? ils croiraient donc au dieu lunaire que vous supposez être la divinité adorée par les musulmans?

      faites une recherche et vous découvrirez ques les chrétiens d’Orient utilisent « Allah »

      et pour info nous autres musulmans utilisons aussi « Rabbé »
      🙂

    • Je précise que ma mère était musulmane en fait, je ne sais pas si les Chrétiens musulmans disent Rabbé mais Allah il me semble bien que oui.

  9. et bien le jour où chacun de nous passera de l’autre côté, chacun verra la vérité.

    Un Dieu unique, sans associés. Qui n’a pas engendré et n’a pas été engendré.

    mais pour comprendre ce concept (pourtant si simple) il faut avoir l’intelligence du coeur et de l’esprit.

    un en trois, trois en un…. c’est pas un shampoing, ou truc de ce genre 🙂

    Jesus, paix sur lui, reniera ceux qui l’ont associé à Dieu. le terme « Père » dans la bible n’a aucun rapport avec le terme que l’on emploie nous autres êtres humains et qui sous entend une filaition charnelle.
    Dieu est au dessus de tout cela.

    comment peut-on imaginer que Dieu puisse engendrer. c’est ignoble, immonde et inconcevable.

    Dieu n’est pas chair et sang, il est la Lumière Eternelle, la Pureté.

    Dieu a crée Jesus tout comme il a crée Adam, paix sur eux. Est-ce si difficile de croire que Dieu est capable de créer un être sans l’intervention de quiconque ?

    La trinité…concept inventé des siècles après Jesus (psl).

    allez je vous laisse à vos calculs pour démonter mathématiquement que 1=3.

    bon courage à vous.

    • La nature du Dieu qui se révèle dans la Bible est loin d’être aussi simple a définir que vous ne le pensez,
      pour nous Jésus-Christ est Dieu manifesté en Chair que cela vous plaise ou non  » Lui qui n’ayant point regardé d’être a l’égal de Dieu c’est humilié en devenant semblable à un homme à un serviteur », je pourrais vous citer bien des passages qui témoignent de la divinité du Christ mais sachant que beaucoup de musulmans affirment que les chrétiens ont falsifiés la Bible ce serait une perte de temps, en effet aucune argumentation n’est possible si dés le départ votre interlocuteur considère que vous êtes un menteur et un falsificateur, cela coupe court à tout dialogue constructif .

      Pour nous qui croyons en la rémission des péchés accomplie par le Christ sans qu’il soit question de mérite personnel nous nous reposons sur une œuvre parfaite agrée suscitée et accomplie par Dieu Lui-même afin que personne ne puisse croire ou penser que le Salut est un rétribution mais une Grâce, car Dieu est un Dieu de Grâce.
      Je préfère de loin Le croire sur parole et recevoir le don parfait de son Amour que de de croire un seul instant que mes œuvres puissent acheter sa miséricorde, son pardon et même le Ciel.

      Est-ce si difficile de croire que Dieu qui peut toutes choses a pu se faire homme pour sauver les hommes?

    • En quoi engendrer serait immonde , pauvre dégénéré du cerveau ?

      Engendrer dans le sens de creer est un acte divin à l’origine , je vous le rappelle.

      Seulement la façon dont Dieu a engendré une partie de lui en humain n’est pas comparable à un couple qui engendre, car il est esprit et détient le pouvoir d’engendrer simplement par la puissance du verbe.

      Vous avez un esprit qui comprend les choses à l’échelle humaine ,avec les préjugés qui s’y rattachent…

      Bref..devenez intelligent un jour pour votre salut.

  10. Satan aussi est Dieu..2 cor 4 :4

  11. à Robert M
    je ne pense pas que vous soyez « menteur » ou falsificateur. Je crois que votre foi est sincère et je la respecte.
    chacun est libre de croire en ce qu’il veut, n’est-ce pas ?
    ce que je cible comme « falsificateurs » sont ceux qui des siècles après Jesus, ont falsifié les saintes écritures.
    Ceux qui ont renié Jesus, lorsqu’il est venu apporté le message, ne l’ont pas fait parce qu’il se disait fils de Dieu mais parce que les rabbins avaient falsifiés eux mêmes les écritures dans leur propres intérêts au détriment de la foi pure. et Jesus est venu pour purifier la foi.

    et dans la continuité concernant l’Islam, nous avons aujourd’hui un bel exemple de « falsification » des sourates par ces prédicateurs saoudiens ou autres qui détournent les écritures à leur profit en reniant les droits les plus élémentaires aux êtres humains, les femmes plus particulièrement.
    je ne m’offusquerai pas que l’on jette l’opprobre sur ces gens qui utilisent l’Islam pour avoir femmes, pouvoir et argent et n’hésitent pas à financer des terroristes pour tuer quiconque ne pense pas comme eux. ce sont des hérétiques.

    j’espère que vous conviendrez que tous les livres sacrés ont des passages « guerriers » qui je crois doivent être contextualisés et l’essence même des saintes écritures c’est l’esprit qui en ressort. la traduction littérale du texte ne mène nulle part, si ce n’est à pure perte de l’âme.

    Dieu est le miséricordieux, le tout miséricordieux. et s miséricorde surpasse son courroux. Nous y croyons de tout notre coeur et c’est ainsi que nous savons que seul la miséricorde de Dieu peut nous sauver. Mais savoir que Dieu est miséricorde, ne nous autorise pas à ne pas agir pour obtenir sa satisfaction par les bonnes oeuvres.

    Adorer Dieu est si simple et ne devrait se complexifier avec le fait de savoir si Dieu est 3 en 1 ou 1 en 3.

    Dieu est unique. Un seul Dieu.

    Amen!
    🙂

    • Bonjour vivre-en-paix,

      Vos remarques sont parfaitement cohérentes si on part du principe que l’on doit être capable de comprendre, de conceptualiser, de penser Dieu de façon logique et rationnelle avant d’y croire.

      Ainsi, de la même manière que l’on croit que 1+1=2, ou que la terre est ronde, il faudrait adhérer au principe qu’il existe à la perfection un seul et unique Dieu, ce qui exclus toute pluralité et multiplicité à son sujet. Et il est clair que si on s’y prend de cette façon là avec la trinité, ça devient contradictoire, compliqué et inutile.

      Mais la découverte qu’a fait le protestantisme, c’est que cette croyance qui repose sur des facultés humaines n’est pas la « foi ». C’est un opinion. Si l’homme croit en un Dieu unique de ses propres capacités de raisonnement, la nature de ce Dieu auquel il croit est avant tout une idée dans son cerveau.

      La foi qui sauve est un don de Dieu qu’on ne peut pas imiter, ni falsifier et qu’on ne peut pas provoquer. C’est au-dessus de la pensée, et toute compréhension qui en découle à un niveau inférieur ne sert qu’à revenir à la source de cette foi intérieur qui a été implanté en nous. Tout raisonnement sur Dieu n’est ensuite que l’expression imparfaite mais inspirée et choisie pour permettre de faire le pont entre nos mots et ce qu’il en est réellement.

      La trinité, ce n’est donc pas une chose qu’il faudrait comprendre et décider de croire sur Dieu. C’est l’ombre d’une connaissance plus grande qui découle de la foi. Sa formulation en soi, si on l’analyse intellectuellement on ne peut rien en tirer, mais elle permet de comprendre en un éclair sans réfléchir d’une façon très claire et très simple : que de toute éternité et d’une seule volonté, tout ce que Dieu est, sa réalité, sa raison d’être (Fils), vient d’une source qui est en Lui-même (Père) et Dieu fait jaillir de Lui-même et en Lui-même sa puissance de vie (Saint-Esprit).

  12. Nous avons un corps, un âme et un esprit, donc nous avons une composition trinitaire en nous même, puisque ont est unique, mais nous sommes à l’image de Dieu, donc trinitaire (Corps, âme et esprit). Ainsi, le vrai Dieu est trinitaire (Père, fils et Saint-Esprit), donc la perspective musulmane est erroné. Satan n’est pas trinitaire et est jaloux de nous pour cette raison et parce que les anges déchus, comme lui, se sont reproduits à travers le corps d’humains avant et après le déluge, et ont eu des sanctions. Ils ont répondus aux sanctions de Dieu par la création d’un peuple anti-Christ et anti-juifs, c’est-à-dire, les musulmans, par le Coran du prophète Mahomet et des écris de ces fidèles. Allah est Satan caché dernière cette façade, afin d’exterminer la postérité du peuple de Dieu (Les juifs) et la postérité spirituelle en Jésus-Christ (les Chrétiens).

    • vous pensez donc que les chrétiens qui appellent Dieu « Allah » sont dans l’erreur?
      Je n’adore ni la lune, ni les étoiles ni rien de la création. Je n’adore que le Créateur de toute chose.
      la différence entre nous Christian, c’est que je crois que la trinité est une erreur, une falsification mais je n’insulterai pas votre foi. Alors que vous n’hésitez pas à m’associer à satan.

      satan qui est, non pas un ange mais, un être crée à partir du feu, déchu du Paradis à cause de son orgueil et sa jalousie envers Adam.

      j’ai compris une chose, c’est que s’arrêter aux croyants pour tenter de comprendre l’essence d’une religion est absurde.

      bien que musulmane, je sais que beaucoup de musulmans ( et parfois moi aussi!) sont en contradiction totale avec l’esprit de l’Islam.

      lorsqu’un musulman ment, vole, triche, tue…. il ne représente pas l’Islam.

      tout comme vous ne représentez pas la religion chrétienne. et fort heureusement.

      mes enfants sont dans une école privée catholique, et les personnes que j’y rencontre sont respectueuses de mes croyances et le respecte aussi.

  13. Je ne vois pas non plus l’utilité de tomber dans la polémique.

    Les chrétiens arabophones ont toujours appelé Dieu Allah الله , comme ils appellent Christ Al-Massiyaḥ المسيح, et le Saint-Esprit Al-Rouḥ al-Qoudous الروح القدس.

    Le cas de la Turquie est différent puisque elle possède une culture propre indépendamment de l’influence arabe. Les orthodoxes qui célèbrent maintenant en turc continuent d’utiliser certaines expressions qu’ils disent dans la langue liturgique traditionnelle, dont Allah. Les musulmans font de même puisque l’arabe est la langue sacrée. Cette réaction est donc recevable mais ça ne permet pas de l’instrumentaliser.

    Les évangéliques préfèrent utiliser le mot turque qui est Tanri pour s’affranchir de toute tradition.

    Après c’est le même débat qu’entre les traductions et l’hébreu. Theos ou Deus, ont une connotation artificielle, abstraite, et ne couvrent pas le champs sémantique des mots hébreux/araméens comme Elohim, Adonaï, YHWH, Yeshoua qu’il est édifiant d’explorer. Cependant c’est d’une importance relative.

  14. Le fait que des chrétiens sont mélangés depuis longtemps sur la vrai signification dù mot Allah, ne veux pas dire que tout d’un coup, Allah est une bonne appellation! Âlâh en Hébreu signifie malédiction et le mot Allah en arabe est un composé de serpents, un assemblage de Serpents. Enganyor vient tout juste d’écrire le mot en Arabe et tous peuvent voir l’assemblage de serpent, très clairement. Certains ont même découvert qu’à l’envers Allah en Arabe correspond à Nahash en Hébreu et le 666 en grec, ce découvre dans les significations qui correspond à ce nom. Ça vous prend combien de preuves pour que vous vous réveillez! Aimez donc ainsi la négation la plus totale en restant dans vos perspectives émotives, si vous le désirez, mais cela ne changera rien aux très nombreuses preuves que cette croyance émane de façon incontestable, pour toute personnes qui ait assez d’intelligence et d’un minimum de jugement pour se rendre compte que Satan c’est Allah! Le peuple qui, selon le Coran, doit exterminer Juifs et chrétiens, et qui se reproduit plus, et qui veux conquérir les infidèles, correspond parfaitement aux détails d’Apocalypse sur la bête, l’anti-Christ et la guerre futur décrite. Réveillez-vous!!!

  15. whaw
    Christian vous êtes pour le moins effrayant dans vos élucubrations.
    Le Klu Kux Klan ne représente pas le christianisme, la LDJ ne représente pas le judaisme, et daesh et toute la clique, ne représentent pas l’Islam. Je n’adore pas Satan qui cité dans le Coran et qui est désigné comme notre ennemi.

    des cerveaux dégénérés il y en a partout, et ils n’ont pas de religion.
    j’aime croire que mes enfants évolueront dans un monde plus respectueux, c’est pas gagné vu ce que je peux lire.

    à Tania : pourquoi donner un terme ayant une connotation animale à un être divin ? chaque mot a son importance. utilisez donc le terme « créer » et non « engendrer ». Pourquoi semer tant de confusion dans l’esprit ?

    c’est toute cette confusion qui me fait croire au plus profond de mon âme que je n’ai pas tort d’adorer Allah, le Seul, l’Unique, le tout Miséricordieux. Qui appelle au pardon, à l’amour et à la paix.

    sur ces quelques messages je souhaite aux âmes sincères de trouver la félicité ici bas et dans l’au delà.

    et tout particulièrement à Robert M et Enganyor qui m’ont répondu avec respect.

    bien à vous.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :