L’Eglise charliste est née : hors du charlisme, point de salut !

La religiosité contemporaine, sans Dieu, est sans limites ; elle appréhende l’homme comme un objet qui a sa finalité en lui-même.

Eric Zemmour souligne le paradoxe du « soixante-huitisme » : il vainquit parce qu’il fut vaincu. Un peu comme Jésus-Christ, qui ressuscita le troisième jour après sa crucifixion. Comme le christianisme fut l’œuvre de saint Paul, qui place cette résurrection au cœur même de la nouvelle religion, on peut se demander si le charlisme, quelques lustres après l’Annonciation, dont l’« angelot » fut Cohn-Bendit, n’est pas l’Assomption de la « rebellitude » cléricalisée, la formule enfin trouvée par le messianisme libéral pour encadrer les ouailles postmodernisés, et obliger les récalcitrants à « entrer » : « Compelle intrare ! » disait saint Augustin, reprenant une parole de la Bible. Voltaire eut son martyr : Calas. Plus tard, la gauche morale eut Dreyfus. Nous avons les Charlie, victimes, dans l’arène médiatique, de fauves sanguinaires.

LIRE LA SUITE…

LIRE EGALEMENT : Apocalypse / Une première dans toute l’histoire de l’humanité…



Catégories :Chroniques, L'Eglise, Laïcité - Laïcisme, Religions, Société

Tags:, , , , , , ,

7 réponses

  1. A force de penser pour se différencier, on ne fait que cela

    Autant ceux qui critiquent la manif du 11 Janvier sont virulents, autant leurs interprétations sont éloignées de la pensée de Christ ; car en effet qu’a de commun la sociologie avec l’annonce de l’évangile et la démonstration des fruits de l’esprit en nous, et, lorsque nous sommes comme Dieu veut que nous soyons, la démonstration de puissance qui opère les miracles et les prodiges ?

    le dernier paragraphe de M. Bourrinet est pour moi le constat flagrant que l’église s’est tellement repliée sur elle-même que les religieux sont de plus en plus nombreux, et que le monde – qui a tant besoin de s’identifier au divin, le démontre en empruntant au religieux paganisme les signes de son appartenance.

  2. A reblogué ceci sur L'horreur islamique نet a ajouté:
    De plus Charlie nous promet le « paradis du vivre ensemble »

    • Je ne sais si la Direction est allée sur le blog « l’horreur islamique » de mathesisuniversalis, mais je vous incite très fortement à y aller afin de supprimer ce commentaire !

  3. Essayez de faire boire un âne qui n’a pas soif? Bonté divine, c’est drôlement coton🙂
    Pour une ânesse: il parait que c’est pire que du coton, c’est du fil barbelé!😆
    Alors pensez donc, quand c’est un couple d’équidés (Equus asinus) 😉 aie, ouille…
    J’oubliai: charliste, charlisme et charlatanisme… Et la boucle est bouclée!😆
    Tu vas avancer: tête de mule: le notaire disait: y en a marre des pauvres😥

    « Y’en a marre, marre, des pauvres !
    Les pauvres y font aucun efforts pour devenir riches !
    Y’en a marre, marre, des pauvres !
    Et pis quand y jouent au loto, y réfléchissent même pas à c’qu’y cochent !

    Marre des pauvres ! Marre des pauvres ! Y’en a ma-ma-ma-marre ! Y »

    Alors vous pouvez imaginer ce qu’il dit (le notaire) de la loi Marcon: y en marre de ce con😦

    Quand c’est que l’on défile, pour les chrétiens assassinés, du Nigéria et d’ailleurs… ?
    Je me demande: les escrocs politiciens de la politique et les criminels des pays émergeant,
    vous croyez qu’ils seront aux cérémonies du carnaval et la colonne du cortège, en déploiement
    sans faille! Comme au 14 juillet😦 La foule qui marche comme à la parade de la mascarade!
    Un bon pèlerinage sans droit de passage, une vrai procession, une retraite sans flambeau!
    En somme une belle ribambelle de faux cul (oh pardon)! Qui défileraient sur les champs Élysées
    comme au 11 janvier 2015? Tu veux ou tu veux pas?😥

    La chanson le dit, pour les ignares je répète: « Y’en a marre, marre, des pauvres » Charlie c’est mieux!!! Zou…

  4. Quelle objectivité dans cette caricature ! Où pointe hélas l’antisémitisme latent de la formule « la gauche morale eut Dreyfus »… « eglise dreyfusarde sans doute ? » Comme si nul mouvement d’opinion n’avait alors contribué à faire justice à Alfred Dreyfus ?

  5. Bonjour.Juste une digression pour rappeler que ce n’est pas l’apotre paul qui a créé l’église de Christ mais Jésus lui-meme.

    Jésus dit: »Tu es pierre ( Petros ) et sur cette pierre ( petra : signifiant le rocher de la foi en Jésus-Christ ) je batirai MON EGLISE.

    L’apotre paul comme les autres disciples et apotres de Christ, n’a fait qu’obéir aux injonctions de notre Seigneur Jésus-Christ.Il suffit de s’en référer aux actes et aux épitres.

    Le fondateur de l’enseignement ( l’évangile ) de notre Seigneur n’est que le Seigneur Jésus-Christ Lui-meme.

    Dans les épitres de paul, ce dernier ne fait que suivre les ordres du Saint-Esprit qui est cité comme étant l’Esprit de Christ dans les actes des apotres.

    Ceci est aisément vérifiable.

    Je rappelle que chaque chrétien véritable est une église dans le sens ou nous sommes le TEMPLE DU SAINT-ESPRIT.

    La véritable église n’est pas matérielle mais SPIRITUELLE et au dedans de nous.

    Merci de ne pas effacer mon commentaire.

    Bonne continuation.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :