Pape François : «En matière de liberté d’expression, il y a des limites»

Entre le Sri Lanka et les Philippines, le pape François a répondu dans l’avion aux questions des journalistes dont une portait sur Charlie Hebdo.

Voici la réponse intégrale du Pape, dans sa forme orale, telle que l’agence romaine I.Media la recueillie.

«Je crois que ces deux droits humains sont fondamentaux: la liberté religieuse et la liberté d’expression. Vous êtes français non? Alors, allons, Paris: parlons clairement!… On ne peut pas cacher une vérité aujourd’hui: chacun a le droit de pratiquer sa religion, sans offenser, librement, et nous voulons tous faire ainsi.

LIRE LA SUITE… 



Catégories :L'Eglise, Medias, Religions

Tags:, , , , , ,

117 réponses

  1. Le grand responsable dans cet attenta est Charlie Hebdo. Ils s’avaient très bien ce qu’ils risquaient de provoquer. A causse d’eux, des innocents sont morts, des mains de criminels encore plus bêtes qu’eux. Le pape a bien raison de dire que l’on peut dire la vérité mais sans offenser. Titrer « Le coran s’est de la merde, ça n’arrête pas les balles », c’est très irresponsable, et offensant pour des musulmans.

    • Vous êtes un djihadiste infiltré?…..

    • Je suis d’accord avec « Je ne suis pas Charlie », cela n’est pas être un « djihadiste infiltré » Tania. Alors dans ce cas, le Pape aussi le serait. Je suis d’accord avec le Pape aussi. Une personne a mis en ligne le journal de Charlie Hebdo en format pdf, j’ai pu le parcourir un peu et ce journal est vraiment très choquant et cela n’est pas de l’humour. Les scouts disent : « Ma liberté s’arrête là ou commence celle de l’autre ». Charlie Hebdo, sous le couvert de la liberté d’expression, s’est donné le droit de soi-disant faire des caricatures humoristiques alors que cela ressemble plus à de la moquerie que de l’humour. Dans ce journal que beaucoup de monde se sont arraché en librairie, il n’y a pas que les caricatures de l’Islam qui m’ont choquées mais bien d’autres tel que celle de Sœur Emmanuelle qui a fait tant de bien autour d’elle. Non, non, je ne mettrais pas un centime pour ce journal satirique. Je ne suis pas d’accord avec ce crime odieux, ces meurtres odieux. C’est en justice, devant les tribunaux, que Charlie Hebdo aurait dû être attaqué et non pas avec des armes. Je dis non aux armes et je dis non aussi au non-respect des autres sous le couvert de « la liberté d’expression. »

    • @Toni..

      Vous avez le droit de dire non, puisque vous avez cette liberté de vous exprimer.Mais ça s’arrête là , car en matière de liberté, seule la loi fixe les limites.

      Toi comprendre…?

      Vous représentez pour moi tous les futurs traîtres de la république qui seraient capable de vous allier aux extrémistes s’ils pouvaient servir vos intérets égoïstes…

      D’ailleurs certains l’ont fait en reprenant le slogan  » je ne suis pas CHARLIE » , slogan largement utilisé par ceux qui ont applaudit les meurtres affreux commis par ces djihadistes: vous me donnez la nausée definitivement , permettez-moi de vous le dire, les religieux morbides que vous êtes.

      Adios.

    • @Je ne suis…& All : Amusez vous avec cette image de Charlie Hebdo de 2012 !

      En 2012, vous avez vu un chrétien décapiter quelqu’un pour cette image ?

      Cette image n’est elle pas plus offusquante, choquante, provocante, méprisante pour un chrétien ?
      Donc arrêtons l’hypocrisie !
      Parlons de la manière des hommes :
      Vous défendez maintenant plus l’Islam que votre propre partie religieux ?
      Qu’avez vous à faire de L’Islam, c’est pas l’Évangile que vous devriez plutôt défendre en en préservant la pureté par nos écrits et témoignages ?
      De ce fait pourquoi vous faire un tel sang d’encre pour des caricatures sur un faux prophète ?

      Parce que cela ne se fait pas ?
      Mais l’image en caricature de ce Mahomet pleurnichant est très délicate à coté de cette Une de 2012 sur les chrétiens !
      N’est ce pas ?
      Donc cessons de vouloir défendre l’indéfendable de l’attitude des musulmans aujourd’hui qui veulent péter la baraque car on saccage « leur prophète » (faux prophète pour les chrétiens quand même) car si les chrétiens n’ont décapité personne et ont comme ignoré la caricature, pour cette Une de 2012, les musulmans ne peuvent justifier leur attitude exécrable d’intolérance aujourd’hui.

      Pourquoi en 2012 les musulmans n’ont-ils pas hurlé à cette Une de Charlie Hebdo que cela atteignait le sacré chrétien ?
      C’était pas leur affaire … ah ouais…ok !
      Ils ont défendu le sacré chez le chrétien ? : Non !…Ok…

      Et vous chrétiens aujourd’hui vous voulez défendre leur sacré ?
      Mais bon sang, réveillez vous là !
      Car aucun musulman n’ira soulever la planète pour une caricature contre Dieu le Père le Fils et le Saint-Esprit !
      Bien au contraire ils s’en détournerons royalement donc je ne vois pas pourquoi je vais me faire suer eau et sang avec la caricature sur leur sacré, déjà que je m’en contrefiche mais sacrément de ce que peut écrire Charlie Hebdo ou un autre de mal sur Dieu, bref… !
      Cependant, chacun son tour visiblement…
      Mais si d’aventure on leur donne gain de cause aujourd’hui, faudra aussi que l’on donne gain de cause aussi aux Chrétiens à cause de cette caricature de 2012 et des autres !

      Quoi que parlant ainsi pour répondre à la bêtise humaine, répondez moi, en quoi Charlie Hebdo titrant ainsi en 2012 cela peut-il atteindre Dieu ?
      L’Écriture ne dit-elle pas que tout homme aura à rendre compte à Dieu de toute parole ou de tout propos vain qu’il aura proféré ?
      N’est-il point écrit que tout est pardonnable sauf le blasphème contre le Saint-Esprit mais celui qui blasphémera le Fils est pardonnable.

      Donc quoi que l’on dise ou que l’on écrive sur Dieu cela ne changera strictement rien au Royaume de Dieu et comme on dit : La caravane passe, le chien aboie !
      Et celui qui doit se venger c’est pas moi, c’est Dieu !
      Me concernant Dieu me demande d’aimer, le reste c’est son affaire, pas la mienne !

      De ce fait quelle est l’attitude du chrétien : Passer outre ce genre de caricatures et de remarques et ne même pas si attarder.
      Pourquoi perdre son temps et pourquoi s’offusquer quand ces caricatures n’enlèvent strictement rien à la Foi et à Dieu sauf si on est puissamment charnel et là on va y voir son cheval de croisade et de va t’en guerre !

      On dit de tout sur Jésus ou David par exemple !
      David et Jonathan on dit c’était des homosexuels…Vous avez vu un musulman s’offusquer de cette déclaration ?
      On dit de Jésus qu’il était marié avec Marie de Magdelaine de laquelle il eut deux gosses !
      Un musulman s’en est offusqué pour dire : Attention on touche pas au sacré là ?
      On a écrit livres sur livres sur Jésus, Da Vinci code et toute la clique des livres réfutant l’Écriture et la vie de Jésus, salissant sa sanctification…etc…
      Qui s’en émeut ?
      Même les chrétiens ont acheté Da Vinci Code et ont lu, on a même payé pour aller voir le Film.
      Aujourd’hui, pour Mahomet on fait quoi ?
      Tout le monde se barre, on se cache, on ne fait plus de représentation, on annule projection de film, celui là se carapate ailleurs etc etc etc…
      On crie bien fort : » Attention faut pas les provoquer là ! » c’est de L’INCONSCIENCEEEEEEEE…

      Mais pendant qu’on dit d’eux cela, Dieu et Jésus et le Saint-Esprit on les lapide, on crache dessus, on pisse sur la croix, on blasphème son nom… !
      ….Mais c’est qui Dieu là , Dieu le Père ou Allah !
      C’est qui Dieu là, Dieu notre Dieu ou le dieu des musulmans leur Allah sanguinaire ????
      Faut savoir !
      Bref, chacun semble plutôt dire par l’attitude que le Dieu des chrétiens est un nullard et que le petit prophète des musulmans est Dieu car tout le monde le craint.
      Celui là faut pas le salir, mais l’autre vous pouvez !
      Même le chrétien chie dans son froc…

      Ou est passé l’esprit d’Elie face aux prophètes d’Astarté et de Baal ?
      Mon Dieu entends mon cri !

      Car dès qu’il s’agit de Mahomet (un humain mortel jamais ressuscité, mille fois mort): C’est touche pas mon sacré et j’te décapite vite fait,bien fait au nom de Allah en Allahouakbar !
      Faut arrêter un peu le délire là !

      En qualité de chrétien il faut se définir pour Dieu et arrêter de se laisser embobiner dans cette histoire Islamiste !
      Le pire c’est que les chrétiens comme des je ne sais quoi sont embarqués dans l’affaire et au lieu de se dissocier de ces bêtises, ils défendent le sacré musulman aussi !
      Le pape maintenant donne compréhension à leur violence, et justifie leur attitude par le coup de poing si on touche à maman !…
      Mais quel propos insensé de ce pape ! Mais quelle folie !
      Ou va t-on là ?

      Si aujourd’hui à cause du «coup de gueule» des musulmans, les chrétiens se voient protégés dans leur sacré alors là c’est la totale, l’Islam met son pied sur la tête du christianisme. !

      Désolé, vous n’allez peut-être pas apprécier mais franchement il y a des choses qui vraiment méritent d’être dit de façon crue !

      J’arrête là, sinon on va encore dire que je déraisonne…bref.

    • @Shor.L

      Un disciple de Jésus Christ ne devrait certes pas s’exprimer de la sorte,
      c’est également le même conseil que donne fermement l’apôtre Paul.
      Ainsi je constate que vous n’avez pas la moindre pudeur
      et que vous n’avez pas la plus élémentaire décence
      en affichant crument un dessin pornographique sur notre Seigneur et
      dessin qui est de plus particulièrement blasphématoire
      et qui peut de ce fait heurter certaines sensibilités chrétiennes.
      Je ne vous félicite donc pas du tout … dans la vie courante
      vous ne devez pas avoir beaucoup d’amis ni de monde dans votre univers sectaire
      continuez donc à faire le vide autour de vous il ne restera bientôt que votre nombril
      et l’appui fidèle de fildeferiste

    • @Georges Parolier
      « et l’appui fidèle de fildeferiste »
      Vous lisez ce qui vous arrange ; je ne cautionne personne par principe, même pas vous, alors que vous êtes Marseillais, donc pays. Il est vrai que c’est une variété mineure et métissée du Provençal, mais respectable néanmoins, par son apport à l’humanité du vrai pastis, aussi éloigné de l’ouzo qu’une trappiste d’une Kro.

    • @Je ne suis pas Charlie

      Vous n’êtes pas le seul disciple de Jésus Christ a avoir cette conviction intime
      que le fait d’insulter la religion ou les opinions de nos semblables
      ne sont pas du tout approuvé par celui qui est le Maître et le Seigneur,
      le ne peux à la lecture de votre commentaire que vous approuver sans réserve
      et vous faire savoir que je partage tout à fait vos convictions sur ce qui est un mal.

    • Pas d’autres commentaires que celui de Mr qui se la joue prude et offusqué, Georges Parolier ?
      C’est bien l’une des Une de Charlie Hebdo et c’est une caricature.
      Libre à vous de le voir en porno mais c’est sortie dans les kiosques et visiblement cela n’a guère dérangé grand monde.
      Actu-chrétienne en a parlé a l’époque ?

      Vous êtes choqué de mes propos ?
      En quoi mes propos sont pornographiques et insultants…expliquez moi !
      Montrez moi le verset de la Bible qui me condamne aussi quand j’ai parlé ainsi afin d’interpellé profondément les consciences ?
      Ne voyez vous pas et ne comprenez vous pas qu’il est nécessaire en certaines circonstance de taper très fort afin d’arrêter certaines visions folles ?
      L’image est choquante mais c’est Charlie Hebdo, le torchon qui a fait cette Une pas moi, et c’est bien volontairement que je l’ai mise ici histoire de fermer la bouche à tous ceux des chrétiens ici qui estiment que la caricature de Mahomet dérange.

      Cette caricature là qui attaque ouvertement les chrétiens, n’est pas plus condamnable ?
      Jugez vous même, dîtes moi laquelle des deux caricatures est la plus choquante et laquelle des deux religions est la plus insultée par Charlie Hebdo ?

      Cependant, ne me dites pas non plus que les yeux des chrétiens sont trop pure pour ne pas oser la regarder sinon vous n’êtes que des hypocrites.

      Par ailleurs il y a une censure sur ce site, l’image n’est pas donnée à titre de pornographie mais à titre d’information et d’exemple des insultes flagrantes de Charlie Hebdo envers les chrétiens et le nom de Dieu.
      Cela vous choque, moi ça m’a offusqué et je suis resté sans voix.
      Mais il fallait en parler car moi aussi je supporte le vacarme de vos folies !

      Mais j’espère pour vous que autant ça m’a choqué que cela vous a choqué et qu’il faut arrêter de penser que les musulmans ont été plus ciblés que les chrétiens par Charlie hebdo !
      Au moins aujourd’hui quand on parle de Charlie hebdo sur certains aspects le chrétien sait de quoi il s’agit et mine de rien qui aujourd’hui se sent concerné par la liberté d’expression ?
      Quelle sont ses limites ?
      Car si on a toléré cela sur les chrétiens, cette mesure n’a même pas été appliquée aux musulmans mais déjà ils bondissent sur leur kalash.

      Vous de même Georges Parolier vous avez la gâchette facile pour me juger et me tuer avec votre langue alors que vous ne saisissez pas les raisons qui m’ont poussé à vous interpeller par cette image.
      Avez vous au moins compris ce que j’ai écris ?
      Cela devrait pourtant vous faire réfléchir…

      C’est avec vérité que l’Écriture dit que vous haïssez les gens sans motif et que vous jugez selon les apparences et non selon la Justice.

      Non je ne me repentirai point d’avoir placé cette image car c’est une caricature publique qui n’a pas été censuré en France.
      Donc arrêtons avec la fausse pudeur et osons pour un fois saisir les choses avec Sagesse.

      Cependant malgré tout cela j’ose encore vous dire que  » Je suis Charlie  » dans le sens que j’ai déjà défini sur ce site plusieurs fois, Mais  » je ne suis pas Charlie Hebdo « .

    • @Shor.L

      La lecture de vos commentaires me donne la nausée….
      comment donc une personne qui se prétend être un disciple de Jésus Christ
      peut ainsi se donner ainsi le droit de se permettre de placer sous les yeux
      de ses frères et de ses sœurs en Christ
      un tel dessin pornographique montrant notre Dieu et Père et son fils
      dans une telle situation , situation qui est une réelle abomination.
      Dieu ne manquera certainement pas de vous punir pour avoir ainsi scandaliser
      les frères et sœurs en Christ.

    • @Georges Parolier
      « Dieu ne manquera certainement pas de vous punir pour avoir ainsi scandaliser les frères et sœurs en Christ. »
      Sacré Georginou, qui marche avec une canne blanche dans les rues de Marseille, pour ne pas voir les impudicités étalées, et a peint ses lunettes à l’encre de Chine pour ne pas en être agressé. Il ne va plus au PMU, puisqu’ il fait maison de la presse, et que des bandeaux pornographiques signalent avec les détails les plus explicites l’intérêt cumulé des derniers Hot d’or, et les anatomies comparatives des hardeuses du moment. Il a même renoncé à ses cigarillos depuis que, pour en doper la vente, le fabricant a joué la carte de la séduction en agrémentant le paquet de ses « Niñas » de photos desdites en chair et en galbes, tout silicone déployé : c’est dire à quoi conduit une véritable quête de sainteté.

    • @Toni
      « C’est en justice, devant les tribunaux, que Charlie Hebdo aurait dû être attaqué  »
      C’est exactement ce que plusieurs sensibilités musulmanes ont fait régulièrement à la suite des provocations imbéciles de Charlie.
      Du temps que je me contrefichais de l’évangile, j’avais des amis musulmans, et les attaques grossières et violentes contre leur foi me désolaient, car c’étaient des agressions injustifiées, au même titre que celles contre la foi catholique. D’autant qu’on ne voit pas très bien en quoi la foi des autres peut déranger des athées revendiqués. Outre qu’il y a peut-être un petit pourcentage en France de croyants voulant réellement l’application de la charia, mais pas tous, à quoi rime d’agresser indistinctement un ensemble alors que seule une partie est concernée ?

    • Mon cher fideferiste je constate que vous êtes un réel et fin connaisseur des divers lieux de ventes
      de certains magazines pornos, ainsi que de leurs contenus et de leurs présentations…!!!
      je ne doute pas qu’une personne comme Shor.L, n’hésiterait certainement pas à les étudier soigneusement et bien consciencieusement dans de but d’avertir et d’informer
      certains chrétiens de leurs effets pervers et néfastes…!!!

      Que les morts enterrent leurs morts…!!!

      il n’est pas de mon ressort, ni de ma compétence ni en mon pouvoir d’empêcher
      ceux qui rejettent Dieu : de dessiner ou de lire des dessins blasphématoires,
      mais par contre c’est de mon ressort, de ma compétence et en mon pouvoir
      de ne pas mettre ses dessins (qui sont en eux-mêmes une abomination)
      sous les yeux de mes frères et sœurs en la Foi
      et également sous les yeux de personnes pour qui ce peut-être une réelle occasion de chute.

    • @Georges Parolier
      Cher apôtre es-pastaga, je n’ai pas toujours été chrétien, et même, je fuyais la foi comme la peste, ou plutôt comme Jonas, ayant été consacré au Seigneur à ma naissance, et à mon corps adolescent défendant. Ce qui fit que je péchai avec conviction, décision, et enthousiasme, sachant fort bien ce que la vie chrétienne signifiait. Avant que de revêtir la bure, j’entendais savoir ce que je quittais. Ce n’étais pas indispensable, mais ce fut ainsi.
      Si je n’ai pas été réalisateur des films dont l’évocation provoque votre émoi christianique, c’est que je n’étais pas partageur dans ce domaine.
      L’évangile, ce n’est pas du prêchi-prêcha, et encore moins des mines pieuses, et des mains dévotement jointes.

  2. Pape François vous devez aussi demander que les terroristes cessent de tuer du chrétien, du Juif et du musulman qui n’exercent pas leur radicalité ! après on sera sur le même terrain

  3. Bin…si c’est la papauté qui compte mettre des limites…

    On est mal barré…

    Vu l’histoire du catho….

    Qu’ils aillent voir plus loin si j’y suis…. 😉

    • Ce pape est un gentil homme !

    • Sans blague….

      Bagarreur aussi non? , puisqu’il dit qu’on peut donner un coup de poing si on insulte sa mere…. C’est normal quoi….c’est la vie..

    • Non il a voulu dire un coup de boule ! Mais même, c’est pas gentil, c’est vrai ! Je rectifier : Le pape est un homme. (avec une soutane)

    • gh
      15 janvier 2015 • 23 h 01 min

      Oui exacte un sous âne !!!!

    • Je ne pense pas que le pape ferait ça mais il veut dire par là que c’est l’attitude de ce que ferait un homme, si on insulte ce qu’elle le plus au monde en l’occurance ici « la mère ». C’est un exemple, cela ne veut pas dire qu’il passerait à l’acte. Je ne suis pas papiste, je n’aime ni ce pape ni un autre mais il n’a pas tord dans ce qu’il dit. Moi aussi, je suis comme ça. Quelqu’un ferait du mal ou dit d’une mal d’une personne que j’aime, je lui donnerais un coup de poing aussi qu’il n’aura pas eu le temps de voir venir mais la Bible me dit d’aimer et de prier pour mes ennemis, ce qui n’est pas évident et franchement, sans le Saint-Esprit, je n’aurais taper beaucoup autrement. C’est l’attitude du coeur de l’homme qui « taperait », parce qu’il est ainsi fait et le pape est un homme comme un autre. Je pense que n’importe qui aurait cette attitude. Heureusement que le Seigneur est là pour nous arrêter. Malheureusement pour les djihadistes, le Seigneur n’étaient dans leur vie, est eux sont passer à l’acte du meurtre, un meurtre odieux, prémédité. Mais le pire, c’est qu’en plus, ils s’en sont pris à des innocents.

    • Complètement , Toni vous avez raison , nous savons qui animaient ces types

    • …désolée , la lecture de vos com , me donne la nausée …

      Parfaitement nunuche et digne d’un cerveau embrigadé par la religion.

      Euh…non..tout le monde ne mettrait pas des coups de boules si un idiot se complaît à injurier un proche..

      L’homme singe …oui….

    • L’homme singe 🙂🙂🙂
      Que c est drole Tania ; j ai bien ri, je vais pouvoir aller me coucher maintenent

    • Oui, Catherine, ces hommes sont animé de l’esprit de l’Antichrist, c’est certain.
      Tania, je ne sais pas pourquoi tu as tant de haine dans ton coeur et tant de méchanceté dans tes paroles. Vraiment que le Seigneur te bénisse dans tous ce que tu as besoin et appaise ton coeur car ton attitude est vraiment triste à lire. Un jour, on a posé la question : « l’homme a-t-il un bon fond dans son coeur ? » Toutes les personnes présente ont répondu « oui » et quand ce fut à moi de répondre ma réponse fut : « non ». Je me suis demander pourquoi j’ai répondu « non ». J’ai trouvé la réponse dans la Bible :

      « Le coeur est tortueux par-dessus tout, et il est méchant: Qui peut le connaître ? Moi, l’Éternel, j’éprouve le coeur, je sonde les reins, Pour rendre à chacun selon ses voies, Selon le fruit de ses œuvres.… » Jérémie 17 : 9-10

      C’est Dieu lui-même qui dit ça, parce qu’il connait le coeur de l’homme et il sait que si l’Esprit n’habite pas nos coeurs alors c’est sûr et certain que l’on rendrait coup pour coup, dent pour dent, oeil pour oeil. Désolé mais ça ce que nous dit la Parole de Dieu. Si l’homme n’était pas ainsi crois-tu que Dieu aurais eu besoin de nous donner des commandement sur l’amour ?

      Quelqu’un a dit : « l’homme est un loup pour l’homme », autrement dit : « l’homme est le pire ennemi de son semblable, ou de sa propre espèce ».

      Alors ne vient pas me dire que l’homme ne donnerait pas des coups, oui il le ferait.

      Malheureusement pour cet attentat, ces hommes ont commis un horrible crime parce qu’ils ont été offensés et ils ont tué des personnes qui n’avait rien avoir dans l’offense qui leur a été faite. Et là, je t’assure qu’ils vont rendre des comptes à Dieu, ils vont se trouver, non pas au paradis avec 70 vierges comme il le pense, mais devant le trône blanc ou il vont être jugé. Je ne voudrais pas être à leur place.

      Je te le dis encore, Tania, je vais prier pour toi afin que le Seigneur te remplisse de son Saint-Esprit et ainsi ta colère sera-t-elle apaisée ?

    • @ Toni…ou monsieur Ducon….

      Ces hommes n’ont pas tué parce qu’ils se sont sentis offensés mais parceque des gourous du mal ont mangé le peu de raison qui avait dans leur cerveau , anhihiler le peu d’humanité qu’ils avaient en eux , pour les transformer en machine à tuer…

      Je suis méchante ?

      Fort bien…j’assume d’être méchante face à des faux culs de votre espèce qui prônez l’amour mais qui excusez le mal avec autant de facilité …

      Maintenant , lâchez moi les baskets , je vous ai assez lu .

  4. Je lis : « si on insulte ma mere , je frappe et..c’est normal « ….

    Bin non …la violence physique en réponse à la violence verbale n’est pas normal mais animal et disproportionnée , donc largement condamnable.

    On doit répondre au verbe par le verbe, au dessin par le dessin en cas de conflit…et la réponse quelque soit la forme doit être plus intelligente que l’attaque pour désamorcer la violence à laquelle on doit faire face.

    Le pape devrait prendre des cours de communication au lieu de sortir des trucs pareils qui tendraient à légitimer indirectement la violence.

    • @Tania
      « au dessin par le dessin en cas de conflit »
      L’impuissance, qu’elle soit physique, créative, ou dialectique, amène toujours une réponse violente. Celui qui ne peut répondre par le verbe, le dessin, la mise en scène, la musique, n’a d’autre ressource que la kalach’. Comme le soulignait le commentateur en voiture, il n’y a pas de caricaturistes en terre d’islam ; ils sont soit en exil, soit morts.
      Mais je persiste à trouver la mariée trop belle. Comme cela va bien dans le sens de la méfiance occidentale générale, n’est-il pas vrai ?

    • @ Fildeferiste

      Je ne crois pas un seul instant à une thèse complotiste si c’est ce que vous voulez insinuer…

    • @Tania
      « Je ne crois pas un seul instant à une thèse complotiste si c’est ce que vous voulez insinuer… »
      Je ne sais pas ce qu’il en est, mais remarque des éléments au moins curieux.

    • c’est quoi des éléments au moins curieux fildeferiste ?
      parce que des conneries on en entend ces derniers jours, genre Hamed a pas été touché, on voit pas le sang gicler sur la vidéo ; les Sherlock Holmes sont de sortie !

    • Pourriez-vous les exposer…?

    • Je suis d’accord avec toi femme du Sud , bien sûr ils ont enterrés un cercueil vide , je parle de celui du pauvre jeune Ahmed et ils n’ont rien dit à la famille qui est dans une immense douleur , vraiment n’importe quoi . Les djihadistes revendiquent d’avoir financé l’attaque des frères kuechi mais pas l’autre , Coulibaly ,qui a agit pour une autre organisation

    • @ventdusud
      Je l’ai déjà mentionné, mais, comme pour le soi-disant Merah de Montauban, les tueurs, vu de très près par des personnes présentes dans la salle de rédaction, avaient les yeux bleus. Même Caroline Fourest l’a mentionné dans une interview.
      Comment se fait-il qu’une info comme celle-là ait été négligée, sauf, bien sûr, s’il y a connivence ? : http://fr.sott.net/article/24431-Les-services-algeriens-avaient-prevenu-la-France-le-6-janvier-de-l-imminence-d-une-attaque-d-envergure
      Je laisse le soin à ceux que cela intéresse de chercher, il y a pléthore de faits troublants, dont la moindre n’est pas la transformation de professionnels d’une précision chirurgicale en rigolos qui tirent des rafales au petit bonheur.

    • Désolée , fildeferiste mais , Caroline fourest est une ancienne journaliste de Charlie hebdo et elle raconte le témoignage de la personne , justement , qui avait la kala sur la tête , elle dit que la journaliste lui a expliqué « il m’a dit récite le Coran et je t’épargne « et ensuite elle a dit , que la la journaliste a dit  » il avait de très beaux yeux bleus « et aussitôt elle se rattrape et dit « ou de très beaux yeux je ne sais plus  » sauf que j’ai lu et entendu le témoignage de cette journaliste qui réfute complètement le témoignage de C Fourest d’ailleurs. Déjà elle dit » je ne sais pas comment j’aurai pu réciter le Coran je ne le connais absolument pas « . Dans son premier témoignage elle avait dit que , quand il l’a regardait il avait un regard doux et non des yeux bleus et elle explique qu’il lui a dit « on ne tue pas les femmes » , alors que , dit elle il venait d’en tuer une dans la salle de rédaction , puis sil lui a dit « je t’épargne comme ça tu lieras le Coran »

    • fildeferiste
      15 janvier 2015 • 17 h 46 min

      ha ha ha ça marche au quart de tour ….fildefériste est content😉

    • @ventdusud
      « Du toit, on a aussi vu le chauffeur du trio tirer sur la façade. »
      http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150107.OBS9459/charlie-hebdo-ils-ont-vecu-l-attaque-ils-racontent.html
      Ah ah, donc des témoins directs, placés sur le toit donc surplombant la scène, affirment de manière on ne peut plus claire qu’il y avait au moins 3 personnes. D’autres témoins, dans le même immeuble, en ont vu 5. On sont passés les manquants ?
      Il est parlé d’un fusil à pompe, dont la détonation n’a rien à voir avec celle d’une kalachnikov. Où est-il passé ?

    • Et le témoignage des journalistes qui étaient au première loge et qui , eux , ont vu les armes de près et qui n’ont vu que deux hommes dans la place , dont la pauvre fille avec sa petite qui a été obligé de leur faire le code pour qu’ils entrent . Je crois que leur témoignage est légèrement plus crédible que des personnes qui veulent qu’on parle d’eux dans les journaux ou passer à la télé

    • @Catherine Bunel
      Est-il normal qu’un certain JP Ney ait donné les noms des deux frères 12 minutes après le tout début de la tuerie, soit 11h42 ?
      Comment se fait-il que la première vidéo filmée du toit, qui n’est restée que le temps pour quelques internautes réactifs de l’enregistrer, montre des policiers dans la rue, qui ont disparu ensuite ? Pourquoi deux personnes sur le toit ont-elles des gilets pare-balles ?
      Pourquoi tant de sites d’observation trouvent-ils des modes opératoires qui font penser au Mossad ?
      N’est-ce pas une bonne affaire pour Israël que les alyahs augmentent ?

    • Ben oui , tiens , fildeferiste , ou la , la ça sent le roussi tous ça , bon je vous met le témoignage du papa d’un des jeunes juifs il serait sûrement très content que se fut bidon !!! A non c’est vrai , ce n’est pas bidon mais ce sont les vilains juifs qui ont comploté en faisant plein de morts pour que tout le monde y revienne chez eux sont pas sympa quand même y zauraient pas mieux de leur offrir une prime

    • pareil j’ai été choqué. En gros le message aux cathos est clair, si on insulte ta religion , t’as pas le droit de tuer, mais tu peux taper. Taper fort, torturer…
      Il ne faut pas oublier que pour eux c’est le représentant de Dieu sur terre. Il n’a pas le droit de parler comme ça. Il est vieux, il a eu le temps de lire et de comprendre la Bible normalement pour arriver à se poste là. Mais pas assez on dirait.
      Ras le bol de ces déclarations bizarres. Les gens détestent les cathos du plus profond de leur être. Et les cathos disent que c’est Satan qui leur inspire ça. En effet oui , Dès lors qu’ils sortent des oeuvres caritatives ils ont des propos détestables et en complète contradiction avec la Bible.
      Ils appellent à la réforme de l’Islam, il faut qu’ils commencent par faire le ménage chez eux.

      Pareil pour les protestants d’ailleurs.

    • @ Fildeferiste…

      Vos insinuations frisent l’obsession quant à Israël….

      C’est inquiétant pour ne pas dire répréhensible.En tout cas c’est choquant.

    • @Tania
      « Vos insinuations frisent l’obsession quant à Israël…. »
      Je n’empêche personne d’idolâtrer Israël, et me réserve le droit, sur la base de très nombreuses données factuelles, de ne pas écarter une hypothèse de montage ingénieux ou de manipulation. Tout simplement parce que c’est cohérent avec la realpolitik israélienne depuis des lustres, et qu’il serait avantageux de mobiliser l’Europe pour affaiblir les puissances montantes, d’une part, et parce que la crainte provoque d’excellents réflexes d’alyah. N’oublions pas qu’en temps normal, personne ne veut aller vivre en Israël, et qu’à nouveau, la balance démographique s’accentue en sa défaveur.

  5. Correction : ..normale et animale…

    • @Tania
      Pou faire écho à Obaldia, et son « ah, le bel âne gris, et son machicoulis »,
      je dirais « ah les bonnes questions, de ce vrai trublion », suite à la lecture de :
      http://www.voltairenet.org/article186440.html
      Preuve qu’il y a des journalistes possédant un cerveau et, à la différence de Dreuz.pouetpouet, degré zéro de la pensée libre, ayant une vision géopolitique un tantinet plus large que la soupe servie par les cantiniers médiatiques français, enfin, français d’étiquette.

  6. Je suis d’accord. D’ailleurs si les humains l’ignorent, ils ont tort ! Car dans le pays de Charlie, nul n’est sensé ignorer la loi ! N’avons-nous pas Moïse ? Pour tous les humains de la terre, il n’y aura jamais rien d’autre que les Dix Commandements ! Faut-il encore avoir des oreilles pour entendre ! C’est ça le problème ! (Tu ne tueras pas)

    • Euh…c’est quoi ce melange de religieux et de profane là…?

      Nous sommes en république laïque française et l’insolence est permise dans les caricatures : basta.

      Ceux qui sont pas contents , et bin, ils ne les lisents pas ces journaux…C’est pas compliqué.
      Ceux qui sont des artisans de paix , essayent par l’intelligence de l’esprit de faire évoluer la mentalité de ces anarchistes…mais n’impose pas leur façon de concevoir çe que pourrait être la limite de ce que la loi permet.

    • Moi je vois l’homme nu, pas seulement en France mais partout. C’est quand même Dieu lui-même qui l’a habillé ! L’insolence c’est qu’il s’est déshabillé ! Bah il fait comme il veut hein ! Mais il n’y a rien de plus rigolo qu’un homme nu !

    • La loi de la semence et de la récolte existe aussi dans le profane! Les choix des hommes a toujours des conséquences bonnes ou mauvaises pour eux et leur entourage!
      Les choix de nos politiques ont des conséquences pour le pays ; j ai soif de voir mon pays béni et nous savons très bien que ce n est pas sur le chemin qu ils ont choisi que celà se fera!
      Je connais des athées qui sont très respectueux car ils ont encore des valeurs !Tout va à vau l eau et c est regrettable!
      Mme Taubira elle même a été blessée il n y a pas si longtemps alors elle devrait comprendre !Ils ne veulent pas de la ségrégation raciale mais applaudissent à la ségrégation spirituelle!
      Ni dieu ni maître parait il , on voit ce que ça donne!

    • D’accord avec vous , Tania , si on n’est pas content , surtout si on n’aime pas voir Dieu ou Christ ou le Saint Esprit dans des positions horribles on ne lit pas ce torchon mais après il ne faut pas nous en vouloir de ne pas se réclamer de Charlie et de ne pas acheter ce « journal « 

    • Mais il n’y a rien de plus rigolo qu’un homme nu !

      c’est rigolo à bon et pourquoi un homme nu c’est rigolo ???

  7. Nous sommes dans le pays de l irrévérence et de Voltaire a dit Mme Taubira lors des obsèques d un des dessinateurs ! En fait elle choisit ce qui lui plait des propos de Voltaire ; elle devrait lire ce qu il a dit sur l homosexualité!
    Le pays de l irrévérence ! Pas étonnant que les enseignants aient tant de mal à se faire respecter ! Où sont les modèles?
    Cette France là n est pas la mienne!

  8. ===> Voici une série d’insultes du côté de Jésus CONTRE les religieux Judaïsants :

    Matthieu 23 : 16 Malheur à vous, conducteurs aveugles ! qui dites : Si quelqu’un jure par le temple, ce n’est rien ; mais, si quelqu’un jure par l’or du temple, il est engagé.
    ……..
    23 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! ……..
    25 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! ….;
    27 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! ……
    29 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites !
    30 et que vous dites : Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour répandre le sang des prophètes. 31 Vous témoignez ainsi contre vous-mêmes que vous êtes les fils de ceux qui ont tué les prophètes.

    ===> Voici une autre série d’ insultes du côté des religieux Judaïsants CONTRE Jésus

    Matthieu 12:24 Les pharisiens, ayant entendu cela, dirent :
    Cet homme ne chasse les démons que par Béelzébul, prince des démons.

    Marc 3:22 Et les scribes, qui étaient descendus de Jérusalem, dirent : Il est possédé de Béelzébul ; c’est par le prince des démons qu’il chasse les démons.

    Qui a dit qu’on ne peut pas insulter une religion ? ? ? Ce n’est pas interdit ! ! !

    Celui qui sait que par sa foi de sa « religion » il est sauvé, les insultes de son entourage de près ou de loin, ne lui arracheront pas son salut. Car son Dieu ou dieu doit être capable de trancher, pas les hommes.

    Moi, j’insulte toutes ces religions païennes tous les jours, je dis à leur fidèles de fa&ire attention : « que si vous ne croyez pas en Jésus et en Jésus seul, vous êtes perdus. » Oui je le leur dis.

    Et je n’hésite pas de lancer un appel solennel d’avertissement aux papes en leur disant que s’ils ne croient pas en JÉSUS SEUL, ils sont perdus ainsi des milliers des catholiques qu’ils entraînent dans leur fausse croyance.

    Pareils pour les musulmans, pour les bouddhistes, pour les shiva, pour les mormons, pour les moons, etc etc.

    Faut pas garder la vérité.captive ; Jésus s’est sacrifié sur la croix pour nous tous :

    « Car Dieu a tant aimé le monde (les hommes), qu’il a donné son Fils UNIQUE,
    afin que quiconque croit en lui ne périsse pas mais qu’il ait la vie éternelle. »

    le pape avec tous ses doctorats en théologie, le sait ; mais il préfère adorer Fatima qui ne s’est sacrifiée pour personne et il demande à ses fidèles d’adorer Fatima aussi.

    Malheur à vous papes ===> hypocrites NON ?

    • Et vous avez des conversions après , Acarrémarry ???

    • @Aucarremary

      C’est pour moi un réel étonnement lorsque je lis certains de vos commentaires,
      ils ne sont ni agréable à lire, ni apaisants pour l’esprit …
      mais au contraire vos commentaires sont : sectaires, pompeux et pédants !
      non seulement ils ne sont pas édifiant mais en plus ils sont injurieux
      envers les autres dénominations chrétiennes particulièrement la dénomination Catholique,
      mais foutez leur donc la paix aux Catholiques et laissez les donc un peu tranquille…
      ils ne vous ont pas demander de croire en leur doctrine ni de devenir vous-même Catholique,
      ni également d’aimer le chef de leur communauté…!!!
      Vous devez certainement avoir (tout comme Shor.L d’ailleurs…)
      le don de faire le vide autour de vous …ce serait particulièrement plus qu’ étonnant
      que d’apprendre que vous êtes en paix avec vos proches et votre entourage…!!!

  9. des musulmans qui s’insurgent contre les djihadistes

    Musulmans : « Respectez la liberté ou foutez le camp »

    http://www.jforum.fr/forum/international/article/appel-aux-musulmans-respectez-la

    • Martinette tout à l’heure , au journal , je voyais une gamine , musulmane , et oui personne n’est parfait , dire en pleure que sa maman et elle ont peur que les gens fasse l’amalgame , quand je vous lis je peux comprendre

    • Catherine Bunel
      15 janvier 2015 • 20 h 11 min

      mon Dieu vous êtes un cas ..c’est pas moi qui donne l’info mais les médias !!!!

    • Martinette , j’ai dit :  » en vous lisant  » c’est à dire en lisant ce que vous avez mis , rassurez moi ce n’est pas quelqu’un qui a relaté ces informations sous votre nom , donc , si ce n’est pas le cas , j’ai bien lu ce que VOUS avez mis , donc la phrase : « en vous lisant » et correcte

    • Martinette vous avez oublié la virgule après les mots : Mon Dieu…
      sinon quel cas…!!!

  10. Les » limites » sont celles que se donne un peuple par sa loi, pas celle qu’un pape, un ayatollah ou autre voudrait décréter au nom de son « infaillibilité » religieuse.

  11. Un catholique qui se sent terriblement juif !!!

    Dans l’Hypercacher: «Goy» parmi les otages, il se sent aujourd’hui «terriblement juif» il raconte l’agonie, le prêche, l’assaut

    http://www.europe-israel.org/2015/01/dans-lhypercacher-goy-parmi-les-otages-il-se-sent-aujourdhui-terriblement-juif-il-raconte-lagonie-le-preche-lassaut/

  12. De toutes façons ils tuent si tu racontes pas la phrase magique.

  13. @ Catherine Bunel
    15 janvier 2015 • 20 h 09 min
    « Et vous avez des conversions après , Acarrémarry ??? »
    =====
    Catherine Bunel
    Depuis que vous êtes convertie ; vous en avez convertis combien d’âmes ????????

    Cette même Parole de Jésus s’adresse également à vous :

    23 Malheur à vous, scribes et pharisiens ==> [ET CATHERINE BUNEL ] ==> hypocrites ! ……..
    25 Malheur à vous, scribes et pharisiens ==> [ET CATHERINE BUNEL ] ==> hypocrites ! ….;
    27 Malheur à vous, scribes et pharisiens ==> [ET CATHERINE BUNEL ] ==> hypocrites ! ……
    29 Malheur à vous, scribes et pharisiens ==> [ET CATHERINE BUNEL ] ==> hypocrites !
    30 et que vous dites : Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à ………………………………………………………………………………………………………….

    ===>Ces insultes du côté des religieux Judaïsants CONTRE Jésus s’adressent à vous aussi

    Matthieu 12:24 Les pharisiens, ayant entendu cela, dirent :
    Cet homme ===> [ cette femme CATHERINE BUNEL ]
    ne chasse les démons que par Béelzébul, prince des démons.

    Marc 3:22 Et les scribes, qui étaient descendus de Jérusalem,
    dirent : Il ====> [elle CATHERINE BUNEL]
    est possédé de Béelzébul ; c’est par
    le prince des démons qu’il ===> [ qu’elle CATHERINE BUNEL]
    chasse les démons.
    ………………………………………………………………………………………………………..

    Et je n’hésite pas aussi de lancer un appel solennel d’avertissement
    aux papes ===> [ à CATHERINE BUNEL]
    en leur disant que s’ils ne croient pas en JÉSUS SEUL, ils sont perdus ainsi que des milliers des catholiques qu’ils entraînent dans leur fausse croyance.
    ====

    Catherine Bunel, si vous voulez renoncer à votre conversion, faites-les……….

    Je vois pas le rapport entre votre commentaire avec le mien.
    Mais, J’ai remarqué que vous avez souvent envie d’écrire pour ne rien dire. Si ça vous fait plaisir ….

    • Je vous retourne le compliment ma chère Aucarrémarry mais à la différence que vous vous le faites avec des versets bibliques😀😀😀

    • Il y a dans notre société des gens qui sont vraiment de réels militants de naissance…!!!
      nés dans un milieu communiste,
      ou nés dans un milieu de syndicalistes,
      ou nés dans un milieu Islamique Musulman,
      ou nés dans un milieu Catholique Fondamentaliste,
      ou bien nés dans un milieu Evangélique-Charismatique ;
      ces personnes seraient du fait et de par leurs naissances
      influencées par le milieu qu’elles fréquentent,
      ces personnes ne manqueraient certes pas de devenir des militants fondamentalistes ,
      intransigeants « purs et durs », sans concession aucune, tout à fait intolérants !!!
      C’est un peu inquiétant que de faire ce triste et amer constat
      que le militantisme n’est que dans les gênes de certaines personnes
      et n’est pas dans les gênes d’autres personnes…
      En conséquence le fait d’être un militant d’une cause,
      pour un parti politique ou bien pour une religion quelconque :
      n’est pas une réelle démonstration que ces personnes sont des disciples de Jésus Christ.
      Celui qui appartient au Seigneur Jésus Christ c’est celui qui place sa confiance en Lui,
      c’est celui qui l’aime et qui garde ses commandements dans sa vie quotidienne,
      car l’amour consiste à marcher selon ses commandements.

    • @Aucarremary

      C’est pour moi un réel étonnement lorsque je lis certains de vos commentaires,
      ils ne sont ni agréable à lire, ni apaisants pour l’esprit …
      mais au contraire vos commentaires sont : sectaires, pompeux et pédants !
      non seulement ils ne sont pas édifiant mais en plus ils sont injurieux
      envers les autres dénominations chrétiennes particulièrement la dénomination Catholique,
      mais foutez leur donc la paix aux Catholiques et laissez les donc un peu tranquille…
      ils ne vous ont pas demander de croire en leur doctrine ni de devenir vous-même Catholique,
      ni également d’aimer le chef de leur communauté…!!!
      Vous devez certainement avoir (tout comme Shor.L d’ailleurs…)
      le don de faire le vide autour de vous …ce serait particulièrement plus qu’ étonnant
      que d’apprendre que vous êtes en paix avec vos proches et votre entourage…!!!
      (par ailleurs, je vous donne un conseil : celui de consulter au plus tôt un psychiatre)

    • et le fait d’oser dire que Catherine Bunel est possédé de Béelzébul
      mériterait au moins une série bien complète de coups de pieds au cul…!!!
      je constate hélas que beaucoup de malades mentaux viennent déverser
      leur trop plein de haine et de rancoeur sur internet dans certains sites chrétiens…
      allez donc vomir ailleurs….à ne surtout plus vous lire…!!!

    • GP : pardonnes lui Seigneur elle ne sait pas ce qu’elle dit , sincèrement je le dis sur le ton de la plaisanterie mais je le pense vraiment

    • @Georges Parolier, je cite Georges Parolier
      17 janvier 2015 • 17 h 34 min

      et le fait d’oser dire que Catherine Bunel est possédé de Béelzébul
      mériterait au moins une série bien complète de coups de pieds au cul…!!!
      je constate hélas que beaucoup de malades mentaux viennent déverser
      leur trop plein de haine et de rancoeur sur internet dans certains sites chrétiens…

      ____________________
      Dire que l’on veut donner des leçons de décence aux gens, vous parlez comme un démon !
      Ce qui souille l’homme c’est ce qui sort du dedans !
      Ne comprenez vosu toujours pas ?

      Il est écrit encore : Galates 6:1 Frères, si un homme vient à être surpris en quelque faute, vous qui êtes spirituels, redressez-le avec un esprit de douceur. Prends garde à toi-même, de peur que tu ne sois aussi tenté.

      Cessez de vous laisser tenter par votre propre chair.

    • Shor L : vous faites bien de signaler ce passage de Galates : « si quelqu’un est surpris entrain de pécher  » , mais comment peut on inventer des péchés sur des personnes que l’on ne connait même pas comment peut on le « surprendre entrain de pécher  » puisque l’on ne connait pas sa vie . C’est ça qui est terrible !!!

  14. @ Tania, tu ne donne pas de coups de poings physiquement mais tes réponses font l’effet de coups de poings et pas un seul mais plusieurs.

    D’abord, je ne saurais jamais être traître à la république, je ne suis pas Français mais Belge. Mon pays est un royaume. C’est pas très sympa de dire que je vais m’allier a des extrémistes. Je ne vois pas en quoi ils pourraient servir mes intérêts égoïstes. Là franchement, vous avez une réaction bizarre. Donc moi, je dis que la liberté d’expression doit s’arrêté ou commence celle de l’autre, c’est être égoïste ça ? C’est bizarre.
    Avez-vous lu le journal de Charlie ? Leurs caricatures sont méchants et provocateurs. Franchement, moi, je me fiche pas mal de ce qu’il dessine, c’est pas à moi qu’ils auront à rendre des comptes mais à Dieu. Je n’aurais pas eu la même attitude que les djihadistes. Moi, je les aurait attaqué en justice et non pas avec un fusil dans les mains.

    Je vous cite : « Vous représentez pour moi tous les futurs traîtres de la république qui seraient capable de vous allier aux extrémistes s’ils pouvaient servir vos intérets égoïstes… »

    Vous êtes prophètes pour dire que je m’allierais à de tels hommes ??? Ben non, je vais pas m’alliez à de tels hommes, je loue Dieu qu’il habite mon coeur et qu’il a semé de l’amour. Je vais priez pour vous, parce que je sens dans votre coeur de la colère. Certainement avez-vous eu une souffrance à causes de tel homme extrémiste. Je prierai pour vous et que Dieu vous donne sa paix. J’aurais pu vous répondre avec colère aussi mais non, je ne le ferait pas parce qu’il y a de la souffrance dans votre coeur. Je le sens bien dans ce que vous écrivez.

    C’est vrai que beaucoup ont utilisé ce slogan « Je ne suis pas Charlie », ben je vais vous dire que j’ai fait le contraire. Non pas dans mon identité, je n’ai pas changé de profil mais dans le sens que je voulais souligné que je compatissais avec la famille qui avait perdu un proche, un ami, un père, etc…. Non pas dans le sens que je suis d’accord avec leurs publications. Je ne suis pas d’accord du tout avec leurs publications qui sont insultantes, moqueuse, ironique et vraiment de mauvais goût. Non pas seulement pour la religion pour toutes le monde, religieux ou pas. Et là, oui, on doit dire : « Je ne suis pas Charlie », dans ce sens là mais pas vous le prétendez pour applaudir ces meurtres horribles.

    Je ne cautionne pas du tout ces crimes odieux, les musulmans aurait dû les traîner devant les tribunaux mais voilà, malheureusement, ils ont répondu par les armes et en plus, ils ont même tuer des innocents.

    Je suis désolée de te donner de la nausée, je n’aurais pas voulu mais je prierais pour toi pour que le Seigneur apaise ton coeur et te retire toute cette nausée, parce que cela ne doit pas être drôle.

    Que le Seigneur te bénisse pleinement Tania et qu’il te donne tout ce que ton coeur désir et qu’il te remplisse toujours plus de sa tendresse et de son amour, sois pleinement bénie.

    • @ Toni..

      Les musulmans radicaux n’auraient rien gagné à traîner en justice Charlie ,monsieur, puisque la loi francaise a donné tout le temps raison à ce journal dans son impertinence au nom de la liberté d’expression.

      Oui, vous avez raison , je suis en colère …colère qui s’amplifie face à des pensées intolerantes , ultra religieuses et qui tenteraient de justifier la violence et le meurtre insinueusement en lui trouvant des excuses…

    • Bonsoir Tania, oui, c’est bien vrai malheureusement la justice des hommes est ainsi et d’ailleurs, je ne lui fait pas confiance non plus, je dois dire. C’est pour ça que lorsque j’ai un problème avec une personne, je prie Dieu, pour qu’il calme mon coeur premièrement, qu’il mette du pardon dans mon coeur, parce que si je ne pardonne pas, le Père non plus ne pardonnera pas. Mais cela n’empêche que j’aurais quand même porter plainte en justice et j’aurais prié et c’est sûr que lorsque que tu fait des choses justes et que tu consultes Dieu avant toute entreprise, c’est certain que Charlie Hebdo n’aurait pas gagné, de toute façon devant Dieu, ils ne pourront pas gagnés, ni se justifier. On se moque pas de Dieu.

      Les musulmans, l’esprit qui les habitent n’est pas celui de la Bible, ce n’est pas celui de Jésus-Christ, comme je l’ai dit plus haut, ils sont habité par l’esprit de l’Antichrist et ils agissent selon ce que cet esprit là leur commande de faire. Leur prophète est un faux prophète s’il a existé car il y a des doutes sur son existence. Le Coran n’enseigne pas l’amour mais le meurtre, le mot aimer vous le trouverez pas dans le Coran. L’Islam n’est pas une religion de paix, c’est faux et ce mot veut d’ailleurs dire « soumission ». Dans l’Islam soit on se soumet à Allah et son prophète, soit c’est la mort. Je ne crois pas en l’Islam modéré, c’est un mensonge pour moi.

      Je vais vous dire que j’ai eu un oncle par alliance qui était turc. Il a assassiné ma tante, la soeur de ma maman, parce qu’il la battait, simplement parce c’est écrit dans le Coran : « Mari battez vos femmes, trois fois par jour et si vous ne savez pas pourquoi, elle sait pourquoi. » A force d’être battue, elle a fini à l’hôpital ou en sort que les pieds devant. J’ai donc le droit d’être en colère aussi. Contre les musulmans, non, mais contre leur religions, leur faux dieu et le faux prophète, contre cette haine que cette religion propages et qui tue des hommes et des femmes innocentes.

      Je sais de quoi je parle et je sais ce que cela veut dire être une victime de l’Islam.
      C’est pourquoi je ne suis pas d’accord qu’on les provoque pour qu’il cultive leur haine et aie une excuse pour tuer. Je ne suis pas d’accord avec ces hommes meurtriers qui tue sans raison pour une cause qu’ils ignorent les conduira en enfer.

      Apaisée votre colère Tania et pardonné si vous avez été offensée parce que c’est vous qui souffrez et non pas la personne qui vous a offensée.

      soyez pleinement bénie et que le Seigneur vous entoure de toute sa tendresse.

    • @ Toni

      « C’est pourquoi je ne suis pas d’accord qu’on les provoque pour qu’il cultive leur haine et aie une excuse pour tuer.  » :

      Je ne supporte pas les gens qui baissent leur froque…
      C’est tout ce que vous avez retenu de la sinistre histoire de votre tatie…: cultiver la peur du bourreau en courbant l’échine…?
      Excusez moi de vous le dire , mais ce n’est pas lui rendre témoignage.

      Il n’y a du reste aucune provocation contre qui que ce soit dans l’excercice de ce que la loi autorise en France.

      Aujourd’hui je récupérais un meuble dans un magasin oú il y avait beaucoup d’arabes musulmans qui attendaient comme moi la livraison de leur commande.
      Et il y avait sùr l’écran de la salle d’attente , l’image de la une de CHARLIE qui etait montrée en boucle.

      J’ai observé leur réaction , et ils étaient normaux….pas comme les bêtes enragées que l’on a vu récemment dans d’autres pays , à la télé prompts à tuer et à frapper à cause d’un dessin…..

      Les choses sont claires , ce sont souvent des minorités analphabètes à qui l’ont a inculqué la haine de l’Occident qui sombrent dans ce genre de dérive hautement condamnable.

      Il faut au contraire beaucoup de déssins , des milliers de déssins de caricatures affichées régulièrement â la face du monde ,pour rééduquer la pensée à relativiser ce que des manipulateurs de l’espèce humaine ont reussi â mettre injustement dans la sphère du sacré pour servir leur besoin de pouvoir ..

      L’homme est tellement stupide qu’il accepte l’esclavage et se bat même juqu’à tuer pour rester esclave….
      C’est le comble….

      Adieu…pour de vrai…

      Méditez la dessus et ne perdez plus de temps à m’enseigner la trouillardise , c’est pas de ma maison.

    • Nous sommes bien loin de la pensée de l’Apôtre Paul qui disait qu’il fallait se faire tout à tous pour en gagner quelques uns pour le Seigneur.

      « Je me suis fait tout à tous, 

      afin d’en sauver quelques-uns »

      ( 1 Corinthiens 9:16-23 )

    • Tania, je suis bien triste de lire toutes tes méchantes paroles et le nom de Ducon qui s’adresse sans doute à moi.

      D’abord je ne suis pas un homme mais une femme.

      Vous n’avez rien compris à mes messages et tristement désolée.

      Je vous ai donné le témoignage de ma tante et qu’est-ce que vous en faite, vous répondez par de la méchanceté. Je ne courbe rien du tout et je vous le dit et le répète, je suis contre à 100 % de ces tueries commis par l’islam, de ses mensonges propagées par l’islam et jamais, je me courberais devant eux. S’il veut me tuer, ben alors qu’il le fasse, moi je sais que mon Seigneur sera toujours avec moi.

      Et je vous le dit aussi, si vous n’avez toujours pas compris, je suis contre toutes les publications de Charlie Hebdo qui ne sont pas de l’humour mais de l’insulte, de la moquerie, de la provocation. Je ne plierais pas devant eux non plus, De plus, pourquoi risque-t-il la vie des gens avec leur publication ? Avez-vous vu les manifs dans les pays arabes contre la France ? Et aujourd’hui, j’ai appris que des chrétiens de ces pays arabes ont été tués parce qu’ils sont Français et donc d’accord avec Charlie Hebdo. Eux ne font pas la différences même si les musulmans nous le demande de le faire.

      Crois-tu que rendre témoignage à ma tante, serais de répondre par la violence comme ils l’ont fait ?
      Cet homme qui a tué ma tante est mort. Je dois faire quoi selon toi, tuez à mon tour tous les musulmans que je rencontre ? Ou prier et aimer mon ennemi selon ce que la Bible me demande de faire ? Si je dois répondre par la violence alors tu n’es pas juste avec toi-même vu qu’un coup de poing du pape est choquant pour toi ?

      Non, je ne répondrais pas par la violence et je ne me courberais pas devant eux.

      Que Dieu te pardonne pour tes paroles si méchantes envers moi et je ne t’en veux pas, je suis très désolé que tu ne comprend pas ce que j’écrit. Je ne répondrais plus à tes écrits, je n’ai pas besoin de lire de la méchanceté. Mets-toi devant Dieu et demande lui de voir clair dans les paroles que tu m’écris.

      Je te béni dans le Nom de Jésus. Que le Seigneur t’entoure de ses bras d’amour.

    • Toni , vous avez complètement raison, je pense la même chose , même si , encore une fois , ces hommes ne méritaient absolument pas de mourir et qu’ils avaient le droit au salut alors qu’aujourd’hui nous savons hélas où ils sont , de même d’avoir recommencé c’est de la pure idiotie c’et ne pas penser que , en plus des journalistes dans et autour des locaux 6 personnes sont mortes alors qu’elles ne leur avait rien fait à ces djihadistes c’est terrible

    • @ Toni..

      Vous avez du mal à vous mettre dans le crâne que CHARLIE HEBDO est parfaitement dans son droit de faire des caricatures et qu’il n’est en rien coupable des morts causés par la foule meurtrière de ces arriérés du cerveau qui tuent à cause d’un dessin….

      Par ailleurs la caricature qu’ils ont sortie est tout sauf violente pour une fois…Donc c’est vraiment mettre en évidence la pathologie de ces gens et je leur dit bravo à ce titre.

      Sinon…rendez-vous service et priez pour vous …Vous en avez plus besoin que moi.

    • Pourquoi ceux qui défendent la liberté totale de Charlie Hebdo accusent d’autres comme Zemmour d’attiser la haine en disant la vérité sur certains sujets sensibles ? Qu’en pensez-vous ma chère Tania ?

    • @ Redaction…

      Parce que nous sommes dans deux cadres d’expressions différentes . Les propos sont dans leur contenu ,susceptibles déjà d’être moin sujet à interprétation quant à qui ils visent et quant à leur sens… Comprendes..?
      Donc les propos proférés s’ils ont un contenu claire attisant la haine , peuvent être répréhensibles par la loi.

      Le droit Français permet la caricature impertinente à visée des religions et non des hommes ..Saisissez-vous la différence? Elles sont faites pour choquer volontairement et provoquer non la haine( ça çe sont les idiots qui tombent dans ce travers) mais susciter une interrogation et une remise en question sùr des institutions oú des systèmes de pensées , qui peut parfois être salutaire si on est assez vif pour le comprendre..

      La méthode CHARLIE passe par le choc des idées ..on aime ou on aime pas …mais on ne tue pas quant on aime pas.

      En tout cas , moi je leur tire mon chapeau, car ils auront au moins au prix de leur sang , montrer la perversité et la cruauté humaine dans toute sa splendeur …

    • @ Toni..

      Je vous présente mes excuses quant au terme  » Ducon » qui je l’avoue n’apportait aucune plue value quant au contenu de mes propos…

      C’était juste un exutoire à ma colère que vous avez bien cerné..Je vous en félicite d’ailleurs.

      Apprenez que je ne fais pas de cadeaux en intervenant sur ce site et que vous n’êtes pas la première ni ne serez la dernière avec laquelle mes idées seront en choc et que je suis consciente de la rugosité de mes propos..

      Mai j’ai foi en leur contenu …..

      Dieu vous bénisse , madame.

  15. Le Seigneur Jésus lui même dit :
    Mt 5:39 Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu’un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l’autre.40 Si quelqu’un veut plaider contre toi, et prendre ta tunique, laisse-lui encore ton manteau.
    41 Si quelqu’un te force à faire un mille, fais-en deux avec lui.
    42 Donne à celui qui te demande, et ne te détourne pas de celui qui veut emprunter de toi.
    43 Vous avez appris qu’il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi.
    44 Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,
    45 afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
    pleuvoir sur les justes et sur les injustes.

    Et de son témoignage l’Esprit dit :
    1Pi 2:19 Car c’est une grâce que de supporter des afflictions par motif de conscience envers Dieu, quand on souffre injustement.
    20 En effet, quelle gloire y a-t-il à supporter de mauvais traitements pour avoir commis des fautes? Mais si vous supportez la souffrance lorsque vous faites ce qui est bien, c’est une grâce devant Dieu.
    21 Et c’est à cela que vous avez été appelés, parce que Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces,
    22 Lui qui n’a point commis de péché, Et dans la bouche duquel il ne s’est point trouvé de fraude;
    23 lui qui, injurié, ne rendait point d’injures, maltraité, ne faisait point de menaces, mais s’en remettait à celui qui juge justement;

    Donc l’Esprit de Christ ne répond pas à l’injure par le poing mais bien par la bénédiction.

    D’où le Pape tire t-il ses fameuses réponses ?
    De la Bible ou du dépôt de Satan ?

    Ayez du discernement et cessez de porter en l’air des hommes qui en parlant n’ont même pas l’Esprit !

    Par ailleurs j’estime que dans cette affaire de Charlie Hebdo Vs Islam radical : laissez les chiens se dévorer entre eux !
    Qu’ai je à faire de juger un torchon qui s’adresse à une abomination ?

    • Je découvre sous votre beau masque : un individu intolérant dont la passion féroce
      porte à haïr et à persécuter tous ceux qui sont soi-disant dans l’erreur…
      Vous avez également plus que tendance à ne pas vraiment supporter
      et à condamner,sans appel, ce qui vous déplaît dans les opinions et dans la conduite d’autrui.
      Vous possédez de plus une singulière étroitesse d’esprit,doublé d’une rare intransigeance,
      votre manque de concessions est tragiquement sectaire.
      Votre hostilité ressemble étrangement à du fanatisme,car vous croyez posséder toute la vérité :
      vis-à-vis de ceux qui ont d’autres opinions et croyances que les vôtres.

      En espérant un changement radical dans votre manière de perçevoir les gens et les choses…
      je vous laisse sur ces deux citations :

      ________________________________

      Citation de Renan :
      « Cet esprit d’intolérance et d’exclusion, qui fait que l’on ne se contente jamais de la liberté
      pour soi, si l’on n’opprime en même temps celle des autres »

      _________________________________

      Citation auteur inconnu : « La sincérité dans l’erreur,ne constitue pas la vérité »

    • Moi je vous laisse celles ci du Seigneur Jésus de Paul et de l’Esprit de la prophétie :

      Mt 7:6 Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.

      Php 3:2 Prenez garde aux chiens, prenez garde aux mauvais ouvriers, prenez garde aux faux circoncis.

      Ap 22:15 Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge!

      Ces paroles ne sont pas de moi, certainement le Seigneur aussi est sectaire, intolérant et patiti patata…
      Je ne vous juge pas, cependant je pourrai dire beaucoup de choses de vous !

    • Les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres,
      et ceux aiment et pratiquent le mensonge…
      ce sont, bien entendu toujours les autres
      mais bien sûr et bien évidemment surtout pas vous n’est-ce-pas ?
      Je persiste à croire que vous avez le don particulier de faire le vide autour de vous…
      je ne pense pas que vous aussi vous avez beaucoup d’amis…!!!
      à vous lire : le moins souvent possible…!!

    • @Georges Parolier
      « à vous lire : le moins souvent possible…!! »
      Quelqu’un vous y oblige ?
      Sur un forum, on a vite vu qui on aime lire, qui apporte des éléments intéressants de réflexion, et qui radote et ressasse interminablement des rengaines éculées. Moi par exemple, avec mon complotisme fréquent. Mais je n’y peux rien : le Chuif est méfiant depuis le sac de Ieroushalaïm. Et en plus, je me méfie encore plus des Chuifs que des goyim, parce qu’eux, au moins, je les connais. Blague juive express : à l’enfant ayant sauté du mur sur l’invitation de son père qui lui dit qu’il va le rattraper, et se casse la jambe, car le père ne l’a pas fait, à dessein, il est dit « tu vois bien qu’il ne faut faire confiance à personne ». Elle me fait toujours rire, et je la tiens d’un rabbin familial.
      Il suffit de faire son petit marché, et de ne lire que ce qu’on aime, avec un soupçon d’édification de ci de là, pour la bonne bouche, mais pas trop, pour être parfaitement heu-reux et même, se sentir en voie de sanctification. Ça n’est pas forcément vrai mais ça fait toujours du bien.
      De toutes façons, c’est l’arrivée qui compte.
      http://www.ina.fr/video/I05339984

  16. Tania, vous avez été manipulé dans ce combat pour la liberté d’expression, cette analyse du Général Lalanne-Berdouticq est très pertinente: http://www.medias-presse.info/remarquables-reflexions-du-general-lalanne-berdouticq-suite-a-lattentat-islamiste-de-charlie-hebdo/22915
    Etant chrétienne j’imagine que vous aimez la justice et l’équité. Alors pourquoi? Zemmour a subi les foudres des censeurs pour avoir attiré l’attention de nos concitoyens, entre autres sur ce problème. Il a été chassé de chaines de TV et de radio. Je n’ai pas entendu dire que les « défenseurs de la liberté d’expression » de Charlie Hebdo et d’autres « grandes consciences » aient pris sa défense ! Cela montre le degré de leur honnêteté intellectuelle.

  17. Un Pape laïc acceptant,sans broncher,une sexualité « vagabonde »
    entre les hommes et les femmes et aussi entre les personnes d’un même sexe,
    un Pape n’insistant,pas trop, sur l’importance des exigences de la Foi Chrétienne
    et ne parlant,que très rarement,des Commandements de Jésus Christ :
    cela ferait vraiment parfaitement l’affaire des médias
    et conviendrait admirablement à cette génération rebelle.
    Un Pape qui ne dit que ce que le monde des incroyants veut bien entendre
    et surtout un Pape qui ne s’oppose pas au Péché
    (un psychologue vous convaincra, sans difficulté,que vous avez raison dans vos choix)
    Un Pape qui prône à toutes occasions les mérites infinis du préservatif,
    ce ne serait donc pas merveilleux ???…!!!
    ne serait-ce pas enfin le bonheur du peuple ?!
    (buvons,buvons le sirop Typhon…)

  18. Des incidents isolés ou guerre mondiale?

    Comme d’habitude dans le monde djihadiste, qui cherche à revenir aux premiers jours de l’Islam d’il y a des siècles, l’histoire a joué un rôle important dans sa pensée: « La France est une partie de la terre islamique et elle sera à nouveau islamique.»

    http://malaassot.over-blog.com/2015/01/des-incidents-isoles-ou-guerre-mondiale.html

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :