Vous êtes sur le point de lire une histoire qui sort du commun…
Elle pourrait pourtant sembler tristement banale: abus, violence, manipulation, divorce… Des problèmes tellement fréquents aujourd’hui qu’ils ne nous surprennent même plus. Mais attendez-vous à être surpris car vous ne trouverez pas, ici, seulement le témoignage d’un drame conjugal de plus.
L’échec d’un premier mariage aurait-il dû la pousser à plus de méfiance? Mais l’homme dont il est question ici est son pasteur et, si Anne-Catherine, elle-même fille de pasteur, sait bien que les serviteurs de Dieu sont aussi humains et faillibles, elle trouve dans la foi et le service de son futur époux l’espérance d’une relation solide.
Chrétien serviable, sensible et prévenant, ce pasteur était apprécié de la communauté de fidèles dont il avait la charge. Peu de temps après la fête, Anne-Catherine découvrira, sous le visage de son mari, la séduction, la manipulation, le mensonge et la violence. Mais à qui se confier ? Vers qui se tourner? Qui d’ailleurs l’aurait crue ?
Désormais seule face à ses souffrances, à ses interrogations, elle glissera progressivement dans un état dépressif. Pour comprendre finalement qu’elle n’a pas d’autre issue que la séparation!
Progressivement, Anne-Catherine réalisera l’amour inconditionnel de Dieu, Elle y trouvera la force du pardon. La confusion et les larmes s’effaceront, laissant place à la joie d’une liberté nouvelle.
C’est cela qui fait de ce livre un témoignage exceptionnel:la découverte qu’un chemin de Vie peut s’ouvrir sur les décombres de l’échec ! En acceptant de s’abandonner à la volonté de son Seigneur, Anne-Catherine lui permet de la guérir et de la restaurer. Métamorphosée, elle nous montre la voie.
> Pour commander le livre (217p) : annerochat@hotmail.com
> Cliquez-ci pour regarder l’interview d’Anne-Catherine dans l’émission ZE MAG
Catégories:L'Eglise, Medias, Société
Tags:abus spirituel, adultère, Anne-Catherine Rochat, échec, évangélique, communauté, dieu, divorce, drame conjugal, eglise, foi, livre, manipulation, mensonge, pardon, pasteur, témoignage, violence
Je voudrais partager avec vous ces quelques réflexions :certains Chrétiens peuvent vraiment croire … qu’ils croient…en fait, certaines personnes peuvent croire fermement (avec une ferme et entière conviction) en une certaine doctrine à laquelle leur dénomination religieuse appartient
et faire ainsi de cette doctrine le seul modèle de référence.
Cette doctrine,au fil des années,engendre obligatoirement des rites,des habitudes et des façons très personnelles d’interprétations des divers textes biblique
(interprétations appartenant en propre à la dénomination Chrétienne)
Ces Chrétiens parfois s’attachent plus à la doctrine qu’à la personne même du Seigneur.
C’est une forme pharisaïque, ces personnes en viennent,au fil du temps qui passe, à aimer d’abord et en priorité leur propre doctrine, à aimer accessoirement les Frères et Soeurs en la Foi, et à simplement apprécier la personne du Seigneur…
Ce que je veux partager c’est cette réflexion : certains Chrétiens peuvent aimer plus leur doctrine que le Seigneur lui-même …
Je suis convaincu que beaucoup parmi ces nombreux passionnés de doctrine, beaucoup auraient pu tout aussi bien s’attacher fermement et croire avec une ferme et entière conviction : à une tout autre doctrine Chrétienne ou même à une doctrine non Chrétienne.
Georges Parolier,
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? ben oui hein…
A Dieu soit toute la gloire, Il connait nos penées et voit ce qui est caché aux yeux des hommes . Il ne nous abandonne point .
pourquoi est il si difficile pour un homme, un chrétien de parler de son ancienne vie, de ce qu’il a vécu dans les abus sexuels et autres, les prisons infâmes de ces cachots nauséabonds qui nous tiennent cloitrés dans le mutisme de nos incarcérations punitives; Pourquoi ce silence? nous sommes nombreux à proclamer que nous avons rencontrés DIEU au travers de JÉSUS CHRIST. Notre place est au sein même de nos églises ou nous sommes nés , sauvés, restaurés. Trente ans de convertion mais toujours ce regard de l’autre qui a peur de se rencontrer au travers de ses manquements et d’être dévoilé. Je ne suis pas le fils caché de la femme adultère, encore moins celui de Rahab la prostituée. Dieu m’a convié à la table du Roi, comme Méphiboschet l’estropié. Il a caché mon infirmité sous la table en forme de croix de son pardon, son sang a purifié chacun de mes péchés. De grâce ne nous lapidez par une pierre qui a la forme d’un boomerang. Je suis sauvé par grâce par le moyen de la foi en JÉSUS CHRIST
Christian R
La seule raison qui me semble plausible pour expliquer ce que vous dénoncez est soit "l’hypocrisie", soit "la lâcheté"…
peut-être un mélange nauséabond et putride des deux qui favorise le "on parle pas de ces choses là" et pire "on lave le linge sale en famille" !
Pourtant ne sommes-nous pas libéré du péché et de ses miasmes ?
Réponse à Pierre-Antoine (dit Pierrot le lunaire):
Quelle est la différence entre un homme sage
et un homme intélligent ?
c’est pourtant très simple :
la différence est que l’homme intelligent
est capable de se sortir de situations
dans lesquelles un homme sage
ne se serait pas engagé…
Parolier37
L’homme sage est celui qui sait ce qu’il faut dire ou faire…
quand il faut,
comme il faut,
où il faut
et à la personne qu’il faut…
L’homme intelligent c’est celui qui a compris ce que je viens de vous dire
Non, et non…l’homme intelligent c’est celui qui ne se contente pas de comprendre
un texte : mais de le mettre en pratique !
Jojo,
mettez donc en pratique… où.. quand… comment et qui
Un homme interroge, un jour, sa femme :
ma chère femme aimes-tu ton mari ?
Cher mari, réponds sa femme, qu’as-tu donc à me reprocher ?
Je tiens ta maison propre et en ordre.
J’élève tes enfants dans la droiture, le devoir et la religion
et je leur enseigne aussi le respect dû à leur prochain.
Ce n’est point cela, chère épouse, que je te demande,
je te demande si tu m’aimes ?
Cher époux, je te suis obéissante et soumise ,
et je n’ai rien à me reprocher et je te suis fidèle, tu le sais.
Ma bien-aimée, ce n’est toujours point cela que je te demande,
je te demande si tu m’aimes ?
Une femme interroge également, un jour son mari :
mon cher mari aimes-tu ta femme ?
Chère épouse, réponds son mari, qu’as-tu donc à me reprocher ?
J’ai un bon emploi bien rémunéré, je ne suis pas dépensier
et de plus je ne bois pas, ne court pas les bistrots et ne fume pas,
aussi chaque mois j’apporte, au budget de la maison, une paye intégrale.
Ce n’est point cela, cher époux, que je te demande,
je te demande si tu m’aimes ?
Chérie, réponds son mari, j’élève nos enfants dans la droiture,
le devoir et la religion et je leur enseigne
aussi le respect dû à leur prochain.
Je n’ai rien à me reprocher et je te suis fidèle, tu le sais.
Mon bien-aimé, ce n’est toujours point cela que je te demande,
je te demande si tu m’aimes ?
2ième partie ( récit parallèle ) :
Epouse de Jésus-Christ est-ce tu aimes ton Seigneur ?
Réponse d’un mariage platonique :
Nous écoutons, avec plaisir, la lecture de la Bible
et nous aimons discuter de questions théologiques.
Nous manquons rarement un rassemblement Chrétien,
de plus nous témoignons notre Foi et nous prions pour les malades.
Ce n’est point cela que demande l’ Esprit, mais l’Esprit interroge :
Epouse de Jésus-Christ est-ce que tu aimes ton Seigneur ?
Réponse d’un mariage de raison :
Nous avons mis notre vie en règle
et nous sommes en règle avec ta Parole.
Nous observons et nous gardons nos Rites et notre Doctrine.
Ce n’est toujours point cela que demande l’Esprit,
mais l’Esprit interroge :Epouse de Jésus-Christ
est-ce que tu aimes ton Seigneur ?
3ième partie ( appel de Jésus ) :
Je me représente, avec émotion,
Jésus se tenant debout,
c’était le dernier et le qrand jour de la Fête des Tabernacles,
selon l’Evangile de Jean )
Jésus debout s’écriant
( s’écrier veut dire : pousser un cri )
"Si quelqu’un a soif qu’il vienne à moi et qu’il boive "
Jésus aurait pu s’écrier aussi :
mon fils, ma fille mon épouse donne-moi ton cœur
et grave ces paroles dans ton cœur :
tu aimeras l’Eternel ton Dieu, de tout ton cœur,
de toute ton âme,de tout ton être, de toute ta force,
de tout ton pouvoir et de toute ta pensée.
Chers amis, que sera votre réponse à Jésus?
Que sera la réponse de l’Epouse à son Epoux ?
Ecrions-nous avec l’Apôtre Pierre :
oui Seigneur, tu sais que je t’aime !
PAROLIER37
Parolier37
Je préfèrerai pas m’écrier je t’aime comme Pierre !
Pierre n’a pas répondu avec le même amour dans son "Je t’aime" que celui de Jésus dans son "m’aimes-tu" ?
Jésus lui demande "m’aimes-tu / agapeo"
et Pierre lui réponde "je t’aime / phileo"
Alors la troisième fois Jésus lui demande m’aimes-tu / phileo" cela attriste Pierre d’avoir vu sa dialectique dévoiler sa piètre qualité d’amour !
C’est un peu comme si une femme ou un mari demandait à son conjoint "m’aimes-tu" et que l’autre lui réponde "je t’aime bien"…
donc tu m’aimes bien… dommage le bien est de trop
demandez à une femme si ça lui ferait plaisir que son mari lui réponde "je t’aime bien tu sais"
Pas d’accord avec votre imagination ! disons qui déborde
un peu sur les bords…
Pierre fit une merveilleuse déclaration d’amour à Jésus
en lui disant ces mots :
"tu sais, que je t’aime"
Jojo,
le texte grec me donne raison…
Jean 212
15 ote oun hristhsan legei tw simwni petrw o ihsouv simwn iwna agapav me pleion toutwn legei autw nai kurie su oidav oti filw se legei autw boske ta arnia mou
16 legei autw palin deuteron simwn iwna agapav me legei autw nai kurie su oidav oti filw se legei autw poimaine ta probata mou
17 legei autw to triton simwn iwna fileiv me eluphyh o petrov oti eipen autw to triton fileiv me kai eipen autw kurie su panta oidav su ginwskeiv oti filw se legei autw o ihsouv boske ta probata mou
(désolé mais actuchréteinne n’accepte pas les lettres grecques…
lisez donc Proverbes 17:28
alors soyez sage ne donnez pas ici, de cette manière la preuve de votre ignorance
Pourquoi cette digression ???
le texte que j’ai commenté c’est uniquement :
TU SAIS , QUE JE T’AIME
Jojo,
Il n’y a aucune digression !
Vous avez écrit : "Ecrions-nous avec l’Apôtre Pierre : oui Seigneur, tu sais que je t’aime ! "
Et bien je répond texte grec à l’appui : NON je ne veux pas m’écrier avec Pierre tu sais que je t’aime p^hileo.
alors que tu me demandes si je t’aime agapeo !
agapeo = amour sublime intense, fort, exclusif, comme celui de 1 Corinthiens 13
phileo = amitié, sympathie, affection comme j’aime mon coiffeur, le chocolat, ma voiture (normal elle est neuve)
Si vous n’êtes même pas capable de de vous relire et de vous attacher au texte scripturaire original, je ne vois pas ce que vous pouvez apporter aux autres ! si ce n’est à vous regarder le nombril !
Pour un poète qui aime par essence les mots,
lorsqu’une personne réponds :TU SAIS, que je t’aime
cette réponse est en soi une affirmation de l’amour.
Du reste, je me rends compte que cela ne sert vraiment
à rien d’informer des caractériels,
car ce genre d’internaute se persuade, lui-même, qu’il a toujours raison,
en tout et sur tout, même s’il se rends enfin compte qu’il se trompe :
jamais il n’aura le simple courage et l’honnêteté intellectuelle de finir par l’admettre
Jojo,
Etes-vous borné à ce point que vous ne comprenez pas que dans le texte original, Jésus lui demande "m’aimes-tu agapeo plus que ceux-ci" et que Pierre lui répond "tu sais que j’ai de l’amitié phileo pour toi"
Permettez-moi de terminer cette conversation en faisant un copier de vos dernières lignes que je truve très à propos :
>>Du reste, je me rends compte que cela ne sert vraiment à rien d’informer des caractériels, car ce genre d’internaute se persuade, lui-même, qu’il a toujours raison, en tout et sur tout, même s’il se rends enfin compte qu’il se trompe : jamais il n’aura le simple courage et l’honnêteté intellectuelle de finir par l’admettre<<
ayez ce simple courage intellectuel d'admettre que le texte original prime sur votre lecture !
Lisez donc ce document écrit par un catho… qui manifestement a plus d'honnêteté intellectuelle que vous…
http://www.vocations.be/pdf/article_2.pdf
Merci de ne plus me répondre, j'ai appris depuis longtemps qu'on ne peut faire boire un âne qui n'a pas soif !
C’est vraiment pire …décidément même en décortiquant un texte,
c’est vraiment plus plus qu’un simple bandeau que vous avez sur les yeux…
dernière tentative :
par le fait que Pierre prononce ces mots au Seigneur :
"TU SAIS , QUE JE T’AIME"
le poète se saisit des mots : "TU SAIS"
pour traduire que Pierre aime vraiment Jésus !
(nota : Le Pierrot lunaire a beaucoup de chemin à parcourir
pour comprendre la poésie)
Monsieur Parolier
Un poète touche l’âme, vous ne parvenez même pas à les neurones de vos lecteurs !
Comme vous le dites si bien :
>>C’est vraiment pire …décidément même en décortiquant un texte, c’est vraiment plus plus qu’un simple bandeau que vous avez sur les yeux… <<
Même intellectuellement je n'arrive pas à saisir vos piroutettes, un coup c'est "je t'aime" et l'autre c'est "tu sais"…
"cohérence" est peut-être chez vous synonyme de co-errance
bye bye…
la vie réserve parfois des surprises et des interrogations
et bien des choses me laissent pantois et perplexe :
par exemple : chaque fois que l’on sonne à ma porte d’entrée:
mon chien se précipite furieusement en aboyant vers la porte :
et pourtant ce n’est pas pour lui qu’on sonne…
Monsieur Paroleir
Quand on sonne chez moi, ma chienne "Sweet Lady" une magnifique whippet ne bouge pas d’un pouce de dessus le divan qu’elle nous autorise également à utiliser !
Savez-vous pourquoi ?
Parce qu’elle sait que chez nous tous ceux qui veulent entrer, gentils ou méchants, seront accueillis avec amour agapeo !
On dit que les chiens ressemblent à leur maître… le votre aboie même quand ce n’est pas pour lui ? la mienne reste douce et paisible !
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9vrier_whippet
Une remarque! Je cite: "Grave ces paroles dans ton cœur: tu aimeras l’Éternel ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton être, de toute ta force, de tout ton pouvoir et de toute ta pensée". "Et ton prochain comme toi même" Je ne vois pas cette partie du texte?
Mais là! là! ne manque t-il pas une partie de Marc 12. 33? Qui est résume dans Romains 13. 9 et 10: "Tu Aimera ton prochain comme toi-même". Également: 1 Jean 4. 11 etc…
N’est-il pas parlé de celui-là! celui, celle qui est tout proche! Peut-être sa femme, son mari ses enfants, sa famille… en allant crescendo, jusqu’aux extrémité de la terre… En témoignage même aux anges et à toute la création. D’un véritable Amour qui pense à l’autre et plus que le dire, le manifeste.
La réponse pourrait-être: "Je t’aime mon Seigneur, mon mari, ma femme… En le prouvant par des actes de fidélité, de vérité, de justice et pourquoi pas? D’ Amour! Selon l’enseignement de Christ. Amicalement. Un frère.
Peut-être que vous n’avez pas vraiment compris la trame de mon texte,
le coeur du sujet c’est aimer, c’est l’amour,
cet amour là n’a pas besoin d’être démontré ou prouvé par des actes,
par une conduite ou par des paroles !
seul, peut-être, un poème peut éclairé de sa lumière ce qu’est l’amour .
____________________________________________________________
Dis-moi si c’est bien l’amour qui fait cet effet là…
Amie, de nous aimer ne sois jamais lassée,
je t’aime tant : j’en vis ! tu le sens ! tu le sais !
J’aime tant à t’aimer ! c’est si bon vivre ensemble,
et sentir que son cœur, épris, s’approche et tremble
auprès d’un autre cœur, qui lui ressemble.
_________________________________
Je pense à toi dés que je m’éveille,
je perds le sommeil sans pouvoir vraiment comprendre
et sans savoir t’effacer de ma mémoire.
Dis-moi si c’est l’amour qui me joue ce genre de tours ?
dis-moi pourquoi cette obsession constante de toi ?
Toi… dés que je t’apperçois je sens dans l’air comme un parfum de bonheur,
alors les tracas et les soucis de la vie me font chanter et rire.
Dis-moi pourquoi cette faim et ce besoin de toi !
de toi…qui m’environne chaque jour de ta présence.
Dis-moi si c’est bien l’amour qui fait ces effets là…
______________________________________
Les jours de ma vie m’enivre
d’une mélodie à partager,
et mon coeur entier se livre
comme un oiseau en liberté.
Que se passe t-il dans ma tête,
j’avoue que je ne comprends pas
cette lumière et ce poète
qui chante tout au fond de moi.
C’est peut-être parce que je t’aime
et que toi seule compte pour moi,
tu éclaires tous mes rêves
mes émotions et mes émois.
Face à l’échec, qu’il soit simple ou composé, j’oublie mon passé et conjugue mon présent sans condition afin que mon futur soit plus que parfait !
Il me semble que la quasi totalité de ces commentaires sont totalement hors sujet par rapport au livre-témoignage exceptionnel de Anne-Catherine Rochat (que j’ai lu il y a déjà quelques mois) et à son interview sur Ze Mag.
Elle a été victime de ce qu’il est communément admis d’appeler un "pervers narcissique" .
Les livres-témoignages des victimes de ces fous (et bien plus rarement de ces folles, car il en va de la violence psychologique comme de la violence physique, elle est très majoritairement mais pas exclusivement le fait des hommes) à lier ne sont déjà pas si nombreux, mais ils commencent à sortir petit à petit, mais c’est à ma connaissance la première publication de la part d’une chrétienne …martyrisée par un soi-disant chrétien, pasteur de surcroit pour rajouter à l’horreur.
J’ai participé au Sénat en juin 2009 à un colloque concernant ces problèmes de violences psychologiques et en particulier celles faites aux femmes par un homme pervers narcissique, à une époque où une commission de l’assemblée nationale travaillait à la rédaction d’une loi allant dans le sens de la pénalisation de ces comportements de violences psychologiques, à l’instar de ce qui existait déjà pour le harcèlement au travail.
Les plus grands spécialistes du sujet – psychiatres, médecins, psychologues, juristes, président(e)s d’associations de défense et de protection des femmes – étaient réunis là.
Le témoignage, l’intervention qui m’a le plus marquée, dans ce haut lieux de la République, est celui d’une psychologue catholique, Nadine Grandjean, fondatrice d’un réseau de cabinets de conseil conjugal très orienté catholique. Je n’oserai pas dire que ce que j’en ai retenu est exactement ce quelle a dit mais en substance pour moi c’était ceci
" Les pervers narcissiques se faisant passer pour des paroissiens irréprochables, bon chrétien, bon père de famille sont les pires. On nous parle à propos de pervers narcissiques de maladie mentale, mais enfin, un malade mental l’est pour son entourage le plus proche sa famille mais aussi pour ses voisins, pour ses employeurs, pour ses enseignants, bref il est clair pour tout le monde que cette personne a l’esprit dérangé. Le pervers narcissique ne serait malade que dans les 4 murs de sa maison, dans la seule présence de son épouse et de ses enfants, jamais en présence d’autre tiers que son épouse et ses enfants ? Allons, donc, non ce n’est pas un malade, c’est un délinquant, et pour moi qui suis chrétienne, et qui ai engrangé une certaine expérience de ces situations, je pense qu’il y a là une manifestation du Malin." Je vous assure avoir entendu quelque chose qui signifiait exactement cela sous les dorures du Sénat !!
Il y a dans notre église (évangélique) une femme d’une quarantaine d’année(ce n’est pas moi !) , mère de 4 enfants qui a été 18 ans victime d’un tel pervers, elle a trouvé le courage de fuir de chez elle sans rien seulement avec ses enfants, pour s’en sortir. C’est une tache colossale que de remonter la pente, se reconstruire après un tel cataclysme. Ce n’est facile ni dans le "monde" normal, ni même dans l’église de faire comprendre de quoi on souffre, quel enfer on a vécu, quel traumatisme cela représente.. La perversion narcissique est bien plus fréquente qu’on ne le croit. Un numéro récent du Nouvel observateur y était consacré (le 15 mars dernier) . Il y a certainement des victimes dans nos églises à côté desquelles nous passons complètement car la parole leur est extrêmement difficile, elles ont si honte de s’être ainsi fait avoir, s’être ainsi fait humilier, bafouer, violenter sans avoir réagi plus vite, car en chrétiennes elles pensaient que se soumettre à leur époux leur vaudrait son changement de comportement.
Prions pour ces femmes en situation de très grande détresse, apprenons à les écouter, à les entendre, à compatir et à les soutenir.
Merci pour ce recadrage ! Certains ont dû mal à réagir en lien avec les articles
Merci pour votre témoignage.
La haine, la passion ressemble tellement à de l’amour,
celui qui n’aime plus dans ce cas devient indifférent
voire méprisant…
Si un conjoint reste au foyer c’est qu’il n’y a
ni indifférence ni mépris !
mais une forme malsaine et fumeuse d’amour
et de haine passionnée.