La Fédération Nationale des Déportés et Internés de la Résistance donne raison à M. Vanneste !
À la question d’un journaliste, Monsieur Vanneste, député du Nord, a en effet déclaré qu’à l’exception de l’Alsace – Lorraine, alors annexées par le IIIème Reich et donc soumises au droit allemand, aucune déportation, pour homosexualité, n’a été opérée à partir du territoire français.
Cette affirmation est rigoureusement exacte. La FNDIR, qui regroupe les survivants de la déportation résistante s’élève contre une polémique qui n’a d’autre raison d’être que de magnifier la cause de l’homosexualité qui devrait rester une affaire strictement individuelle. Elle condamne avec force l’exploitation que certains voudraient en faire au regard d’un événement qui restera une monstruosité de l’Histoire des hommes.
Source : Site de Christian Vanneste
14 Commentaires
Poster un commentaire
Bien dit! On attend la réponse des “homophiles”…
C’est qoui un “homophilE” ?…
Défendre la vérité est vraiment une persécution. Je viens de lire un document qui m’a ouvert les yeux sur cette période de l’histoire. On ne parle guère de ce problème.
http://www.zundelsite.org/french/rhr/Juifs.pdf
Un soutien de taille pour ce député courageux , que celui de la FNDIR !
Cette polémique indigne soulevée par le lobby gay risque de se retourner contre lui .
L’arroseur arrosé , en somme !…
Il est évident que ceci est une manipulation et un pretexte. Tenez bon Monsieur Vanneste. Le temps passera et nous verrons alors combien cette affaire est dérisoire.
TOUT EST CONFONDU QUOI ! stoppons ces polémiques de différences qui donnent encore du grain à moudre au personne qui se servent des problèmes mondiaux politiques pour se servir de leur arme n’ importe comment ! des génocides il y en a encore trop! LA PAIX n’est pas une lourde peine franchement quant on voit les violences exercées de part le monde!
Elle est primordiale maintenant ! je suis très choquée moi-même des émissions télévisées politiques. Exemple de PAIX urgente svp merci ! il n’est pas facile de faire face à notre conjoncture avec tout ces étalages de parti politique qui revendiquent et sont aussi très violents, les réactions sont ignobles, nous en subissons les conséquences et nous allons faire de tout une guerre chez nous aussi ?? MON DIEU ! stoppons ces méchancetés ouvrons les yeux nous avons un problème de travail. Et maintenant les américains aussi traiter de simple financiers ????? ( a revoir dans les taxes, reversées à notre Etat svp ! ) bon encore de ‘l’envenimant’ et on va se retrouver tous dans la rue?? on bien sous le joug d ‘autres qui veulent tenir le monde sous leur régime totalitaire et tortionnaire? réfléchissons mais pas trop longtemps effectivement ! si la politique est valable elle a la sagesse aussi de préserver ses patriotes et ses origines religieuses ! même si nous avons subit des violences avant pourquoi en faire une “TAILLE” contre les personnes concernées et surtout avec une étiquette de religion ? c’est un problème de personne et non pas de religion ! bonne journée. Carole.
Il serait vraiment préjudiciable de laisser tomber notre démocratie sous la dictature d’un lobby. Si Christian Vanneste peut prouver la véracité de ses propos, il faut, bien entendu, lui présenter des excuses et le rétablir dans ses fonctions.
La justice et la vérité ne sont pas des fleurs qu’on trouve au gré du hasard, mais ce sont des combats à mener, c’est même la Bible qui le dit. Elsa
En même temps quel est l’interêt de dire ça, enfin on croirait qu’on se réjouit parce qu’on a encore relancé l’épouvantail évangélique: l’homosexualité..
Tu sais Gotte la vérité sort parfois dans la souffrance, il faut crever l’abcès. Notre démocratie a besoin d’un bon netoyage, et Dieu se sert de certaines personnes pour dénoncer le mensonge et l’hypocrisie. Ne pas craindre toutes ces affaires, tout apparait à la lumière. Ces hommes sont élus par le peuple, ils doivent respecter leur engagement, ce sont nos porte voix.
Les amis de nos “ennemis ” ne sont pas nos amis, qui plus est notre devoir n’est pas de chanter l’ennemi à terre mais de l’aimer et de lui montrer où est le droit chemin
J’ai réécouté la déclaration du député et il faut dire que, comme souvent quand on ne lit pas un texte mûrement réfléchi, elle est contradictoire. Que dit-il ? Il s’en prend tout d’abord à “la fameuse légende de la déportation des homosexuels” puis il poursuit en mentionnant qu’en Allemagne il y a eu répression des homosexuels et “déportation”. il admet donc (et comment faire autrement ?) qu’il y a eu des homosexuels déportés du fait de leur homosexualité et que beaucoup en sont morts dans d’atroces conditions. La déportation des homosexuels n’est donc pas “une légende” fameuse ou non. Puis il déclare qu’ “il n’y a pas eu de déportation des homosexuels en France” et là, sa phrase est ambigüe. De quelle France parle-t-il ? Vraisemblablement de la France de Vichy, c’est à dire de la “zone libre” dirigée par le maréchal Pétain. Et c’est à quoi font référence les personnes qui ont tenté de défendre le député. Il semble effectivement qu’avec ce sens très restreint (et encore cela reste à démontrer), Pétain n’a pas suivi les nazis. Mais dans la zone occupée et encore plus dans la zone interdite et en Alsace annexée au Reich, il y a eu des homosexuels déportés et assassinés du fait de leur homosexualité comme en témoigne Pierre Seel qui évoque le martyr de son ami déchiré vivant par les chiens au camp du Strutthoff, un camp qui se trouve pour nous en Alsace et donc en France (témoignage rediffusé sur France inter et disponible sur le site : http://www.la-bas.org). Contrairement à ce que prétend monsieur Vanneste, il y a bel et bien eu aussi en France des déportations pour fait d’homosexualité. Maintenant, je m’interroge sur le sens de la déclaration de Monsieur Vanneste en abordant ce thème particulièrement dramatique d’une manière aussi légère (il reprend le jeu de mot de “gestapette” à propos d’Abel Bonard ministre de Vichy) et extrêmement déplacée (JM Le Pen avait en son temps aussi osé un jeu de mots oiseux sur les crématoires de camps d’extermination !). Il s’agit sans doute de faire parler de lui pour ratisser très large dans l’optique des futures élections et d’une certaine manière il a réussi. Il s’agit aussi de se présenter d’une part comme un intellectuel qui en sait plus que les autres (ce en quoi il n’est pas le seul) et d’autre part comme la victime d’un lobby homosexuel qui noyaute les médias et diffuse une vision erronée de l’histoire. C’est un fond de commerce comme un autre. Simplement, il sent si mauvais que ses amis de la droite au pouvoir ont préféré l’abandonner. Que voulez-vous, on a encore un peu de respect dans ce pays pour les personnes assassinées en camp de concentration.
Sans vouloir céder à la ” stygmatisation ” ( selon un terme très tendance…) , force est de constater qu’il existe bel et bien un ” lobby gay ” de plus en plus puissant dans ce pays , et plus généralement en Occident . Ce lobby est fortement influent dans les médias et les milieux ” culturels ” .
Même si les propos de Mr Vanneste peuvent être contestés d’un point de vue strictement historique ( encore que….) , pourquoi cette levée de boucliers indignée de la part de la gôche-bobo homophile , sinon que la communauté gay a besoin de ” martyrs ” ( même anciens…) pour être ” honorable ” aux yeux de l’opinion et ainsi bénéficier d’une plus grande empathie et d’acceptation de la part du plus grand nombre ?….
en l’occurrence, il me semble que c’est monsieur Vanneste qui s’est posé en martyr du supposé “lobby homosexuel”. Libre à vous d’être de droite et de ne pas supporter qu’il y ait des personnes homosexuelles, mais assumez-le. Il me semble quant à moi que les vrais martyrs ont été les déportés quel que soit le “crime” qu’on leur a reproché (juifs, tziganes, homosexuels … et je ne parle pas des handicapés mentaux exterminés et Allemagne, mourant de faim dans les asiles dans la demi-France de Vichy). Je ne sais pas ce que vous entendez par “homophiles” (littéralement : “qui aime son semblable”, ce qui ne me paraît complètement étranger au message du Christ) mais je trouve normal et sain que des personnes de différentes sensibilités ont réagi vigoureusement aux affirmations nauséabondes de ce député / futur candidat aux élections. J’espère qu’il en aurait été de même si ces affirmations avaient concerné d’autres catégories de déportés sans qu’on ait à invoquer le spectre d’un lobby juif, tzigane ou de “gôche”.
Et libre à vous d’être de gauche , et de trouver nauséabonds ( ah , les poncifs !…) les propos d’un homme honorable , même s’il a l’outrecuidance d’être de “droite ” ( le péché impardonnable selon vous semble-t-il..) .
De plus , il n’y a pas de ” supposé lobby homosexuel “, IL Y A un véritable lobby homo ,malgré la mauvaise foi de ceux qui contestent cette réalité !…