Insolite : le père Benoît Billot fait du Bouddhisme sa ”seconde religion”
Prêtre bénédictin, Benoît Billot a découvert le bouddhisme zen dans les années 80. Depuis, il revisite sans complexe sa foi chrétienne, pour y intégrer “la sagesse du corps”.
Dans Le Monde des Religions (Janvier-Février 2010, n°39), il raconte qu’à la suite d’une tuberculose pulmonaire, qu’il a contractée à l’âge de 35 ans, il réalise que «le Christianisme négligeait le corps». Or, il poursuit : «le divin s’incarne dans le corporel, dans les formes. J’ai commencé par faire 25 minutes d’assise le matin et le soir, car je sentais que c’était bon pour moi. Puis je suis parti au Japon où j’ai découvert une autre manière de pratiquer le zen».
Il explique alors à la journaliste Séverine Sannom qu’il «renaît dans les monastères bouddhistes», au point de faire du bouddhisme sa «seconde religion». Et selon ses dires, «la greffe a réussi». Lors de retraites qu’il organise au prieuré, il invite désormais les participants à «sortir de cette tradition chrétienne qui conçoit le corps comme un obstacle au salut». Une conviction qui l’éloigne de plus en plus de la vie spirituelle évangélique. A tel point qu’il déclare aujourd’hui à qui veut l’entendre :
«Avec le bouddhisme zen, j’ai rencontré l’apophatisme, c’est-à-dire le fait que toutes les définitions de Dieu sont inexactes. Quelque chose de plus profond unit les individus. Il existe une relation entre l’Eternel et moi. Aujourd’hui, dans mes rapports avec le Seigneur, je suis lui et il est moi». Et quand on l’accuse de pactiser avec le diable ? «Il s’en amuse», rapporte Séverine Sannom, car selon ses dires, «le dialogue interreligieux est une urgence, une lutte pour que les portes et les fenêtres des différentes religions ne se referment pas».
Le père Benoît n’aurait-il pas confondu dialogue interreligieux et accumulation de religions ? Attention donc, une religion peut en cacher une autre !
Paul OHLOTT




































Bonjour,
Le père Billot devrait relire la Bible s’il en possède une ? 25 minutes par jour de lecture de la Parole de Dieu (en lieu et place du zen) suffirait à le rendre plus zen que zen!
En tant que « croyant »le père Billot devrait savoir que l’unique renaissance,celle qui ouvre les portes du Royaume de Dieu, c’est la naissance qui vient d’en haut,Jésus l’enseigne à Nicodème en Jean 3 .
Bien évidemment Dieu dans toute son œuvre invite l’être humain au respect du corps mais en aucun cas Jésus conseille d’aller chercher le bien être dans d’autres religions, Jésus enseigne l’amour du Père et cela devrait suffire au bien être du corps et de l’esprit…au moins pour le Chrétien né de l’Esprit.
Quelle tristesse de lire que le père Billo courtise les esprits mauvais et s’en amuse,c’est bien dommageable pour lui …car Dieu lui ne plaisante pas avec ces choses là !!
Cordialement
quand je prie Dieu il fait du bien a mon esprit ,il fait du bien a mon coeur ,il fait du bien a mon corps ,le saint esprit rafraichit mon corps et tout mon être ,merci Jésus,le pére Billot ne devait peut être pas connaitre cette bénédiction :pourquoi?
Tout à fait d’accord avec Phil.
Je trouve cela horrible qu’un prètre puisse se lancer dans le bouddhisme alors que ce n’est pas du tout ce que veut Dieu. Cette “religion” est mauvaise. Elle entraîne les gens à se centrer sur eux-mêmes et remet leur esprit entre les mains du démon.
On ne s’approprie pas Jésus!
” Crois-moi, l’heure vient où ce ne sera ni sur cette montagne ni à Jérusalem que vous adorerez le Père … les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité ..” Jean 4
Dieu est plus grand que ce que nous en faisons avec nos religions… Jésus n’était ni catholique, ni protestant… \” Il est ! \”
Ma voie est catholique, mais je pense qu’au delà du dialogue inter-religieux, c’est la question du Pluralisme religieux qui nous délivrera de ces vaines querelles….
Cordialement
C’est le danger qu’encoure l’église catholique en faisant du syncrétisme. J’ai des amies dans une abbaye bénédictine en Belgique qui pratique, malheureusement, le yoga. Je leur ai déjà avertie du danger mais rien n’y fait. Une moniale qui avait fait une conférence sur le sujet, parlait de son voyage au Tibet. Elle disait qu’elle s’était agenouillée devant Bouddha comme un moine bouddhiste demandait de le faire. Je lui ai dit que moi, je n’aurais jamais accepté de le faire. Ce n’est pas respecté la foi de l’autre dans une autre religion en s’agenouillant devant des statues en laquelle je ne crois pas. Si je dois respecté sa foi, lui doit respecté la mienne sinon pour moi, ce n’es pas du respect. Cela doit aller dans les deux sens. Et de plus, ce n’est pas biblique non plus, je lui ai cité les passages qui dit que Dieu est un Dieu jaloux et qu’il voulait pas que le peuple hébreux s’unissent à d’autres peuples, justement pour qu’il ne s’agenouille pas devant d’autre Dieu. Alors pourquoi le faisons nous ? Je ne vous pas le silence qu’il y a eu dans la salle. J’espère que cela a quand même fait réfléchir certaines personnes.
Je ne comprends pas cette histoire de dieux concurents! Il n’y a qu’un Dieu !
Et Bouddha n’est pas Dieu, au dire même des bouddhistes…
Quant à Allah, par exemple… Il s’agit de Dieu, bien sûr… mais dans le premier testament, on parle du Dieu d’Abraham, du Dieu de Moïse… Moi, je parle du Dieu de Jésus… Car je suis la voie du Christ… mais, je répète, Dieu est bien plus grand que toutes les définitions et les images que nous lui donnons…
Que recommande Paul « avoir une même conviction et une même façon de penser».à Corinthe certains étaient pour Apollos,d’autres pour Pierre et d’autres encore pour Paul… et étaient divisés …comme beaucoup de religieux en notre temps sont aussi divisés ,protestants,catholiques,orthodoxes et autres !
Quel est le message de sagesse du plus grand des apôtres ?Paul inspiré par l’Eprit dit «ne soyez pour personne d’autre que pour Christ» et encore «c’est Lui qui a été crucifié pour vous »(pour moi pour toi). Chacun devrait savoir que Christ rassemble ceux qui se tournent vers Lui.
La Parole dit que Christ est « le Chef de l’Eglise,l’avocat,le médiateur,le trône de grâce,le modèle de pureté,le détenteur de la puissance,le fidèle,le SEUL juste,le prince de la sagesse,la cause de joie,l’étoile du matin,le refuges des pécheurs,le consolateur,le roi des anges et du ciel,le prince de la Paix,le sauveur parfait et la porte du ciel »! Enfin n’y a-t-il pas de paix et de salut qu’en Christ et en Lui SEUL ?bouddha a t-il reçu la toute puissance du Père pour faire entrer quiconque dans le Royaume ? bien sûr que non et c’est bien évidemment Jésus le détenteur de ce pouvoir.
Jésus donne sagesse et bien être à l’esprit ,donc au corps , encore faut-il donner au Seigneur la place d’excellence dans notre cœur et en notre vie !
Monsieur Billot qu’avons-nous besoin d’autres « intercesseurs », d’autres religions ou gourous ? Le sacrifice de Jésus n’est-il pas suffisant ? Ceux qui se confient en christ obtiendront le bien être en la vie éternelle ni vous ni personne ne trouvera cela en ce monde !. Rien n’est à ajouter ou à retrancher de la Parole de Dieu ! Alors mettons toute notre confiance en Jésus Christ, fuyions bouddha et les esprits impurs et proclamons LA vérité qui réunie celles et ceux qui ont reçu l’Esprit.
Cordialement
Bonsoir,
Juste un petit mot:Dieu a dit de ne pas s’agenouiller devant un homme sur cette terre,la seule personne devant qui nous devons nous agenoiuller,c’est Dieu ou Jésus.
Concernant le boudhisme,c’est une religion qui recentre complètement sur soi-même,et cela mène au culte de la personnalité:très dangereux.C’est la religion de la personnalité qui prône,et ça ,c’est de l’égocentrisme,qui veut tout imposer,qui veut qur tout le monde devrait penser la même chose.J’ai un frère qui a plongé dans le boudhisme,et qui a mis une pagaïe dans la famille,quelque chose d’incroyable,qui a causé d’énormes souffrances à toute notre fratrie.
Ne me parlez plus de tout cela,Jésus-Christ est venu pour libérer l’humanité du péché,et de notre dépendance à l’esclavage dû à Satan.Or Satan se déguise sous bien des formes,et sa spécialité est de séduire pour nous faire tomber,ne l’oublions pas.
Le Salut que Dieu propose est complet,il n’y a rien à ajouter,ni a retrancher,ainsi toutes les autres religions sont vaines,en attendant,elles font des victimes.
Alexandre
« Gardez vos lampes allumées » dit le Seigneur, « soyez des serviteurs qui attendent le retour de leur Maître » …. « faites plutôt du règne de Dieu votre préoccupation première … » et encore en Colossiens 3:1 « Si donc vous êtes ressuscités avec Christ, cherchez les choses d’en haut, où Christ est assis à la droite de Dieu.[...] »
Ah notre foi est encore bien petite, pardonne nous Seigneur. Ton serviteur Paul enseigne que « l’œil (en bon état) est une lampe qui éclaire tout notre corps » ! et donc si notre corps(ressuscité en Christ) est bien éclairé, en aucun cas ce corps ne peut être un obstacle au salut comme l’écrit le père Billot !! Il n’est donc pas besoin d’aller chercher ailleurs la lumière puisque le Seigneur dit en Jean 8:12 « Je suis la lumière du monde ; celui qui me suit ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura la lumière de la vie.[...]
Merci Seigneur de nous faire comprendre cela afin que nous ne marchions plus dans les ténèbres!
Cordialement
Bonjour Perceval ,
Vous écrivez « Dieu est plus grand que ce que nous en faisons avec nos religions… Jésus n’était ni catholique, ni protestant… \” Il est !
Je souscris totalement à cela mais lorsque vous écrivez « Ma voie est catholique… et c’est la question du Pluralisme religieux qui nous délivrera de ces vaines querelles…. » Je ne suis pas convaincu et je doute fort que le monde détient la capacité à régler cette question .Si nous nous fions à la Parole de Dieu ,Jésus est le Prince de la Paix, Il a tout pouvoir et je suis convaincu que c’est par la puissance d’en haut que viendra la Paix et non des hommes.
Pour ce qui est des vaines querelles, Jacques invite à ramener celui qui s’égare loin de la vérité pour le sauver de la mort. Notre rôle est donc de recentrer humblement mais sans compromis l’espérance et la foi de chacun sur Christ… porte du ciel !
Cordialement
Bonjour,
il est lamentable de constater que des religieux catholiques romains, à la suite du libéralisme protestant, se sont mis à faire n’importe quoi en terme de “rapprochement” des religions. Rome est passée en trente ans de la persécution des non-catholiques-romains à l’acceptation des syncrétismes les plus fous, comme lors de la paganisation de la Chrétienté officielle des premiers siècles. Idolâtrie pour idolâtrie, qui sème le vent marial récolte la tempête orientaliste.
Côté protestant, on a pu constater il y a quelques années que le portail de la Fédération Protestante de France proposait à la une un article intitulé “Jésus et Bouddha, frères en spiritualité”. Les Chrétiens qui reconnaissent en Jésus le seul nom par lequel nous devons être sauvés (Actes 4:12) font bien de s’en offusquer.
Du côté néo-évangélique, on constate aussi dans les tendances à chercher Dieu non pas dans Sa Parole mais dans des “prophéties” non éprouvées et dans l’intuition, une dérive analogue au syncrétisme orientaliste. Ne perdons pas de vue, par exemple, que certains écrits très répandus dans les Eglises Evangéliques sont pétris de culture taoïste (je pense à Watchman Nee en premier lieu).
Mais… cet attrait croissant des Occidentaux pour les religions orientales doit nous interpeller. Pierre Assouline, dans son excellent ouvrage “Les nouveaux convertis” (Ed. Albin Michel, 1981) explique magnifiquement le vide spirituel ressenti par des Chrétiens nominaux au sein d’Eglises qui n’ont plus ni message, ni spiritualité profonde. Et cette constatation est valable pour toutes les grandes confessions chrétiennes, qui ferment la Bible et évacuent le vrai sens de la spiritualité chrétienne fondée sur la Parole de Dieu et la Foi en Jésus (Apocalypse 14:12).
Il n’est pas question de rapprocher les religions dans ce que fait le Père Billot. Les religions étant créations des hommes elles sont inconciliables.
La situation de ce Père n’a rien de satanique comme quelqu’un l’a dit. St Pierre lui, était parfois satanique !
Et celui qui critique le catholicisme en disant que ce n’est pas la vraie religion, l’est-il lui dans la vraie religion ? Pour Jacques 1.27 la religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde.
Mais ce n’est pas parce que les mauvaises compréhensions-interprétations des paroles de Jésus se propagent qu’elles deviennent vérité !
Qui a la vraie religion ?
Tous les chrétiens par exemple attendent le retour de Jésus. Pourquoi ? Parce qu’ils ne l’ont pas vus revenir comme ils se l’imaginaient ! Or, parlant de son retour (et non de sa Transfiguration qui a eu lieu 8 jours après que) Jésus déclare que certains de ses contemporains seraient toujours vivants à ce moment-là.
Si les chrétiens ont raison, il doit y avoir des gens ici-bas qui sont âgés de 2000 ans. Laissez-moi sourire aussi car on connaît le nom d’un de ces contemporains : l’apôtre Jean ! En effet, dans « Et si ça me fait plaisir que Jean soit encore vivant lorsque je reviendrai, est-ce que ça te regarde ? »
Je ne veux pas faire de publicité pour ce site – et vous pourrez effacer ce paragraphe si vous éditez ma réponse- mais vous aurez d’autres exemples d’interprétations erronées sur http://olympide.com/
Ce qui m’inquiète c’est l’unanimité des réactions de vos lecteurs. Je les comprends, ils sortent du même moule et ne font que répéter ce qu’ils ont entendu de la part de leurs Maîtres. Ce que je leur propose c’est de ré-flé-chir car il ya beaucoup plus grave que la question du retour de Jésus : j’étais de ceux qui se croyaient « sauvés » jusqu’à ce que je le soit réellement par une grâce de l’Esprit Saint… 39 ans après mon baptême chez les Baptistes.
Je mets en garde contre les pasteurs (comme le mien qui prêche dans le monde entier) qui vous disent que vous êtes sauvé pour telle ou telle raison. Quand on est sauvé on n’a besoin que du témoignage du St Esprit. Pas de celui des hommes.
Ainsi, des milliers d’hommes et de femmes vivent dans l’illusion car les enseignants se trompent… de bonne foi. C’est cela mon fardeau. Malheur à vous, conducteurs aveugles que j’aime ! dirait Jésus.
Mon second fardeau est de lutter contre les mafias qui vendent de l’illusion aux jeunes gens et jeunes filles. Vous pouvez faire comme moi : libérez les captifs de la drogue comme Jésus guérissait les aveugles de naissance. Les mafias mourront faute de clients. Car l’Evangile ne consiste pas en discours sectaires du type de ceux qu’on lit dans vos commentaires, mais en puissance.
Et que vos églises ne soient plus des clubs de gens bien pensants comme le pharisien dans la parabole du publicain et du pharisien. Un seul fut pardonné.
Bonne année, Emmanuel
Le lien semble mauvais. Peut-être faut-il faire un copier coller de http://manoufox.free.fr/Fin%20d'Israel.htm
http://olympide.com/Fin%20d'Israel.htm
voilà le bon site à copier coller
Bonsoir Camus,
C’est bien vrai les religions sont créées par les hommes donc totalement inconciliables sauf que quelques uns y croient encore. Il y a peu de temps une démarche spirituelle à l’initiative des plus hautes autorités religieuses de ce monde visait à réunir dans une même et unique prière toutes les religions existantes ! Étonnant non ? Sans parler des efforts colossaux mis en œuvres par quelques religions dîtes « chrétiennes » afin de séduire par un œcuménisme… visiblement fragile et anti-biblique.
L’héritage doctrinal transmis par les Apôtres au peuple de Dieu est en ce temps ignoré et, assurément, le monde christianisé en recherche de « spiritualité tendance » vise une union de façade autour de textes façonnés dans le but trouver (à n’importe quel prix) un consensus sous couvert de tolérance et d’hypothétique peur des croyances de l’autre ! Quelle tristesse…
« Pierre était parfois satanique » c’est ce que vous écrivez et bien je puis vous certifiez, sans que cela soit une nouveauté que tous nous péchons … la Parole de Dieu renvoie bien vite à l’évidence…Jésus seul est parfait !
Bibliquement parlant c’est le péché volontaire que Dieu condamne ! Le Père billot lui a choisi délibérément de suivre la voie de Bouddha, c’est son droit … ce n’est pas aux Chrétiens de le juger (ce rôle revient évidemment au Père) par contre, comme Jacques l’enseigne, le rôle du Chrétien né est bien d’éclairer celui qui s’égare.
Vous citez la religion authentique en Jacques 1 :27, très juste, seulement on ne saurait dissocier ce verset 27 du verset 25(même chapitre) qui dit que l’homme qui scrute la loi parfaite, libératrice (la Parole) et s’y attache, cet homme est heureux !c’est la Parole plantée dans le coeur qui a le pouvoir de sauver (verset 21)… en ce cas l’enfant de Dieu œuvre, non pour flatter son orgueil personnel mais pour rendre témoignage de Dieu au monde,les oeuvres sont alors les fruits de la Parole reçue. Le Saint Esprit donne compréhension de ces choses au Chrétien vrai, le reste n’est que blabla….pour être concis je dirais que beaucoup ne citent Jésus quer partiellement (exp. la femme adultère de Jean 8 :11) Jésus dit « Je ne te condamne pas non plus » n’oublions pas la suite « Va mais désormais, ne pèche plus » ….
Quant aux maîtres, tous sont faillibles oui ,il faut y joindre l’ensemble des autorités religieuses, les croyants,les intellectuels, les philosophes, les écrivains, les sites,les Chrétiens nés de nouveau,vous et moi ,etc…. Personne ne détient la Vérité si ce n’est Dieu Lui-même ,pour cela nous devrions mettre notre foi et notre espérance en Christ seul ! OUI c’est bien l’Esprit Saint qui rend témoignage du salut!
Un souhait en cette année nouvelle serait que le Père Billot et beaucoup de croyants prennent à cœur les paroles inspirées de l’Apôtre Paul en 1Cor 3:(dans son entier) « Paul invite le croyant à ne bâtir sur aucun autre fondement que Jésus Christ »!
Oui Jésus est seul médiateur et sauveur.
Que Dieu éclaire
C’est une perte de salive et de temps que de s’attarder sur ceux qui connaissent bien le message de l’Evangile mais qui optent, sciemment et délibérément, de faire de l’apostasie avec de la pub pour se faire voir et sortir de l’anonymat; ils sont retournés à ce qu’ils avaient vomi; leur condition sera plus pire que la précédente; ils seront jugés plus sévèrement que les autres car ils n’ont pas d’excuse ayant connu toute la splendeur et l’halo de la lumière du monde, ils ont préféré servir mamon!
La Bible qualifie de tels énergumènes qui dépravent la Bible, découragent ceux qui veulent connaître Christ ou les esprits faibles de : murailles blanchies aimant les honneurs et les premières places et allant et venant avec de longues soutanes!
Ce sont des hypocrites comme ceux qui ont voulu tendre un piège à Jésus en lui demandant si le message de Jean-Baptiste vient de Dieu ou des hommes; mais ils préféré délibérément mentir en affirmant qu’ils ne savaient pas alors qu’ils savaient bien la réponse. De même, cet insignifiant renégat de prêtre agit de la même façon car il sait qu’on ne peut servir Dieu et le diable à la fois!
En général, dans ce genre de discussion: les gros mots sont \”syncrétisme\” et \”relativisme\”…
Je ne pense pas qu\’il soit possible aujourd\’hui de penser la foi, comme il y a 2000ans: déjà par nos connaissance scientifiques qui nous donnent une autre vision de l’histoire de l’univers et de l’homme, et je ne parle pas seulement de l’Evolution …etc.
Ajouter au kérigme chrétien, une pratique de ‘ développement personnel ‘ ou de Yoga ..( etc : pour faire court ..) n’a que des effets bénéfiques sur ma Foi. Je la rappelle: Ma Foi en Jésus vivant, qui habite mon ‘ coeur profond’, Homme et Dieu: mort et réssuscité….
Je viens de lire l’article sur le Père Billot et je l’ai trouvé très beau et plein de promesses. Je respectent ceux qui pensent que leur religion détient la Vérité, mais je les plains de tout mon coeur de ne pas savoir ouvrir leur coeur et leurs yeux vers l’autre. Je les plains de ne pas savoir que le yoga et la méditation aident à se sentir mieux physiquement et mentalement et d’y voir plus clair. Par conséquent d’être en harmonie avec soi permet de l’être avec les autres, donc plus tolérants…
Lisez plutôt le livre – Le Dalaï-Lama parle de Jésus – et vous serez un peu plus éclairés sur le sujet au lieu de parler de sujet dont la plupart d’entre vous, semblez ignorez tout. Il faut d’abord lire, écouter, rencontrer, avant d’émettre la moindre critique. Après on peut se faire une opinion. Hélas tant que les religions resterot refermées sur elles-mêmes en prétendant détenir la Vérité, il y aura toujours des guerres sur terre.
Bonjour Ayceline,
Je vous souhaite l’expérience vécue par des millions d’êtres humains devenus Chrétiens, celle de découvrir la Bible (estampillée Dieu)…puis de méditer ses enseignements avec autant d’intérêts que vous portez aux livres écrits sur la religion de bouddha.
Certainement vous serez alors éclairée, non pas par l’humanité et la sagesse faillible d’un Dalaï-Lama , mais éclairée par le Fils de Dieu lui même,Jésus-Christ, dont le nom est au dessus de tout autre nom!
En ouvrant votre coeur au Seigneur vous pourrez alors très très vite vous rendre à l’évidence ,bouddha,le Dalaï Lama,le yoga et autres cultes de la personnalité etc… ne peuvent absolument rien pour le salut des hommes !
Seul Jésus a reçu de Dieu le Père ce pouvoir de mettre de l’Amour,de la Tolérance, du bien être et tout ce qui s’y attache, dans les coeurs et… de sauver celui qui le suit.
Amicalement
Merci de vous préoccuper de mon chemin spirituel, mais ayant été élevée chez les religieuses, je pense en connaître un petit morceau sur l’enseignement chrétien et c’est à cause ou plutôt grâce à Jésus que je ne change pas de religion. Et puis certainement parce que j’aime aller prier dans les petites églises de campagne, écouter des chants grégoriens chez les moines bénédictins etc. Mais ma rencontre avec d’autres religions et d’autres spiritualités m’ont ouvert le coeur, car je ne peux admettre que l’on interdise le mariage des prêtres, que l’on condamne des gens à la sexualité différente ou que l’on “excommunie” des personnes divorcées ou que le port du préservatif soit pratiquement considéré comme un crime. Je ne me reconnais pas dans cette façon de voir les choses. Saviez-vous que le Dalaï-Lama n’encourage personne à devenir bouddhiste, bien au contraire car il dit que si nous devions l’être nous serions nés dans des pays où l’on pratique cette religion. Je pense que les gens confondent tout et pense qu’il n’y a point de salut en dehors de la religion à laquelle on appartient. Je ne suis pas ainsi, du moins je ne le suis plus, car de connaître ou du moins de comprendre comment d’autres gens pratiquent leur spiritualité m’a grandement ouvert le coeur. Quant aux techniques de méditation, vous devriez consulter le site sur la méditation chrétienne et vous seriez surpris de ce que vous découvrirez. Il y a plusieurs façons de prier Dieu merci !
Amicalement
Ayceline,
Avoir un enseignement au sein d’une congrégation religieuse fait certainement de la personne qu’elle connaisse bien sa religion mais cela n’en fait pas pour autant un(une) enfant de Dieu!
Connaître Christ, avoir une intime communion avec lui , avoir pris la décision de Lui faire confiance et le suivre chaque jour,l’avoir accepté comme Seigneur et sauveur n’est pas du tout du même acabit que de suivre une quelconque religion…
Jésus dit « que l’homme qui vient à Lui (Jésus) entend ses paroles, et les met en pratique,il est alors semblable à un homme qui, bâtissant une maison, a creusé profondément, et a posé le bon fondement sur le roc. Le torrent (que l’on pourrait identifier aux tentations et à la sagesse de ce monde) s’est jeté contre cette maison, sans l’ébranler, parce qu’elle était bien bâtie.
Mais Jésus dit aussi, celui qui entend, et ne met pas en pratique, est semblable à un homme qui a bâti une maison sur la terre, sans fondement. Le torrent s’est jeté contre elle : aussitôt elle est tombée, et la ruine de cette maison a été grande.
Le seigneur envoie ses enfants dans le monde c’est évident, ce qui implique effectivement de côtoyer d’autres personnes et c’est notable… mais le but est bien précis « porter la Bonne nouvelle de la mort et de la résurrection de Christ pour effacer les péchés de celui qui l’accepte Lui » et non pas se laisser séduire par Bouddha ni par une quelconque religion! c’est ainsi que Jésus déclare « Je leur ai donné ta parole ; et le monde les a haïs, parce qu’ils ne sont pas du monde, comme moi je ne suis pas du monde.[...] » L’enfant de Dieu (Chrétien né de nouveau) n’appartient plus au monde, mais Christ seul vit en lui !
Vous écrivez « Je pense que les gens confondent tout et pense qu’il n’y a point de salut en dehors de la religion à laquelle on appartient »
Ben oui , la religion n’a aucun pouvoir de sauver!! Le salut est en Christ il n’y a pas d’autre moyen d’entrer dans le royaume de Dieu!la Parole de Dieu enseigne que Jésus est le Chef de l’Eglise et aussi le seul sauveur !..l’avocat,le médiateur,le trône de grâce,le modèle de pureté,le détenteur de la puissance,le fidèle,le SEUL JUSTE,le prince de la sagesse,la cause de joie,l’étoile du matin,le refuge des pécheurs,le consolateur,le roi des anges et du ciel,le prince de la Paix,le sauveur parfait et la porte du ciel !
2 Timothée 4 :3 Paul dit « Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine ; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs,[...] » visiblement ce temps est venu…
Que Dieu vous éclaire,
Amicalement
Phil,
Je pense que nous n’avons pas le même langage, vous avez probablement celui du Livre, moi j’ai celui du coeur. Je me permets de vous joindre une réponse que j’ai rédigée sur ce même site le 8 janvier à propos du mariage et de l’adoption chez les homosexuels. Ensuite vous conviendrez que nous ne fonctionnons pas de la même manière.
Je pense qu’il est important de respecter la religion des uns et des autres. Je suis aussi à l’aise en assistant à un service de l’Armée du Salut qu’à un office dans un temple protestant à une messe dans une église anglicane ou catholique romaine. Je n’ai malheureusement pas pour le moment eu l’opportunité de prier dans d’autres endroits, mais si demain l’occasion me le permet, je ne vois pas au nom de quoi je n’irai pas. Nous n’avons pas à faire de prosélytisme pour notre religion, je pense qu’en la matière l’Eglise a fait suffisamment de dégâts en voulant coûte que coûte évangéliser des gens qui priaient différemment de nous. Parce que, au risque de me répéter, il y a plusieurs manières de prier.
Il y a également des gens qui se disent chrétiens et qui ne sont pas tolérants ou qui n’aident pas leur prochain. Pour moi un chemin spirituel passe obligatoirement par ces voies-là, c’est ce que j’appelle la religion du coeur, Dieu se trouvant obligatoirement dans ces chemins spirituels. C’est pourquoi je suis engagée dans des organisations humanitaires.
Cordialement.
Ayceline
Il n’est pas question d’être favorable à quoi que ce soit, mais lorsque l’on a deux enfants sexuellement différents, comme c’est mon cas, on n’a pas beaucoup de choix. Hormis celui de connaître un peu plus ce milieu auquel ils appartiennent et où ils ont de véritables amis. Même si pour une chrétienne, cette situation est difficile, ils sont en couple, heureux, en bonne santé et c’est là l’essentiel. Seul l’Amour prévaudra toujours, quoi qu’il puisse arriver !
@ Ayceline : vous confondez Humanisme et Christianisme… Dieu est amour, mais il n’est pas tolérant envers certains comportements. La tolérance humaniste est totalement incompatible avec le message de l’Evangile. Vous vous fabriquer une religion à la carte, selon vos goûts et vos préférences.
La question n’est pas comment vous aimeriez que Dieu soit, mais comment Dieu est. Lisez la Bible et vous le saurez !
@Ayceline,
Personne n’a le monopole du cœur Ayceline si ce n’est Dieu Lui-même et contrairement aux affirmations hasardeuses que prêchent les religions, les œuvres ne sont pas la clé du miracle du Salut ! Comme le masque porté ne change pas notre personnalité, nos œuvres bonnes ne changent pas non plus notre nature profonde (en l’occurrence mauvaise) et quoi que nous accomplissions dans notre vie terrestre nous resterons sans aucun mérite devant Dieu,(Paul l’explique bien en Ephésiens 2 :8 et 9) Les enfants de Dieu parlent d’une même voix à ce sujet « le seul et unique moyen d’acquérir le salut c’est …la foi en Jésus-Christ ,il n’y en a pas d’autre » !!
Le Père a confié à Jésus la mission de réparer en nous le désastre causé par le péché d’Adam ! Seul Dieu détient cette capacité de changer le cœur de l’homme pour qu’il puisse comprendre et accepter cela!!
Donc la part de l’homme dans le salut se réduit à accepter la grâce puisqu’il ne peut absolument pas se sauver lui-même en ses oeuvres! Nous ne pouvons contredire Jésus qui dit à propos du salut « Aux hommes cela est impossible » donc aucune possibilité d’œuvrer dans ce but ! Paul et Pierre le réaffirment plusieurs fois ! en Tite : « Jésus nous a sauvés non parce que nous avons accompli des actes(ou œuvres) conformes à ce qui est juste mais par pitié de nous, en nous faisons passer par le bain purificateur de la nouvelle naissance c’est-à-dire en nous renouvelant par le Saint Esprit ! » en Ephésiens : « ..cela (le salut)ne vient pas de vous ,c’est un don de Dieu…personne n’a donc de raison de se vanter !! » mais Paul ne s’arrête pas là, il précise au chapitre 2 verset 10 que c’est par notre union avec le Christ que Dieu nous a créés pour une vie riche d’œuvres bonnes pour que nous les accomplissions !Oui c’est un don de Dieu et voilà les œuvres que le Seigneur aime !
L’enfant de Dieu porte alors ces fruits et oeuvres (en reconnaissance au Seigneur) ce qui implique que sans l’Esprit Saint les œuvres restent du domaine de la chair ! Elles sont mortes et ne soulagent alors que la conscience et rien d’autre.
Ce qui naît de l’Esprit est animé par l’Esprit !…beaucoup ne parviennent pas à comprendre cela. Nicodème(Docteur de la loi) ignorait totalement la nouvelle naissance !!Que lui dit Jésus « Toi qui enseignes le peuple d’Israël, tu ignores cela ? » Voyez-vous Angélique, ce qui manque à ces cinq vierges folles, c’est l’Esprit. Une lampe sans huile (Esprit) n’éclaire pas…Beaucoup croient au Fils de Dieu et à la valeur de son sang versé et se sentent alors pardonnés… en cela ils se rassurent eux même par une bonne conscience (c’est un pas vers Dieu) mais beaucoup ne sont pas pour autant” nés de nouveau” et n’ont donc jamais été baptisés du Saint Esprit, qui est le sceau de Dieu. Ceux- là n’ont pas encore franchi la porte étroite qui mène au royaume de Dieu! Sans doute n’est ce pas leur faute, mais celle de beaucoup de faux docteurs (non choisi par Dieu)…comprenez vous cela ?
Vous en êtes encore au petit lait de l’évangile Ayceline, vous faîtes vos courses dans l’ypermarché des croyances afin de vous construire une religion séduisante et basée sur la sagesse humaine et les sentiments humains certes louables mais contraire à la volonté de Dieu.
Ce n’est pas le rejet du père Billot que de l’inviter à regarder Christ plutôt que Bouddha mais bien au contraire, c’est un acte d’Amour et Dieu le recommande à ses enfants.
Amicalement
Mille excuses Ayceline , j’ai écorché votre nom dans mon commentaire en écrivant Angélique au lieu Ayceline !
Peut être que le responsable du site est en mesure de rectifier cela ?
Merci d’avance
A Juju,
Merci pour vos conseils, mais je pense qu’à 60 ans je n’ai pas de leçons à recevoir de qui que ce soit en matière de spiritualité. Vous ne savez rien de ma vie ni de mes engagements envers les autres. Il semble évident que nous n’avons pas la même façon de lire la Bible. Savez-vous que les musulmans fondamentalistes ne lisent pas de la même façon le Coran que les musulmans modérés. ? Vous pouvez voir le résultat dans le monde entier !
Ouvrez d’abord votre coeur aux autres, essayez de savoir ce qui se passe chez les autres et seulement à partir de ce moment-là, vous allez pouvoir faire des critiques et vous faire votre propre opinion. Sans cela, il me paraît indispensable de s’abstenir de parler de ce que l’on ne connaît pas.
Phil,
Même si nos avis semblent différer, vos propos paraissent plus modérés que ceux de Juju. J’admire votre façon de citer les versets de la Bible avec autant de facilité.
J’aurais bien aimé continuer à débattre avec vous, mais je vais arrêter de venir sur ce site, car je ne souhaite pas me montrer désagréable avec qui que ce soit.
Phil, je vous souhaite une bonne continuation.
Amicalement.
Ayceline
Qu’est-ce qui est incompatible avec la foi chrétienne ?
Ce qui diminue l’homme.
Qu’est-ce qui est compatible avec la foi chrétienne ?
Ce qui grandit l’homme.
Lorsque l’on dit autre chose, c’est la peur qui nous guide.
Est-ce que ce débat grandit l’homme ?
Ne parlons pas trop. Aimons.
Bruno
Bonjour à nouveau
J’ai simplement envie de remercier Ayceline, car, je suis très à l’aise avec ce qu’elle exprime. Son ouverture me rassure face aux peurs exprimées par ses détracteurs.
Dans ce débat, sa sincérité et sa clairvoyance permettent d’avoir confiance.
Merci, Ayceline.
Bruno
Bonjour,
Changer de nature « voilà la bonne nouvelle » fuir les ténèbres de ce monde pour être propulsé vers la lumière« Christ lui-même » …pour enfin entrer dans le royaume de Dieu !
Oui mais comment y parvenir ?
La porte est étroite nous dit Jésus et œuvrer ne permet pas d’y accéder !
Alors comment faire ?
La Bible (Parole de Dieu) nous dit que Jésus est en nous ,il faut donc le laisser agir…là est notre joug ,laisser vivre le Seigneur pleinement en nous..c’est cela être membre du corps de Christ…
A aucun moment Christ enseigne de se prosterner devant une idole sous prétexte d’une ouverture d’esprit !! …que non,
Christ enseigne deux commandements précieux « Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta force, et de toute ta pensée ; et ton prochain comme toi-même.[...] »…
Le premier commandement implique de ne laisser aucune place en son cœur ( même infime) pour une quelconque idole… Dieu est un Dieu jaloux et le Chrétien né dans haut le sait, il a donné sa vie à Christ et porte le joug…
Le deuxième commandement, l’amour du prochain , ne se conçoit que dans un amour sans faille de La Parole et non pas laissant les croyants dans leurs désirs de séduction marcher dans les ténèbres (chemin qui mène à la perdition).
L’amour vrai (avec un A) c’est avant tout annoncer l’Evangile de Christ sans y ajouter ni retrancher !
Jacques en 5:20 dit que « celui qui ramènera un pécheur de la voie où il s’était égaré sauvera une âme de la mort et couvrira une multitude de péchés.[...] »Il n’y a qu’une façon d’aimer….
Qui peut être plus sincère, clairvoyant et confiant que Jésus……..
Amicalement
Ce prêtre est vraiment en grand danger car il ne connaît pas Jésus-Christ. A force de refuser la souffrance (qui fait quand même partie des tribulations terrestres dont Jésus-Christ a parlé à ses disciples), beaucoup se tournent vers les médecines douces, le nouvel âge, le boudhisme et autres doctrines sataniques. Mêmes des chrétiens engagés se servent des médecines douces (empoisonnées) pour se “guérir”. Ils ne savent pas encore une fois qui est derrière tout cela et tire les ficelles. Quelques-uns croient sincèrement que cela vIent de Dieu, mais ne sont pas avertis de tous les dangers qui les guettent, mais d’autres beaucoup plus en danger manquent de discernement et se doutent bien que cela est dangereux, mais ne voulant pas souffrir acceptent ces fausses médecines.
Les ruses de satan sont multiples et seuls ceux qui ne sont pas attachés fermement au Seigneur s’y laissent prendre.
Cher Phil
“L’amour vrai (avec un A) c’est avant tout annoncer l’Evangile de Christ sans y ajouter ni retrancher !”
Nous sommes catholiques tous les deux, mais ta foi n’a rien à voir avec la mienne. Nous avons beau prier à la même messe nous ne croyons pas au même Jésus-Christ. Pour moi, ce que tu exprimes, c’est de la peur. Tu as peur que l’amour vrai puisse se vivre à l’extérieur de l’Eglise. Or, l’éducation religieuse que j’ai reçue m’a appris que je pouvais avoir confiance : jamais ce qui grandit l’homme m’éloigne du Christ. Aimer, que l’on connaisse ou pas le nom du Christ, c’est Le connaitre dans ce qu’il est vraiment.
Interroge toi si l’Eglise catholique ne devient pas une idôle pour toi, au sens de l’Ancien testament comme tu l’évoques. Bouddha n’est pas une idôle en soi. Certains bouddhistes le vénère surement comme une idôle. Mais nous pouvons nous interroger de la même manière si nous ne vénérons pas Marie, Jésus comme des idoles.
Tu as raison de dire qu’il ne faut rien retrancher de l’Evangile. Mais à condition de le lire avec son coeur, et non pas avec sa tête. Tu parles de l’amour vrai. Ta phrase m’est insupportable car tu laisse entendre que seuls les chrétiens peuvent vraiment aimé. Mais pour moi, j’écoute le Christ me parler de l’amour : il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis. Oui, Phil, il n’y a qu’une façon d’aimer : la voila.
Ce que tu écris m’insupporte, mais mes péchés sont encore plus insupportables à Dieu. Et mes péchès, eux sont incompatibles avec ma religion. Eux, ce sont mes idoles dont je n’arrive pas à me défaire. Eux, c’est le Satan avec ses ruses…Donc, mon frère Phil, même si nous sommes très éloignés dans la foi comme la main et le pied sont éloignés dans un corps, je te demande de prier pour moi, car je suis un pécheur.
Dans l’amitié du Christ
Bruno
Bonjour Bruno,
Simplement je ne suis pas catholique mais Chrétien. Je me suis séparé sans aucun regret de ma bannière religieuse après avoir rencontré le Seigneur…
Paul inspiré par l’Eprit dit «ne soyez pour personne d’autre que pour Christ» et encore «c’est Lui qui a été crucifié pour vous »(pour vous et moi ).
Pour le reste mes commentaires sont à mon sens assez clairs sur la position que j’ai prise sur l’Amour vrai et les oeuvres au sens de la Parole de Dieu.
Paul que l’on peut considérer comme le plus grand des apôtres dit « O Timothée, garde le dépôt, en évitant les discours vains et profanes,et les disputes de la fausse science dont font profession quelques-uns, qui se sont ainsi détournés de la foi. Que la grâce soit avec vous ! »
C’est vrai j’en conviens …nous ne croyons pas au même Jésus-Christ.
Amicalement
Bonjour Phil
Merci pour ton message. Je n’avais rien compris en fait.
Suivons chacun le Christ comme nous en avons la conviction, et nous nous retrouverons.
Amicalement
Bruno